Căutare juridică
Scrie liber, caută exact după articol sau restrânge rapid după instanță, materie și soluție.
Rezultate
Pagina 5 · 50 afișate
Tribunalul MARAMUREȘ
Pensie de întreținere
Pensie de întreținere Decizie 463/R 15.06.2011 Obligații de întreținere Tribunalul MARAMUREȘ Pentru admisibilitatea ordonantei presedintiale se cer a fi întrunite urmatoarele trei conditii: urgenta, cerinta ca masura luata sa aiba caracter vremelnic si conditia de a nu prejudeca fondul cauzei. Decizia civila nr.463 /R...
art. 112art. 129art. 94
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Arestarea preventivă a inculpatului trebuie să fie necesară pentru interesul bunei desfășurări a procesului penal, condiție prevăzută de dispozițiile art. 136 Cod procedură penală. Pentru a garanta libertatea persoanei, organele judiciare au obligați...
dosar 1091/2006
Arestarea preventivă a inculpatului trebuie să fie necesară pentru interesul bunei desfășurări a procesului penal, condiție prevăzută de dispozițiile art. 136 Cod procedură penală. Pentru a garanta libertatea persoanei, organele judiciare au obligați... Decizie 147/r 13.05.2011 Arest preventiv Tribunalul MARAMUREȘ Arestarea preventiva a inculpatului trebuie...
art. 136art. 148art. 1491art. 38515
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Fapta inculpatului care, prin nerespectarea dispozițiilor legale privind regimul de deținere al câinilor periculoși sau agresivi (în condițiile în care prin decizia C.C. 903/2010 s-a admis excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 11 din ...
Fapta inculpatului care, prin nerespectarea dispozițiilor legale privind regimul de deținere al câinilor periculoși sau agresivi (în condițiile în care prin decizia C.C. 903/2010 s-a admis excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 11 din ... Decizie 145/r 18.05.2011 Procedură civilă și penală (căi...
Legea nr. 60/2003OUG nr. 55/2002art. 1art. 11art. 180art. 181art. 184art. 19
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a admis că în unele cauze complexe autoritățile naționale competente sunt îndreptățite să creadă că menținerea unui suspect în detenție este necesară pentru ca acesta să nu perturbe desfășurarea anchetei, cel puț...
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a admis că în unele cauze complexe autoritățile naționale competente sunt îndreptățite să creadă că menținerea unui suspect în detenție este necesară pentru ca acesta să nu perturbe desfășurarea anchetei, cel puț... Decizie 148/r 23.05.2011 Procedură civilă și penală (căi...
art. 160art. 1602art. 1608aart. 321
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Dispozițiile prev. de art. 346 alin. 4 din Codul de procedură penală arată faptul că instanța penală nu soluționează acțiunea civilă când pronunță achitarea pentru cazul prevăzut în art. 10 lit. b ori când pronunță încetarea procesului penal pentru v...
Dispozițiile prev. de art. 346 alin. 4 din Codul de procedură penală arată faptul că instanța penală nu soluționează acțiunea civilă când pronunță achitarea pentru cazul prevăzut în art. 10 lit. b ori când pronunță încetarea procesului penal pentru v... Decizie 204/r 22.09.2011 Procedură civilă...
art. 10art. 11art. 132art. 180art. 346
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Cerere de reabilitare de drept. Nesoluționarea cererii pe fond de către judecătorie ca urmare a verificării insuficiente a actelor depuse de petent.
dosar 368/1997
Cerere de reabilitare de drept. Nesoluționarea cererii pe fond de către judecătorie ca urmare a verificării insuficiente a actelor depuse de petent. Decizie 242/r 25.10.2011 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Petentul a indicat în actele depuse la instanta de...
art. 100art. 135art. 20art. 208art. 209art. 38515art. 494art. 495
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Cerere de reabilitare judecătorească. Nesoluționarea cererii pe fond de către judecătorie datorită neanalizării îndeplinirii condițiilor prev. de art. 137 Cod penal
Cerere de reabilitare judecătorească. Nesoluționarea cererii pe fond de către judecătorie datorită neanalizării îndeplinirii condițiilor prev. de art. 137 Cod penal Decizie 243/r 25.10.2011 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Potrivit art. 137 alin. 1 din Codul penal, cererea de...
art. 135art. 137art. 208art. 209art. 38515art. 75
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Soluționarea acesteia în condițiile nerespectării procedurii prev. de art. 1608 și 1608a din Codul de procedură penală
Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Soluționarea acesteia în condițiile nerespectării procedurii prev. de art. 1608 și 1608a din Codul de procedură penală Decizie 274/r 06.12.2011 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ În temeiul art. 1608 din Codul de...
art. 136art. 143art. 148art. 160art. 1602art. 1606art. 1608art. 1608a
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
. Prelungirea duratei arestării preventive. Existența unor împrejurări concrete care relevă pericolul concret pentru ordinea publică
dosar 3280/307/2011
. Prelungirea duratei arestării preventive. Existența unor împrejurări concrete care relevă pericolul concret pentru ordinea publică Decizie 279/r 09.12.2011 Arest preventiv Tribunalul MARAMUREȘ Potrivit art. 155 alin. 1 Cod procedura penala, arestarea inculpatului, dispusa de catre instanta, poate fi prelungita în cursul urmaririi penale, motivat, daca...
art. 136art. 139art. 143art. 145art. 148art. 155art. 159
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Cerere de contopire a pedepselor întemeiată pe disp. art. 449 din Codul de procedură penală. Operațiune greșită realizată de instanța de fond prin nerepunerea în individualitatea lor, a tuturor pedepselor aplicate prin mai multe hotărâri definitive
Cerere de contopire a pedepselor întemeiată pe disp. art. 449 din Codul de procedură penală. Operațiune greșită realizată de instanța de fond prin nerepunerea în individualitatea lor, a tuturor pedepselor aplicate prin mai multe hotărâri definitive Decizie 292/r 21.12.2011 Procedură civilă și penală (căi de...
art. 36art. 38515art. 449art. 64art. 71art. 83
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Condamnarea inculpatului pentru alte infracțiuni decât acelea reținute în actul de trimitere în judecată; în condițiile în care nu s-au aplicat dispozițiile art. 334 din Codul de procedură penală
dosar 42/P/2009
Condamnarea inculpatului pentru alte infracțiuni decât acelea reținute în actul de trimitere în judecată; în condițiile în care nu s-au aplicat dispozițiile art. 334 din Codul de procedură penală Decizie 300/r 22.12.2011 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ În...
Legea nr. 136/1995Legea nr. 95/2006OUG nr. 195/2002art. 123art. 14art. 181art. 184art. 19
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Necercetarea fondului cauzei, motiv de casare a sentinței civile și trimitere a cauzei spre rejudecare
dosar 916/182/2008
Necercetarea fondului cauzei, motiv de casare a sentinței civile și trimitere a cauzei spre rejudecare Decizie 515/R 06.07.2011 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Prima instanta sesizata cu mai multe capete de cerere, iar prin hotarârea pronuntata instanta de fond...
Legea nr. 7/1996art. 111art. 243art. 282art. 297art. 3art. 304art. 305
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Lămurirea sau completarea dispozitivului hotărârii judecătorești
dosar 1469/307/2008
Lămurirea sau completarea dispozitivului hotărârii judecătorești Decizie 527/R 06.07.2011 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Potrivit art. 281 indice 1 Cod procedura civila, în cazul în care sunt necesare lamuriri cu privire la întelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotarârii, ori...
art. 242art. 274art. 281art. 2812art. 2813art. 281?1art. 299art. 304
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Acțiune în revendicare imobiliară
Acțiune în revendicare imobiliară Decizie 530/R 06.07.2011 Revendicare (acțiuni, bunuri, drepturi) Tribunalul MARAMUREȘ Prima instanta a fost investita de catre reclamant cu solutionarea unei actiuni în revendicare. De principiu, în solutionarea unei astfel de cauze, reclamantul este dator a proba dreptul sau de proprietate asupra...
art. 304
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Cheltuieli de judecată stabilite în sarcina pârâtului în cazul neopunerii acestuia la admiterea acțiunii
dosar 1716/307/2011
Cheltuieli de judecată stabilite în sarcina pârâtului în cazul neopunerii acestuia la admiterea acțiunii Decizie 540/R 03.08.2011 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Daca pârâta nu a fost pasa în întârziere înainte de sesizarea instantei cu cererea de chemare în...
art. 274art. 275art. 312art. 581
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Administrarea probelor
dosar 1887/336/2010
Administrarea probelor Decizie 566/R 14.09.2011 Probe, dovezi Tribunalul MARAMUREȘ Potrivit art. 167 Cod procedura civila, admiterea sau respingerea probelor este lasata la aprecierea instantei, care este însa obligata sa motiveze masura luata. Încheierea prin care a fost încuviintata cererea de probe are caracter preparator, iar...
Art. 201Art. 6Legea nr. 202/2010art. 129art. 167art. 17art. 201art. 301
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Excepția nulității recursului pentru lipsa semnăturii pe cererea de recurs
dosar 1470/307/2008
Excepția nulității recursului pentru lipsa semnăturii pe cererea de recurs Decizie 564/R 14.09.2011 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Potrivit art. 133 alin.2 Cod procedura civila, coroborat cu art. 316 si 298 Cod procedura civila, lipsa semnaturii de pe...
art. 129art. 133art. 276art. 301art. 304art. 305art. 312art. 316
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Ordonanță președințială pronunțată fără citarea părților și cu prejudecarea fondului
dosar 1575/336/2011
Ordonanță președințială pronunțată fără citarea părților și cu prejudecarea fondului Decizie 558/R 14.09.2011 Ordonanță Președințială Tribunalul MARAMUREȘ Solutionarea cererii de ordonanta presedintiala fara citarea partilor trebuie sa reprezinte o masura exceptionala si ea urmeaza sa fie motivata de catre instanta. Exigentele principiului contradictorialitatii impun ca...
Art. 48Art. 6Legea nr. 146/1997art. 11art. 304art. 3041art. 305art. 312
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Încălcarea principiului dreptului la apărare și a principiului contradictorialității
dosar 205/847/2010
Încălcarea principiului dreptului la apărare și a principiului contradictorialității Decizie 635/R 05.10.2011 Contrarietate (Contradictorialitate) de hotărâri Tribunalul MARAMUREȘ Elementul esential al cererii de chemare în judecata, prevazut de art. 112 pct. 4 Cod procedura civila, constituie cauza cererii de chemare în judecata, cauza care nu...
Legea nr. 146/1997art. 1073art. 11art. 112art. 1191art. 129art. 274art. 301
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Încălcarea dispozițiilor art. 261 Cod procedură civilă
dosar 2268/336/2010
Încălcarea dispozițiilor art. 261 Cod procedură civilă Decizie 669/R 12.10.2011 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Art. 261 Cod procedura civila este reglementat prin norme imperative, iar lipsa unor mentiuni poate atrage nulitatea hotarârii în conditiile art. 105 alin.2...
Art. 261Legea nr. 146/1997art. 105art. 11art. 115art. 261art. 301art. 304
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Rol activ – Respectarea principiului contradictorialității dezbaterilor.
Rol activ – Respectarea principiului contradictorialității dezbaterilor. Decizie 720/R 02.11.2011 Contrarietate (Contradictorialitate) de hotărâri Tribunalul MARAMUREȘ Una dintre garantiile procesului echitabil, recunoscute prin prevederile art. 6 din CEDO, este contradictorialitatea dezbaterilor, care stabileste în sarcina instantei de judecata obligatia de a acorda fiecarei parti posibilitatea de...
Articolul 1173art. 1173art. 129art. 3041art. 312art. 6
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Despăgubiri civile La stabilirea cuantumului despăgubirilor instanța este datoare să verifice existența infracțiunii, prejudiciul cauzat, raportul de cauzalitate între fapta imputată inculpatului și paguba efectiv suferită de partea vătămată.
Despăgubiri civile La stabilirea cuantumului despăgubirilor instanța este datoare să verifice existența infracțiunii, prejudiciul cauzat, raportul de cauzalitate între fapta imputată inculpatului și paguba efectiv suferită de partea vătămată. Decizie 10R 12.01.2012 Despăgubiri, penalități Tribunalul MARAMUREȘ Prin sentinta penala nr. 52 din 11.05.2011 Judecatoria...
art. 1003art. 14art. 180art. 181art. 83art. 998
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Nerespectarea de către organul de urmărire penală a dispozițiilor art. 149 ind. 1 alin. 1 Cod procedură penală privind neaudierea inculpatului cu ocazia întocmirii propunerii motivate de luare față de acesta a luării măsurii arestării preventive. Nul...
dosar 563/336/2012
Nerespectarea de către organul de urmărire penală a dispozițiilor art. 149 ind. 1 alin. 1 Cod procedură penală privind neaudierea inculpatului cu ocazia întocmirii propunerii motivate de luare față de acesta a luării măsurii arestării preventive. Nul... Decizie 78R 05.03.2012 Procedură civilă și penală (căi de...
art. 143art. 148art. 149art. 1491art. 150art. 197art. 38515art. 6
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Dreptul la apărare. Judecarea propunerii formulate de procuror privind prelungirea măsurii arestării preventive în lipsa apărătorului ales. Nulitate absolută a hotărârii
Dreptul la apărare. Judecarea propunerii formulate de procuror privind prelungirea măsurii arestării preventive în lipsa apărătorului ales. Nulitate absolută a hotărârii Decizie 40R 13.02.2012 Arest preventiv Tribunalul MARAMUREȘ Prin încheierea penala nr. 325 din 10.02.2012 Judecatoria Baia Mare admis propunerea formulata de Parchetul de...
art. 148art. 155art. 171art. 197art. 6
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Nerealizarea efectivă a cercetării judecătorești prin neadministrarea niciunei probe în fața instanței. Judecată formală. Consecință – casarea hotăririi și trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond.
dosar 228/319/2011
Nerealizarea efectivă a cercetării judecătorești prin neadministrarea niciunei probe în fața instanței. Judecată formală. Consecință – casarea hotăririi și trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond. Decizie 61R 22.02.2012 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Prin sentinta penala nr. 63 din 26...
art. 10art. 11art. 180art. 192art. 217art. 3201art. 33art. 34
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Propunere pentru luarea măsurii arestării preventive. Constatarea absenței întrunirii cerințelor și cazurilor impuse de jurisprudența C.E.D.O. cu privire la detenția preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă. Luarea măsurii obligării ...
Propunere pentru luarea măsurii arestării preventive. Constatarea absenței întrunirii cerințelor și cazurilor impuse de jurisprudența C.E.D.O. cu privire la detenția preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă. Luarea măsurii obligării ... Decizie 21R 20.01.2012 Arest preventiv Tribunalul MARAMUREȘ Prin încheierea penala nr. 98 din 18...
art. 143art. 148art. 1491art. 38515
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Arestarea preventivă. Probe și indicii temeinice. Este adevărat că, pentru a dispune condamnarea unei persoane este necesar să existe probe certe de vinovăție in sensul art. 63 Cod penal, potrivit căruia ,,constituie probă orice element de fapt ca...
Arestarea preventivă. Probe și indicii temeinice. Este adevărat că, pentru a dispune condamnarea unei persoane este necesar să existe probe certe de vinovăție in sensul art. 63 Cod penal, potrivit căruia ,,constituie probă orice element de fapt ca... Decizie 9R 12.01.2012 Arest preventiv Tribunalul MARAMUREȘ Prin...
OUG nr. 195/2002art. 136art. 148art. 1491art. 239art. 264art. 33art. 37
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Înlocuirea obligării la tratament medical cu internarea medicală. Nerespectarea de către instanță a dispozițiilor legale în cazul înlocuirii acestei măsuri și anume neaudierea intimatului sau neverificarea condiției pericolului pentru societate pe ca...
Înlocuirea obligării la tratament medical cu internarea medicală. Nerespectarea de către instanță a dispozițiilor legale în cazul înlocuirii acestei măsuri și anume neaudierea intimatului sau neverificarea condiției pericolului pentru societate pe ca... Decizie 225/R 26.06.2012 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul...
Legea nr. 448/2006art. 162art. 431art. 6
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Înlocuirea obligării la tratament medical cu internarea medicală. Nerespectarea de către instanță a dispozițiilor legale în cazul înlocuirii acestei măsuri și anume neaudierea intimatului sau neverificarea condiției pericolului pentru societate pe ca...
Înlocuirea obligării la tratament medical cu internarea medicală. Nerespectarea de către instanță a dispozițiilor legale în cazul înlocuirii acestei măsuri și anume neaudierea intimatului sau neverificarea condiției pericolului pentru societate pe ca... Decizie 178/R 24.05.2012 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul...
art. 113art. 114art. 430art. 431art. 432
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Contestația la executare. Interpretarea greșită a dispozițiilor prevăzut de art. 461 alin.1 lit. d Cod procedură penală
dosar 921/336/2010
Contestația la executare. Interpretarea greșită a dispozițiilor prevăzut de art. 461 alin.1 lit. d Cod procedură penală Decizie 193/R 29.05.2012 Contestație la executare Tribunalul MARAMUREȘ Prin sentinta penala nr. 105 din 11 aprilie 2012 Judecatoria Viseu de Sus, în baza art. 461 al. 1...
art. 33art. 38515art. 461art. 74art. 76art. 81art. 83art. 86
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Neaplicarea art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, care stabilește că până la începerea cercetării judecătorești, inculpatul poate declara personal sau prin înscris autentic că recunoaște săvârșirea faptelor reținute în actul de sesizare a instanței ...
Neaplicarea art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, care stabilește că până la începerea cercetării judecătorești, inculpatul poate declara personal sau prin înscris autentic că recunoaște săvârșirea faptelor reținute în actul de sesizare a instanței ... Decizie 144/R 19.04.2012 Procedură civilă și penală (căi de atac...
art. 180art. 320art. 3201art. 72art. 73art. 74art. 76
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Liberarea provizorie sub control judiciar.Omisiunea instantei de a parcurge cele două etape procesuale. Consecință – casarea cu trimitere spre rejudecare
Liberarea provizorie sub control judiciar.Omisiunea instantei de a parcurge cele două etape procesuale. Consecință – casarea cu trimitere spre rejudecare Decizie 177/R 22.05.2012 Liberare provizorie Tribunalul MARAMUREȘ Prin încheierea penala nr.1212 din 17 mai 2012 a Judecatoriei Baia Mare s-a respins ca nefondata...
art. 109art. 1411art. 160art. 211art. 320
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Liberarea provizorie sub control judiciar.Omisiunea instantei de a parcurge cele două etape procesuale. Consecință – casarea cu trimitere spre rejudecare
dosar 6832/182/2012
Liberarea provizorie sub control judiciar.Omisiunea instantei de a parcurge cele două etape procesuale. Consecință – casarea cu trimitere spre rejudecare Decizie 218/R 19.06.2012 Liberare provizorie Tribunalul MARAMUREȘ Prin încheierea penala din 13 iunie 2012 pronuntata în dosarul nr.6832/182/2012 a Judecatoriei Baia Mare...
art. 211art. 320art. 99
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 48 alin.1 lit. a Cod procedură penală. Incompatibilitatea judecătorului de a soluționa cauza dacă a soluționat propunerea de arestare preventivă ori de prelungire a măsurii preventive, în cursul urmăririi ...
dosar 334/319/2012
Cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 48 alin.1 lit. a Cod procedură penală. Incompatibilitatea judecătorului de a soluționa cauza dacă a soluționat propunerea de arestare preventivă ori de prelungire a măsurii preventive, în cursul urmăririi ... Decizie 247/R 13.07.2012 Procedură civilă și penală (căi de...
art. 148art. 1602art. 20art. 208art. 33art. 48
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 48 alin.1 lit. a Cod procedură penală. Incompatibilitatea judecătorului de a soluționa cauza dacă a soluționat propunerea de arestare preventivă ori de prelungire a măsurii preventive, în cursul urmăririi ...
dosar 334/319/2012
Cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 48 alin.1 lit. a Cod procedură penală. Incompatibilitatea judecătorului de a soluționa cauza dacă a soluționat propunerea de arestare preventivă ori de prelungire a măsurii preventive, în cursul urmăririi ... Decizie 249/R 13.07.2012 Procedură civilă și penală (căi de...
art. 1602art. 33art. 48
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
1. Ordonață președințială Pe cale de ordonanță președințială nu pot fi luate măsuri definitive care să rezolve pe fond litigiul dintre părți. În acest sens, Înalta Curte de casație și Justiție a statuat că, o obligație de a face nu poate fi dispusă ...
dosar 663/224/2011
1. Ordonață președințială Pe cale de ordonanță președințială nu pot fi luate măsuri definitive care să rezolve pe fond litigiul dintre părți. În acest sens, Înalta Curte de casație și Justiție a statuat că, o obligație de a face nu poate fi dispusă ... Decizie 58/R 25.01...
Legea nr. 50/1991art. 26art. 3041art. 312art. 581
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
2. Hotărârea pronunțată în recurs prin care se dispune casarea hotărârii instanței de fond și trimiterea cauzei spre rejudecare Potrivit dispozițiilor art. 315 alin. 1 Cod procedură civilă, în caz de casare, hotărârile instanței de recurs asupra p...
dosar 2508/307/2009
2. Hotărârea pronunțată în recurs prin care se dispune casarea hotărârii instanței de fond și trimiterea cauzei spre rejudecare Potrivit dispozițiilor art. 315 alin. 1 Cod procedură civilă, în caz de casare, hotărârile instanței de recurs asupra p... Decizie 67/R 25.01.2012 Procedură civilă și penală...
Articolul 6art. 105art. 261art. 304art. 312art. 315art. 6
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
3. Respectarea principiului nemijlocirii Probele extrajudiciare pot fi folosite într-un litigiu, ca mijloace de probă, doar în situația în care acestea sunt însușite de celelalte părți și nu contestate.Pentru respectarea principiului nemijlocirii, ...
dosar 1488/336/2010
3. Respectarea principiului nemijlocirii Probele extrajudiciare pot fi folosite într-un litigiu, ca mijloace de probă, doar în situația în care acestea sunt însușite de celelalte părți și nu contestate.Pentru respectarea principiului nemijlocirii, ... Decizie 133/R 15.02.2012 Carte Funciară Tribunalul MARAMUREȘ Prin sentinta civila nr...
Legea nr. 54/1998art. 304art. 312art. 969
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
4. Acțiunea revocatorie Acțiunea revocatorie duce la desființarea actului, întocmai ca și acțiunea în anularea unui act juridic, totuși, ea se deosebește de aceasta din urmă, deoarece acțiunea în anulare produce efecte față de orice persoană, pe cân...
dosar 1308/336/2011
4. Acțiunea revocatorie Acțiunea revocatorie duce la desființarea actului, întocmai ca și acțiunea în anularea unui act juridic, totuși, ea se deosebește de aceasta din urmă, deoarece acțiunea în anulare produce efecte față de orice persoană, pe cân... Decizie 229/R 21.03.2012 Acțiuni (în): anulare, posesorie...
Art. 35Articolul 975art. 274-276art. 301art. 304art. 306art. 312art. 34
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
5. Răspunderea civilă delictuală Pentru a se putea reține existența răspunderii civile delictuale este necesară îndeplinirea cumulativă a tuturor elementelor acesteia, respectiv fapta ilicită cauzatoare de prejudiciu, vinovăția, legătura de cauzalit...
5. Răspunderea civilă delictuală Pentru a se putea reține existența răspunderii civile delictuale este necesară îndeplinirea cumulativă a tuturor elementelor acesteia, respectiv fapta ilicită cauzatoare de prejudiciu, vinovăția, legătura de cauzalit... Decizie 239/R 28.03.2012 Răspundere civilă delictuală Tribunalul MARAMUREȘ Prin sentinta civila nr. 7367/02...
art. 1169art. 123art. 304art. 312art. 40art. 5art. 998art. 998-999
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
6. Anularea acțiunii pentru neachitatea taxei de timbru Aplicarea sancțiunii anulării acțiunii nu se justifica, atunci când obligația de plată a taxei judiciare de timbru a fost îndeplinită de reclamant, în sensul dispozițiilor art. 20 alin. 3 din L...
dosar 820/224/2011
6. Anularea acțiunii pentru neachitatea taxei de timbru Aplicarea sancțiunii anulării acțiunii nu se justifica, atunci când obligația de plată a taxei judiciare de timbru a fost îndeplinită de reclamant, în sensul dispozițiilor art. 20 alin. 3 din L... Decizie 271/R 04.04.2012 Taxă de timbru...
Legea nr. 106/1995Legea nr. 123/1997.Legea nr. 146/1997.Legea nr.146/1997art. 20art. 304art. 312
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
1. Dreptul la apărare Când una din părțile în proces depune un certificat medical din care rezultă cu certitudine că aceasta nu se poate reprezenta singură , instanța va lua măsurile ce se impun pentru asigurarea dreptului la apărare a acesteia, în ...
1. Dreptul la apărare Când una din părțile în proces depune un certificat medical din care rezultă cu certitudine că aceasta nu se poate reprezenta singură , instanța va lua măsurile ce se impun pentru asigurarea dreptului la apărare a acesteia, în ... Decizie 584/R 12.09.2012 Procedură...
Tribunalul MARAMUREȘ
2. Asociația composesorală – pierderea personalității juridice Asociația composesorală conform dispozițiilor art. 26-28 din Legea nr.1/2000 dobândește personalitate juridică odată cu înscrierea acesteia în Registrul special al instanței. Pierderea p...
dosar 821/271/2007
2. Asociația composesorală – pierderea personalității juridice Asociația composesorală conform dispozițiilor art. 26-28 din Legea nr.1/2000 dobândește personalitate juridică odată cu înscrierea acesteia în Registrul special al instanței. Pierderea p... Decizie 591/R 12.09.2012 Asociații, Fundații, Corporații Tribunalul MARAMUREȘ Prin sentinta civila nr. 383...
Legea nr. 1/2000Legea nr.1/2000art. 26-28art. 28art. 304art. 3041art. 312art. 32
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
3. Necercetarea fondului cauzei, atrage casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare O adecvată cercetare a fondului de către instanța de judecată presupune motivarea în fapt și în drept a soluțiilor pronunțate cu privire la fiecare capăt ...
3. Necercetarea fondului cauzei, atrage casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare O adecvată cercetare a fondului de către instanța de judecată presupune motivarea în fapt și în drept a soluțiilor pronunțate cu privire la fiecare capăt ... Decizie 597/R 12.09.2012 Procedură civilă și penală (căi...
art. 3041art. 312
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
4. Anularea cererii ca netimbrată - condiții Instanța pentru a se pronunța asupra excepției netimbrării unei cereri va trebui să stabilească taxa judiciară de timbru și să comunice persoanei care a formulat cererea termenul până la care urmează a fi...
dosar 1675/182/2011
4. Anularea cererii ca netimbrată - condiții Instanța pentru a se pronunța asupra excepției netimbrării unei cereri va trebui să stabilească taxa judiciară de timbru și să comunice persoanei care a formulat cererea termenul până la care urmează a fi... Decizie 598/R 12.09.2012 Cereri Tribunalul MARAMUREȘ...
art. 20art. 242art. 3art. 304art. 312
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
5. Punerea în executare a hotărârilor judecătorești reprezentând drepturi izvorâte din raporturile juridice de muncă Potrivit art. 278 Cod procedură civilă, pct.1, hotărârile primei instanțe sunt executorii de drept când au ca obiect plata salarii...
dosar 13213/182/2011
5. Punerea în executare a hotărârilor judecătorești reprezentând drepturi izvorâte din raporturile juridice de muncă Potrivit art. 278 Cod procedură civilă, pct.1, hotărârile primei instanțe sunt executorii de drept când au ca obiect plata salarii... Decizie 615/R 21.09.2012 Procedură civilă și penală (căi de...
art. 1art. 115art. 14art. 21art. 23art. 278art. 301art. 304
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
6. Hotărârea pronunțată în recurs prin care se dispune casarea hotărârii instanței de fond și trimiterea cauzei spre rejudecare Potrivit dispozițiilor art. 315 alin. 1 Cod procedură civilă, în caz de casare, hotărârile instanței de recurs asupra p...
dosar 2228/307/2009
6. Hotărârea pronunțată în recurs prin care se dispune casarea hotărârii instanței de fond și trimiterea cauzei spre rejudecare Potrivit dispozițiilor art. 315 alin. 1 Cod procedură civilă, în caz de casare, hotărârile instanței de recurs asupra p... Decizie 618/R 21.09.2012 Procedură civilă și penală...
Legea nr. 113/1938.art. 3041art. 312art. 315art. 7
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
7. Aplicarea dispozițiilor art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă Necesitatea punerii în discuția părților a excepțiilor absolute care trebuie invocate de instanță chiar și din oficiu
dosar 3143/307/2010
7. Aplicarea dispozițiilor art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă Necesitatea punerii în discuția părților a excepțiilor absolute care trebuie invocate de instanță chiar și din oficiu Decizie 622/R 21.09.2012 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Prin încheierea civila din...
art. 129art. 137art. 281art. 304art. 312
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
8. Nelegala citare a părților în proces - consecințe Încălcarea dispozițiile art. 85 și art. 107 Cod procedură civilă. Prima instanță a soluționat cauza cu încălcarea formelor de procedură prevăzute de art. 105 alin. 2 Cod procedură civilă, în con...
dosar 298/847/2011
8. Nelegala citare a părților în proces - consecințe Încălcarea dispozițiile art. 85 și art. 107 Cod procedură civilă. Prima instanță a soluționat cauza cu încălcarea formelor de procedură prevăzute de art. 105 alin. 2 Cod procedură civilă, în con... Decizie 625/R 21.09.2012 Procedură civilă și...
art. 105art. 107art. 129art. 1669art. 2537art. 301art. 304art. 305
DeschideTribunalul MARAMUREȘ
Suspendarea soluționării cauzei.Greșita aplicare a dispozițiilor art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă
dosar 1091/336/2007.
Suspendarea soluționării cauzei.Greșita aplicare a dispozițiilor art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă Decizie 85/R 20.02.2013 Suspendare a judecății Tribunalul MARAMUREȘ-Secția I civilă Prin Încheierea civilă pronunțată la data de 18.04.2012, Judecătoria Vișeu de Sus a dispus suspendarea judecării acțiunii civile...
art. 164art. 243art. 244art. 304
Deschide