Infracțiunea de înșelăciune prev. de art. 215 alin. 4 din C.penal și infracțiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934. Analiza insuficientă a elementelor constitutive ale acestor infracțiuni de către organul de urmărire penală și in...
dosar 390/P/2009
Infracțiunea de înșelăciune prev. de art. 215 alin. 4 din C.penal și infracțiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934. Analiza insuficientă a elementelor constitutive ale acestor infracțiuni de către organul de urmărire penală și in... Decizie 112/R 28.04...
Legea nr. 59/1934Legea nr. 59/1934.art. 1art. 10art. 11art. 215art. 2781art. 38515
Soluționarea cauzei de către instanța de fond în lipsa inculpatului, care a fost citat greșit pe parcursul procesului. Consecințe: admiterea recursului peste termen declarat de către inculpat, casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare în...
penal / probe
Soluționarea cauzei de către instanța de fond în lipsa inculpatului, care a fost citat greșit pe parcursul procesului. Consecințe: admiterea recursului peste termen declarat de către inculpat, casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare în... Decizie 131/R 13.05.2010 Procedură civilă și penală (căi de atac...
art 38515art. 14art. 175art. 177art. 180art. 191art. 197art. 365
Contradicție între considerentele hotărârii și dispozitivul acesteia. Consecințe: casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare.
dosar 821/P/2009.
Contradicție între considerentele hotărârii și dispozitivul acesteia. Consecințe: casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare. Decizie 173/R 17.06.2010 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Este incident cazul de casare prev. de art. 3859 pct. 9 din C.pr.penala si...
Soluționarea greșită a plângerii formulată de petentă în baza art. 2781 din C.pr.penală (pe motivul tardivității introducerii acesteia), în condițiile în care dispoziția de netrimitere în judecată cuprinsă în rechizitoriu a fost comunicată acesteia c...
dosar 78/P/2009
Soluționarea greșită a plângerii formulată de petentă în baza art. 2781 din C.pr.penală (pe motivul tardivității introducerii acesteia), în condițiile în care dispoziția de netrimitere în judecată cuprinsă în rechizitoriu a fost comunicată acesteia c... Decizie 244/R 24.08.2010 Procedură civilă și penală (căi...
Aplicarea greșită de către instanța de fond a dispozițiilor art. 332 alin. 2 din C.pr.penală referitoare la restituirea cauzei la procuror.
penal / probe
Aplicarea greșită de către instanța de fond a dispozițiilor art. 332 alin. 2 din C.pr.penală referitoare la restituirea cauzei la procuror. Decizie 245/R 24.08.2010 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Potrivit art. 322 alin. 2 din C.pr...
Nerespectarea de către instanța de fond a dispozițiilor art. 111 din C.penal referitoare la scopul măsurilor de siguranță și condițiile în care acestea se pot lua în cursul procesului penal.
dosar 1053/P/2007
Nerespectarea de către instanța de fond a dispozițiilor art. 111 din C.penal referitoare la scopul măsurilor de siguranță și condițiile în care acestea se pot lua în cursul procesului penal. Decizie 259/R 01.09.2010 Măsuri de siguranță și educative Tribunalul MARAMUREȘ Potrivit art. 111 C...
Cheltuieli de judecată. Potrivit art. 274 alin. 1 Cod procedură civilă partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.
dosar 4547/182/2009
Cheltuieli de judecată. Potrivit art. 274 alin. 1 Cod procedură civilă partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată. Decizie 405/R 12.05.2010 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Disjungerea unui capat din actiunea...
Uzucapiune - Potrivit art. 1890 Cod civil pentru ca dreptul de proprietate să fie dobândit prin uzucapiunea de 30 de ani este necesară îndeplinirea a două condiții: să existe o posesie utilă și posesia să fi fost exercitată timp de 30 de ani.
prescripție
Uzucapiune - Potrivit art. 1890 Cod civil pentru ca dreptul de proprietate să fie dobândit prin uzucapiunea de 30 de ani este necesară îndeplinirea a două condiții: să existe o posesie utilă și posesia să fi fost exercitată timp de 30 de ani. Decizie 265/R 07.04.2010...
Legea nr. 18/1991Legea nr. 18/1991.Legea nr. 54/1998.Legea nr. 58/1974art. 1073art. 17art. 1850art. 1864
Ordonanța președențială pronunțată fără citarea părților. Procedura de soluționare are loc tot în ședință publică și nu în camera de consiliu.
dosar 432/319/2010
Ordonanța președențială pronunțată fără citarea părților. Procedura de soluționare are loc tot în ședință publică și nu în camera de consiliu. Decizie 634/R 30.06.2010 Ordonanță Președințială Tribunalul MARAMUREȘ Ordonanta presedintiala este acel mijloc procedural ce întruneste conditiile unei actiuni civile, având însa un caracter specific...
Rol activ - Potrivit art. 129 pct. 5 Cod procedură civilă, judecătorii au îndatorirea să stăruie prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greșeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor și prin aplicarea corectă ...
dosar 739/
Rol activ - Potrivit art. 129 pct. 5 Cod procedură civilă, judecătorii au îndatorirea să stăruie prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greșeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor și prin aplicarea corectă ... Decizie 410/R 12.05.2010 Procedură civilă și penală (căi...
Legea nr. 51/1995Legea nr. 51/1995.art. 113art. 129art. 137art. 161art. 28art. 3
Daune cominatorii - executare Decizie 599/R 23.06.2010 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Este gresit, a sustine ca, dupa intrarea în vigoare a Legii 459/2006, sentinta pronuntata anterior, care stabilea daune cominatorii în sarcina pârâtei ramâne fara efect juridic.Pentru...
Legea nr. 1/2000.Legea nr. 18/1991Legea nr. 459/2006art. 26-28art. 312art. 580art. 5803art. 64
Respectarea principiului contradictorialității în procesul civil.
Respectarea principiului contradictorialității în procesul civil. Decizie 612/R 23.06.2010 Contrarietate (Contradictorialitate) de hotărâri Tribunalul MARAMUREȘ Principiul contradictorialitatii, presupune si punerea în discutia partilor a exceptiei lipsei calitatii procesuale a uneia dintre ele, pentru a le da posibilitatea de a formula aparari si de a-si...
Plângere ămpotriva refuzului executorului judecătoresc de a continua executarea silită.
executare silită
Plângere ămpotriva refuzului executorului judecătoresc de a continua executarea silită. Decizie 364/R 05.05.2010 Executarea silită Tribunalul MARAMUREȘ Conform dispozitiile art. 6 din Legea nr. 188/2000, executorii judecatoresti, nu pot refuza îndeplinirea unui act, dat în competenta lor, decât în cazurile si în conditiile prevazute...
Legea nr. 188/2000Legea nr.188/2000art. 304art. 3041art. 3711art. 399art. 401art. 6
Repunerea în termenul de recurs Decizie 279/R 08.04.2010 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Comunicarea hotarârii primei instante la o alta adresa decât cea a domiciliului sau resedintei uneia din parti, constituie o împrejurare mai presus de vointa acesteia, ca...
Nulitatea titlului de proprietate. Dispoziții legale aplicabile
Nulitatea titlului de proprietate. Dispoziții legale aplicabile Decizie 710/R 01.09.2010 Fondul funciar Tribunalul MARAMUREȘ Actiunea în nulitatea titlului de proprietate trebuie e¬xaminata în baza dispozitiilor art. III alin. 1 lit. a din Legea 169/1997 care stipuleaza: „Sunt lovite de nulitate absoluta ... actele de reconstituire...
Garantarea dreptului la un proces echitabil implică și obligația instanței de a efectua un examen efectiv al mijloacelor de probă
dosar 932/319/2008
Garantarea dreptului la un proces echitabil implică și obligația instanței de a efectua un examen efectiv al mijloacelor de probă Decizie 714/R 02.09.2010 Succesiuni, moșteniri Tribunalul MARAMUREȘ Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut constant în jurisprudenta sa ca dreptul la un proces echitabil, garantat...
Art. 305Legea nr. 7/1996art. 22art. 246art. 304art. 305art. 312art. 6
Criterii de cuantificare a datoriei reprezentând contravaloarea folosinței construcțiilor
Criterii de cuantificare a datoriei reprezentând contravaloarea folosinței construcțiilor Decizie 750/R 15.09.2010 Proprietate privată Tribunalul MARAMUREȘ Aprecierea depozitiilor martorilor audiati trebuie apreciata fata de prejudiciul efectiv suferit de reclamant, raportat la natura imobilului, starea de functionalitate, amplasarea constructiilor fata de centrul civic al localitatii Prin...
Aplicabilitatea dispozițiilor art. 23 din O.G. nr. 26/2000
dosar 3216/2004
prescripție
Aplicabilitatea dispozițiilor art. 23 din O.G. nr. 26/2000 Decizie 786/R 29.09.2010 Asociații, Fundații, Corporații Tribunalul MARAMUREȘ Termenul de 15 zile prevazut de art. 23 din O.G. nr. 26/2000nu este aplicabil cînd prin actiune se ataca actul aditional si nu hotarârea adunarii...
OG nr. 26/2000OG nr. 26/2000.art. 161art. 183art. 23art. 289art. 290art. 291
Procedura necontencioasă – calitatea procesuală privind declararea căii de atac
Procedura necontencioasă – calitatea procesuală privind declararea căii de atac Decizie 828/R 06.10.2010 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Procedura acordarii personalitatii juridice organizatiilor sindicale si respectiv înscrierea în Registrul Special al organizatiilor sindicale, este o procedura eminamente necontencioasa, astfel ca...
Legea nr. 54art. 14art. 17art. 2art. 331-339art. 336art. 338
Încuviințarea executării silite – interpretarea greșită a dispozițiilor art. 3711 și următoarele Cod procedură civilă
dosar 519/319/2006
Încuviințarea executării silite – interpretarea greșită a dispozițiilor art. 3711 și următoarele Cod procedură civilă Decizie 861/R 13.10.2010 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Separatia de patrimonii a debitorilor obligati în solidar printr-un titlu nu împiedica pornirea executarii în acelasi...
Încheierea privind lămurirea înțelesului dispozitivului unei hotărâri judecătorești.
dosar 1224/224/2007
Încheierea privind lămurirea înțelesului dispozitivului unei hotărâri judecătorești. Decizie 879/R 20.10.2010 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Calea procesuala reglementata prin prevederile art. 2811 Cod procedura civila este menita sa clarifice anumite nelamuriri cu privire la întelesul, întinderea sau aplicarea...
Contestația la executare. Calea de atac împotriva încheierii executorii de amendare.
dosar 3608/336/2009
anulare act administrativ
Contestația la executare. Calea de atac împotriva încheierii executorii de amendare. Decizie 950/R 03.11.2010 Contestație la executare Tribunalul MARAMUREȘ Din analiza dispozitiilor art. 399 alin. 3 Cod procedura civila si ale art. 172 alin. 3 Cod procedura fiscala rezulta ca posibilitatea invocarii unor aparari de...
Fond funciar – legitimare procesuală privind anularea titlului de proprietate
Fond funciar – legitimare procesuală privind anularea titlului de proprietate Decizie 990/R 04.11.2010 Fondul funciar Tribunalul MARAMUREȘ Pentru stabilirea legitimarii procesuale a reclamantului,privind anularea titlului de proprietate, instanta de fond trebuie sa stabileasca fara echivoc regimul juridic al terenului în litigiu, caci constituirea dreptului de...
Legea nr. 18/1991Legea nr. 18/1991.art. 23art. 24art. 304art. 8
Rol activ – Respectarea principiului contradictorialității dezbaterilor.
dosar 3989/307/2009
Rol activ – Respectarea principiului contradictorialității dezbaterilor. Decizie 1001/R 05.11.2010 Contrarietate (Contradictorialitate) de hotărâri Tribunalul MARAMUREȘ Una dintre garantiile procesului echitabil, recunoscute prin prevederile art. 6 din CEDO, este contradictorialitatea dezbaterilor, care stabileste în sarcina instantei de judecata obligatia de a acorda fiecarei parti posibilitatea de...
Aplicarea prev. art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală. Soluția de admitere a recursului, casarea hotărârii atacate și rejudecarea cauzei de către instanța de recurs.
penal / probe
Aplicarea prev. art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală. Soluția de admitere a recursului, casarea hotărârii atacate și rejudecarea cauzei de către instanța de recurs. Decizie 313/R 07.10.2010 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ...
Asistență juridică obligatorie. Cerere de amânare formulată de inculpat la primul termen de judecată pentru angajare de apărător. Încălcarea dreptului la apărare al inculpatului, căruia i s-a desemnat un apărător din oficiu, iar la primul termen de j...
dosar 7342/182/2010
anulare act administrativpenal / probe
Asistență juridică obligatorie. Cerere de amânare formulată de inculpat la primul termen de judecată pentru angajare de apărător. Încălcarea dreptului la apărare al inculpatului, căruia i s-a desemnat un apărător din oficiu, iar la primul termen de j... Decizie 315/R 07.10.2010 Asistență juridică Tribunalul...
Legea nr.241/2005art. 163art. 164art. 38514art. 38515art. 6
Aplicarea prev. art. 385 ind. 6 alin. 3 din Codul de procedură penală. Examinarea cauzei sub toate aspectele de către instanța de recurs în situația în care recursul constituie singura cale ordinară de atac
Aplicarea prev. art. 385 ind. 6 alin. 3 din Codul de procedură penală. Examinarea cauzei sub toate aspectele de către instanța de recurs în situația în care recursul constituie singura cale ordinară de atac Decizie 329/R 21.10.2010 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe...
art 180art 193art 2781art. 10art. 11art. 180art. 193art. 249
. Neîntocmirea minutei și a încheierii separate privind dispoziția instanței care vizează verificarea legalității și temeiniciei arestării preventive precum și neindicarea motivelor de fapt și de drept care au stat la baza menținerii arestării preve...
dosar 3445/336/2010
penal / probe
. Neîntocmirea minutei și a încheierii separate privind dispoziția instanței care vizează verificarea legalității și temeiniciei arestării preventive precum și neindicarea motivelor de fapt și de drept care au stat la baza menținerii arestării preve... Decizie 401/R 16.12.2010 Arest preventiv Tribunalul MARAMUREȘ Starea de arest preventiv...
Interpretare eronată, pe baza principiului consacrat de dispozițiile art. 202 din Codul de procedură penală a probelor administrate de organul de urmărire penală. Consecințe: soluție greșită adoptată de instanța de fond care a trimis cauza în vederea...
dosar 145/P/2010
Interpretare eronată, pe baza principiului consacrat de dispozițiile art. 202 din Codul de procedură penală a probelor administrate de organul de urmărire penală. Consecințe: soluție greșită adoptată de instanța de fond care a trimis cauza în vederea... Decizie 408/R 16.12.2010 Procedură civilă și penală (căi...
Plângere împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată formulată în temeiul art. 278 ind. 1 din Codul de procedură penală. Calcularea greșită a termenului de introducere a acestei plângeri la instanță a avut drept co...
dosar 1336/P/2009.Pentru
Plângere împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată formulată în temeiul art. 278 ind. 1 din Codul de procedură penală. Calcularea greșită a termenului de introducere a acestei plângeri la instanță a avut drept co... Decizie 417/R 21.12.2010 Procedură civilă și penală (căi...
art 38515art. 275-278art. 277art. 278art. 278/1art. 2781art. 30art. 307
Verificarea legalității și temeiniciei arestării preventive pe parcursul judecării cauzei. Criterii de apreciere a duratei în timp a acestei măsuri raportat la posibilitatea instanței de a dispune, pe parcursul procesului penal, înlocuirea măsurii ar...
dosar 13710/182/2010
penal / probe
Verificarea legalității și temeiniciei arestării preventive pe parcursul judecării cauzei. Criterii de apreciere a duratei în timp a acestei măsuri raportat la posibilitatea instanței de a dispune, pe parcursul procesului penal, înlocuirea măsurii ar... Decizie 6R 12.01.2011 Arest preventiv Tribunalul MARAMUREȘ Instanta de fond nu a...
Verificarea legalității și temeiniciei arestării preventive la primirea dosarului, în conformitate cu disp. art. 160 și art. 3001 Cod procedură penală. Analizarea duratei rezonabile a măsurii în raport de pericolul concret pentru ordinea publică, ele...
dosar 197/307/2011
penal / probe
Verificarea legalității și temeiniciei arestării preventive la primirea dosarului, în conformitate cu disp. art. 160 și art. 3001 Cod procedură penală. Analizarea duratei rezonabile a măsurii în raport de pericolul concret pentru ordinea publică, ele... Decizie 11/R 18.01.2011 Arest preventiv Tribunalul MARAMUREȘ Aprecierea limitelor rezonabile...
Legea nr. 86/2006OUG nr. 54/2010OUG nr. 54/2010.art. 139art. 160art. 1602art. 26art. 270
Cazuri de casare în recursul penal: judecata în primă instanță s-a desfășurat în lipsa unei părți, nelegal citate
dosar 2720/P/2006
Cazuri de casare în recursul penal: judecata în primă instanță s-a desfășurat în lipsa unei părți, nelegal citate Decizie 40R 10.02.2011 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Art. 291 alin. 1 din Codul de procedura penala stabileste obligatia judecatorului de...
Investirea cu formulă executorie a biletului la ordin. Invocarea nevalabilității formale a biletului la ordin. Inadmisibilitate
Investirea cu formulă executorie a biletului la ordin. Invocarea nevalabilității formale a biletului la ordin. Inadmisibilitate Decizie 18/R 14.01.2011 Cambie Tribunalul MARAMUREȘ Potrivit art.61 raportat la art.106 din Legea nr.58/1934 asupra cambiei si biletului la ordin, cambia are valoare de titlu...
Legea nr. 58/1934Legea nr.58/1934art. 106art. 376legea nr. 58/1934
Contestație la executare formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice privind cheltuielile de judecată și cele de executare
dosar 1777/182/2010
executare silită
Contestație la executare formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice privind cheltuielile de judecată și cele de executare Decizie 148/R 28.01.2011 Contestație la executare Tribunalul MARAMUREȘ Potrivit dispozitiilor art.2 din O.G. nr.22/2002 privind executarea obligatiilor de plata ale institutiilor publice, stabilite...
OG nr. 22/2002OG nr. 22/2002.OG nr.22/2002art. 2art. 274art. 3art. 304art. 3041
Autoritate de lucru judecat Decizie 1/R 05.01.2011 Fondul funciar Tribunalul MARAMUREȘ Existenta triplei identitati de parti, obiect si cauza face incidente dispozitiile art.1201 Cod civil. Chiar daca petitele a doua actiuni au un continut aparent diferit - în prima cauza solicitându-se anularea titlului, iar...
Răspunderea civilă delictuală Decizie 8/R 12.01.2011 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Principiile raspunderii civile delictuale impun repararea integrala a prejudiciului, în limita în care acesta este cert si reprezinta o consecinta directa a faptei ilicite Decizia civila nr. 8...
Respectarea principiului disponibilității. Decizie 19/R 12.01.2011 Chemare în judecată (acțiuni, cereri) Tribunalul MARAMUREȘ Potrivit principiul disponibilitatii, desistarea intimatului în ce priveste solutionarea judiciara a capatului de cerere privind cheltuielile de judecata, obliga instanta de judecata a tine cont de pozitia exprimata de acesta. Decizia civila...
Acțiunea în revendicare imobiliară Decizie 59/R 26.01.2011 Revendicare (acțiuni, bunuri, drepturi) Tribunalul MARAMUREȘ Într-o actiune în revendicare trebuie verificate doua aspecte esentiale: daca reclamantul face dovada proprietatii asupra bunului revendicat si daca pârâtul foloseste fara drept respectivul bun. Actiunea în revendicare poate fi admisa...
Legea nr. 115/1938Legea nr.7/1996art. 1846-1847art. 1847-1857art. 20art. 27art. 299
Necercetarea fondului cauzei, atrage casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare
dosar 363/307/2006
anulare act administrativ
Necercetarea fondului cauzei, atrage casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare Decizie 92/R 02.02.2011 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ O adecvata cercetare a fondului de catre instanta de judecata presupune motivarea în fapt si în drept a solutiilor pronuntate...
Legea nr. 7/1996Legea nr. 7/1996.art. 312art. 34art. 36art. 6art. 966
Prescripția achizitivă a terenul proprietatea Statului Român
prescripție
Prescripția achizitivă a terenul proprietatea Statului Român Decizie 96/R 02.02.2011 Posesie Tribunalul MARAMUREȘ Potrivit art. 1890 Cod civil pentru ca dreptul de proprietate sa fie dobândit prin uzucapiunea de 30 de ani este necesara îndeplinirea a doua conditii: sa existe o posesie utila si posesia...
Legea nr. 18/1991Legea nr. 58/1974art. 17art. 1864art. 1867art. 1890art. 2art. 25
Îndreptarea erorii materiale în temeiul art. 281 Cod procedură civilă.
dosar 3437/307/2010
Îndreptarea erorii materiale în temeiul art. 281 Cod procedură civilă. Decizie 239/R 16.03.2011 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Procedura prevazuta de art. 281 Cod procedura civila are în vedere situatii în care instanta este supusa unei erori materiale, acestei...
Reconstituirea dreptului de proprietate în cazul suprafețelor forestiere aflate în proprietatea comună a formelor asociative
Reconstituirea dreptului de proprietate în cazul suprafețelor forestiere aflate în proprietatea comună a formelor asociative Decizie 311/R 07.04.2011 Proprietate privată Tribunalul MARAMUREȘ Dreptul de proprietate privata indiviza asupra terenurilor forestiere este distinct fata de dreptul de proprietate al persoanelor fizice carora li se restituie în...
Art. 26Art. 28Legea nr. 1/2000Legea nr. 1/2000.art. 105art. 208art. 24art. 28
Restituirea metalelor prețioase, aliajelor și pietrelor prețioase preluate abuziv după anul 1946 și până în anul1990.
clauză abuzivă
Restituirea metalelor prețioase, aliajelor și pietrelor prețioase preluate abuziv după anul 1946 și până în anul1990. Decizie 329/R 27.04.2011 Pietre și Metale prețioase Tribunalul MARAMUREȘ Potrivit dispozitiilor art. 26 alin. 1 din OUG 190/2000 republicata persoanele fizice si juridice ale caror obiecte de metale...
Obligația solidară în cadrul raportului obligațional trebuie prevăzută în mod expres.
executare silităanulare act administrativ
Obligația solidară în cadrul raportului obligațional trebuie prevăzută în mod expres. Decizie 331/R 27.04.2011 Executarea silită Tribunalul MARAMUREȘ Potrivit principiului de drept civil în materie de obligatii vizând pluralitatea de subiecte, diviziunea drepturilor si obligatiilor constituie regula, ceea ce înseamna ca, datoria sau creanta se...
Încălcarea principiului contradictorialității Decizie 354/R 04.05.2011 Contrarietate (Contradictorialitate) de hotărâri Tribunalul MARAMUREȘ Contradictorialitatea este principiul care îngaduie partilor din proces sa participe în mod activ si egal la prezentarea, argumentarea si dovedirea drepturilor lor în cursul desfasurarii procesului, mai precis sa discute si sa combata...
Legea nr. 146/1997.art. 1088art. 20art. 53art. 7201art. 998art. 999
Respectarea dreptului la apărare Decizie 359/R 04.05.2011 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Instanta de judecata poate respinge administrarea unei probe, având însa obligatia de a explica ratiunea respingerii, aceasta cerinta având drept scop garantarea dreptului partii la un proces...
Necercetarea fondului cauzei, motiv de casare a hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare
Necercetarea fondului cauzei, motiv de casare a hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare Decizie 427/R 02.06.2011 Procedură civilă și penală (căi de atac, competențe etc.) Tribunalul MARAMUREȘ Atunci când se constata ca în mod gresit instanta fondului s-a pronuntat doar pe exceptia coparticiparii procesuale...
HG nr. 890/2005HG nr. 890/2005.Legea nr. 18/1991art. 11art. 13art. 27art. 3041art. 312
Ordonanță președințială Decizie 457/R 15.06.2011 Ordonanță Președințială Tribunalul MARAMUREȘ Pentru admisibilitatea ordonantei presedintiale se cer a fi întrunite urmatoarele trei conditii: urgenta, cerinta ca masura luata sa aiba caracter vremelnic si conditia de a nu prejudeca fondul cauzei. Decizia civila nr.457 /R din 15...