ARES ARES, Asociația pentru Reziliență, Evaluare și Securitate

Căutare juridică

Jurisprudență pentru avocat

Scrie liber, caută exact după articol sau restrânge rapid după instanță, materie și soluție.

Rezultate

1000 hotărâri pentru filtrele selectate

Pagina 17 · 50 afișate

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 17341 din 13.10.2016

Dosar
2../2016
Domeniu
Contencios administrativ și fiscal
Soluție
Respins
Tip
Hotărâre

Acţiunea formulată pe calea procedurii speciale privind evacuarea din imobilele folosite sau ocupate fără drept nu implică examinarea dreptului real de proprietate sau a altui drept real în condiţiile acţiunii în revendicare sau a celei confesorii. Deşi r

dosar 2../2016

Acţiunea formulată pe calea procedurii speciale privind evacuarea din imobilele folosite sau ocupate fără drept nu implică examinarea dreptului real de proprietate sau a altui drept real în condiţiile acţiunii în revendicare sau a celei confesorii. Deşi r Hotărâre 17341 13.10.2016 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând...

art. 1034art. 1034-1045art. 1038-1039art. 1437art. 248art. 413

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 0 din 22.08.2016

Domeniu
Drept civil
Soluție
Respins
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

Poprirea asigurătorie nu se dispune de drept dacă se face dovada înregistrării cererii de chemare în judecată pentru realizarea creanţei. Necesitatea dovedirii riscului ca pârâta să-şi risipească averea

Poprirea asigurătorie nu se dispune de drept dacă se face dovada înregistrării cererii de chemare în judecată pentru realizarea creanţei. Necesitatea dovedirii riscului ca pârâta să-şi risipească averea Hotărâre 0 22.08.2016 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele: Prin cererea...

art. 11art. 953art. 953„art. 969

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 20694 din 22.11.2016

Domeniu
Contencios administrativ și fiscal
Soluție
Admis
Etapă
Fond
Tip
Hotărâre

Competenţa teritorială de soluţionare a plângerilor împotriva hotărârii comisiei judeţene asupra contestaţiilor persoanelor care au cerut reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate privată asupra terenului, precum şi împotriva celorlalte măs

Competenţa teritorială de soluţionare a plângerilor împotriva hotărârii comisiei judeţene asupra contestaţiilor persoanelor care au cerut reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate privată asupra terenului, precum şi împotriva celorlalte măs Hotărâre 20694 22.11.2016 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele: Prin cererea...

Art 126HG nr. 1172/2001Legea nr. 18/1991Legea nr. 554/2004.art 129art. 107art. 111art. 117

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 22899 din 15.12.2016

Domeniu
Bancar și protecția consumatorilor
Soluție
Admis
Tip
Hotărâre

Caracterul absolut al normei de competenţă teritorială prevăzute de art 8 din Legea 77/2016,criteriul instituit de legiuitor fiind domiciliul consumatorului

Caracterul absolut al normei de competenţă teritorială prevăzute de art 8 din Legea 77/2016,criteriul instituit de legiuitor fiind domiciliul consumatorului Hotărâre 22899 15.12.2016 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de...

art 8art. 2art. 8

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 0 din 12.12.2016

Dosar
A/2016.
Domeniu
Drept civil
Soluție
Admis
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

Poprire asigurătorie. Măsura solicitată este necesară pentru conservarea dreptului de creanţă al creditoarei, având în vedere riscurile cărora se supun profesioniștii în ceea ce priveşte recuperarea creanţelor.

dosar A/2016.

Poprire asigurătorie. Măsura solicitată este necesară pentru conservarea dreptului de creanţă al creditoarei, având în vedere riscurile cărora se supun profesioniștii în ceea ce priveşte recuperarea creanţelor. Hotărâre 0 12.12.2016 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra prezentei cauze civile, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data...

OUG nr. 80/2013.art. 11art. 8art. 953art. 954art. 970art. 971

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 8903 din 17.05.2016

Soluție
Admis
Tip
Hotărâre

Stabilire competenţa materială în funcţie de valoarea imobilului calculată în raport de grila notarilor publici.

Stabilire competenţa materială în funcţie de valoarea imobilului calculată în raport de grila notarilor publici. Hotărâre 8903 17.05.2016 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI INSTANŢA Prin cererea înregistrată sub nr. x/299/2015 la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, reclamanţii FUB, IM, SDSO au chemat în judecată pe pârâţii...

art. 94

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 20742 din 15.11.2016

Dosar
A/2016
Domeniu
Executare silită
Soluție
Admis
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

CNCI, executarea silită a unei alte obligaţii decât cea pentru care s-a încuviinţat executarea silită, nulitatea executării.

dosar A/2016

CNCI, executarea silită a unei alte obligaţii decât cea pentru care s-a încuviinţat executarea silită, nulitatea executării. Hotărâre 20742 15.11.2016 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele: Prin contestaţia la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti la data...

art. 205-208art. 258art. 435art. 666art. 700art. 712art. 715art. 719

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 19316 din 03.04.2016

Domeniu
Contencios administrativ și fiscal
Soluție
Respins
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

Daune cominatorii, inaplicabilitatea art. art. 1516 C. civ. art. 1527 si 1528 C. civ. care se refera la drepturile creditorului in cazul existentei unor raporturi obligationale, in cazul executarii silite in natura a unor obligatii de a face sau de a nu

Daune cominatorii, inaplicabilitatea art. art. 1516 C. civ. art. 1527 si 1528 C. civ. care se refera la drepturile creditorului in cazul existentei unor raporturi obligationale, in cazul executarii silite in natura a unor obligatii de a face sau de a nu Hotărâre 19316 03.04.2016 Judecătoria...

Legea nr. 76/2012art. 11art. 1270art. 1516art. 1527art. 1528art. 1529art. 192

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 15908 din 03.04.2016

Soluție
Admis
Etapă
Fond
Tip
Hotărâre

Plângere împotriva refuzului executorului judecătoresc, stabilirea competenţei, normă specială imperativă art. 56 alin 2 Lg 188/2000

Plângere împotriva refuzului executorului judecătoresc, stabilirea competenţei, normă specială imperativă art. 56 alin 2 Lg 188/2000 Hotărâre 15908 03.04.2016 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti sub...

Legea nr. 188/2000Legea nr. 188/2000.art. 129art. 130art. 132art. 205art. 248art. 56

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 1668 din 03.04.2016

Domeniu
Contencios administrativ și fiscal
Soluție
Admis
Tip
Hotărâre

Acţiune în revocarea donaţiei, valoarea obiectului cererii determinată în funcţie de valoarea impozabilă a bunului obiect material al contractului de donaţie din care se deduce valoarea dreptului de uzufruct potrivit legislaţiei fiscale.

Acţiune în revocarea donaţiei, valoarea obiectului cererii determinată în funcţie de valoarea impozabilă a bunului obiect material al contractului de donaţie din care se deduce valoarea dreptului de uzufruct potrivit legislaţiei fiscale. Hotărâre 1668 03.04.2016 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra cauzei de fata, constata urmatoarele...

art 101art 104art 94art 95art. 1023art. 94art. 95

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 2176 din 27.03.2017

Domeniu
Drept civil
Soluție
Respins
Etapă
Fond
Tip
Hotărâre

pretenţii: lipsa raporturilor contractuale care să angajeze aplicabilitatea art. 1823 alin.1 C.civ. şi art.1786 lit. c C.civ.; nedovedirea efectuării unor altor îmbunătăţiri în apartament

pretenţii: lipsa raporturilor contractuale care să angajeze aplicabilitatea art. 1823 alin.1 C.civ. şi art.1786 lit. c C.civ.; nedovedirea efectuării unor altor îmbunătăţiri în apartament Hotărâre 2176 27.03.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI INSTANŢA Deliberând asupra prezentei cauze civile, constată: Prin cererea înregistrată pe...

art. 1350art. 1548art. 1823art. 39art. 75

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 8036 din 04.05.2016

Dosar
15560/2016.
Domeniu
Contencios administrativ și fiscal
Soluție
Admis
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

plângere împotriva încheierii de Carte Funciară - condiţiile verificate de registratorul de carte funciară la momentul înscrierii unui drept în cartea funciară în baza unui contract de locaţiune

dosar 15560/2016.

plângere împotriva încheierii de Carte Funciară - condiţiile verificate de registratorul de carte funciară la momentul înscrierii unui drept în cartea funciară în baza unui contract de locaţiune Hotărâre 8036 04.05.2016 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI INSTANŢA Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată...

Legea nr. 7/1996art. 10art. 28art. 29art. 5art. 9

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 735 din 19.01.2017

Dosar
1461/1983
Domeniu
Drept civil
Soluție
Admis
Etapă
Fond
Tip
Hotărâre

constatare nulitate act juridic – fond funciar - dreptul de proprietate asupra terenurilor ce intră sub incidenţa dispoziţiilor art. 36 alin. 3 din Legea nr. 18/1991 nu ia naştere ope legis, ci, prin constituirea dreptului de proprietate, constituire car

dosar 1461/1983

constatare nulitate act juridic – fond funciar - dreptul de proprietate asupra terenurilor ce intră sub incidenţa dispoziţiilor art. 36 alin. 3 din Legea nr. 18/1991 nu ia naştere ope legis, ci, prin constituirea dreptului de proprietate, constituire car Hotărâre 735 19.01.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI INSTANŢA...

Legea nr. 134/2010Legea nr. 134/2010.Legea nr. 169/1997Legea nr. 18/1991Legea nr. 58/1974art. 11art. 201art. 204

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 75 din 02.02.2017

Domeniu
Drept civil
Soluție
Admis în parte
Tip
Hotărâre

partaj – obligarea uneia dintre părţi la plata contravalorii lipsei de folosinţă a unui bun din masa partajabilă condiţionat de existenţa unei fapte ilicite a posesorului.

partaj – obligarea uneia dintre părţi la plata contravalorii lipsei de folosinţă a unui bun din masa partajabilă condiţionat de existenţa unei fapte ilicite a posesorului. Hotărâre 75 02.02.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI INSTANŢA Deliberând asupra cauzei civile de fata, constată următoarele: Prin cererea înregistrata pe rolul...

art. 451art. 453art. 669art. 676art. 677art. 679art. 987

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 1150 din 26.01.2017

Domeniu
Drept civil
Soluție
Respins
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

accesiune – calitatea de proprietar exclusiv al terenului pe care se realizează construcţia – condiţie pentru accesiunea imobiliară artificială

accesiune – calitatea de proprietar exclusiv al terenului pe care se realizează construcţia – condiţie pentru accesiunea imobiliară artificială Hotărâre 1150 26.01.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI INSTANŢA Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanţe, reclamanţii C.S.V. şi C.M. au solicitat în...

Legea nr. 18/1991Legea nr. 215/20001Legea nr. 50/1991Legea nr. 50/1991.Legea nr.213/1998Legea nr.215/2001Legea nr.50/1991Legea nr.7/1996

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 546 din 10.02.2017

Domeniu
Drept civil
Soluție
Respins
Etapă
Recurs
Tip
Hotărâre

obligaţie de a face - obligaţia de a încheia contract de vânzare-cumpărare a unei locuinţe potrivit Legii nr. 85/1992 – diferenţă între locuinţă de serviciu şi locuinţă de intervenţie

obligaţie de a face - obligaţia de a încheia contract de vânzare-cumpărare a unei locuinţe potrivit Legii nr. 85/1992 – diferenţă între locuinţă de serviciu şi locuinţă de intervenţie Hotărâre 546 10.02.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI INSTANŢA Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele: Prin...

Legea nr. 114/1997Legea nr. 244/2011Legea nr. 85/1992Legea nr.85/1992art. 1art. 106art. 16art. 205

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 1168 din 26.01.2017

Dosar
401/110/2016
Domeniu
Drept civil
Soluție
Respins
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

pretenţii – restituirea sumei reprezentând taxă pentru serviciul public de televiziune ce ar fi fost achitată nejustificat de către reclamantă – introducerea în proces a Curţii de Conturi

dosar 401/110/2016

pretenţii – restituirea sumei reprezentând taxă pentru serviciul public de televiziune ce ar fi fost achitată nejustificat de către reclamantă – introducerea în proces a Curţii de Conturi Hotărâre 1168 26.01.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI I N S T A N Ţ A, Deliberând asupra cauzei civile de...

HG nr. 978/2003Legea nr. 134/2010Legea nr. 41/1994Legea nr. 41/1994.Legea nr. 76/2012Legea nr. 94/1992.art. 1341art. 201

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 22655 din 16.12.2016

Dosar
.
Domeniu
Executare silită
Soluție
Respins
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

contestaţie la executare – situaţia cheltuielilor de executare în cazul suspendării executării silite până la soluţionarea notificării de dare în plată

dosar .

contestaţie la executare – situaţia cheltuielilor de executare în cazul suspendării executării silite până la soluţionarea notificării de dare în plată Hotărâre 22655 16.12.2016 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI INSTANŢA Deliberând asupra cauzei civile de faţă, instanţa constată următoarele. Prin cererea înregistrată pe rolul judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti...

Legea nr. 77/2016OUG nr. 80/2013.art 10art 670art 711art. 10art. 248art. 668

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 5185 din 23.03.2016

Domeniu
Drept civil
Soluție
Respins
Tip
Hotărâre

pretenţii – îndeplinirea condiţiilor răspunderii civile delictuale pentru fapta pârâtei de a întrerupe brusc negocierile

pretenţii – îndeplinirea condiţiilor răspunderii civile delictuale pentru fapta pârâtei de a întrerupe brusc negocierile Hotărâre 5185 23.03.2016 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI INSTANŢA Deliberând asupra cauzei civile de faţă, instanţa constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. ….., la data de 26.08.2015, pe rolul Judecătoriei...

art. 1art. 1183art. 1349art. 192art. 205

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 1949 din 22.03.2017

Domeniu
Drept civil
Soluție
Admis
Tip
Hotărâre

pretenţii (malpraxis) - Răspunderea medicală în cazul unui diagnostic greşit – condiţiile pentru reţinerea unei culpe medicale

pretenţii (malpraxis) - Răspunderea medicală în cazul unui diagnostic greşit – condiţiile pentru reţinerea unei culpe medicale Hotărâre 1949 22.03.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI INSTANŢA Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul instanţei la data de 03.12...

Articolul 653Legea nr. 95/2006art. 1349art. 1357art. 74

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 918 din 22.02.2017

Domeniu
Bancar și protecția consumatorilor
Soluție
Admis
Etapă
Fond
Tip
Hotărâre

Clauze abuzive. Dobânda variabilă. Legea nr.193/2000 nu impune furnizorilor de servicii financiare stabilirea unei formule de calcul a ratei dobânzii, ci doar redactarea clauzelor contractuale într-un limbaj clar, fără echivoc şi care să permită înţeleger

Clauze abuzive. Dobânda variabilă. Legea nr.193/2000 nu impune furnizorilor de servicii financiare stabilirea unei formule de calcul a ratei dobânzii, ci doar redactarea clauzelor contractuale într-un limbaj clar, fără echivoc şi care să permită înţeleger Hotărâre 918 22.02.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând...

Legea nr. 190/1999Legea nr. 193/2000Legea nr.193/2000Legea nr.193/2000.OG nr.21/1992OUG nr. 50/2010OUG nr. 50/2010.OUG nr.50/2010

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 1980 din 22.03.2017

Domeniu
Bancar și protecția consumatorilor
Soluție
Respins
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

Contestaţie în temeiul Legii nr. 77/2016. Neîndeplinirea condiţiei prevăzută de art. 4 lit c) din Legea nr. 77/2016, în sensul că convenţia de credit nr. C/2008 nu a fost contractată de consumator cu scopul de a achiziţiona, construi, extinde, moderniza,

Contestaţie în temeiul Legii nr. 77/2016. Neîndeplinirea condiţiei prevăzută de art. 4 lit c) din Legea nr. 77/2016, în sensul că convenţia de credit nr. C/2008 nu a fost contractată de consumator cu scopul de a achiziţiona, construi, extinde, moderniza, Hotărâre 1980 22.03.2017...

Legea nr. 193/2000Legea nr. 77/2016Legea nr. 77/2016.art. 1art. 11art. 15art. 16art. 205

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 852 din 20.01.2017

Dosar
A/2016
Domeniu
Executare silită
Soluție
Admis
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

Contestaţie la executare. Modificarea salariului prin acte adiţionale aplicabile în perioada de referinţă în care titlul executoriu statuează cu autoritate de lucru judecat asupra drepturilor salariale câştigate nu constituie un motiv de contestaţie la ex

dosar A/2016

Contestaţie la executare. Modificarea salariului prin acte adiţionale aplicabile în perioada de referinţă în care titlul executoriu statuează cu autoritate de lucru judecat asupra drepturilor salariale câştigate nu constituie un motiv de contestaţie la ex Hotărâre 852 20.01.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra cauzei civile...

Legea nr. 130/1996.art 716art. 249art. 25art. 39art. 670art. 712art. 720

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 399 din 16.01.2017

Domeniu
Bancar și protecția consumatorilor
Etapă
Revizuire
Tip
Hotărâre

Clauze abuzive. Act adiţional de aplicare a OUG nr. 50/2010 în care este introdusă formula de calcul a dobânzii, rata dobânzii a rămas nemodificată în actul adiţional, fiind percepută în continuare o dobândă de 6,99%, ca la data încheierii contractului, n

Clauze abuzive. Act adiţional de aplicare a OUG nr. 50/2010 în care este introdusă formula de calcul a dobânzii, rata dobânzii a rămas nemodificată în actul adiţional, fiind percepută în continuare o dobândă de 6,99%, ca la data încheierii contractului, n Hotărâre 399 16.01.2017...

Art. 4Legea nr. 193/200Legea nr. 193/2000Legea nr. 193/2000.Legea nr. 288/2010Legea nr. 289/2004Legea nr. 71/2011Legea nr. 71/2011.

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 1401 din 23.05.2017

Domeniu
Drept civil
Soluție
Admis în parte
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

Cerere de valoare redusă. Inaplicabilitatea clauzei penale la alte obligaţii rezultate din contract decât obligaţia de plată a contravalorii serviciilor de telecomunicaţii pentru care a fost prevăzută clauza penală.

Cerere de valoare redusă. Inaplicabilitatea clauzei penale la alte obligaţii rezultate din contract decât obligaţia de plată a contravalorii serviciilor de telecomunicaţii pentru care a fost prevăzută clauza penală. Hotărâre 1401 23.05.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată...

Legea nr. 71/2011art. 1art. 102art. 1025-1032art. 1030art. 1031art. 1270art. 1350

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 1031 din 25.01.2017

Dosar
7/2013
Domeniu
Contencios administrativ și fiscal
Soluție
Admis
Etapă
Recurs
Tip
Hotărâre

Plângere contravenţională. Comunicarea procesului-verbal cu nerespectarea disp. art. 27 din OG nr. 2/2001. Lipsă titlu executoriu, nulitate executare silită însăşi. Comunicarea prin postă a procesului verbal s-a efectuat la o adresă, incompletă, fără et

dosar 7/2013

Plângere contravenţională. Comunicarea procesului-verbal cu nerespectarea disp. art. 27 din OG nr. 2/2001. Lipsă titlu executoriu, nulitate executare silită însăşi. Comunicarea prin postă a procesului verbal s-a efectuat la o adresă, incompletă, fără et Hotărâre 1031 25.01.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra...

OG nr. 2/2001.art. 10art. 2art. 226art. 26art. 27art. 31art. 37

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 398 din 16.01.2017

Dosar
X/40/2016
Domeniu
Contencios administrativ și fiscal
Soluție
Admis
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

Denumirea de ″plângere″ dată de petent cererii adresată registratorului-şef de carte funciară nu determină aplicarea art. 31 alin 3 din Legea nr. 7/1996 şi înaintarea plângerii formulate către judecătorie. Trimiterea direct la instanţă fără parcurgerea et

dosar X/40/2016

Denumirea de ″plângere″ dată de petent cererii adresată registratorului-şef de carte funciară nu determină aplicarea art. 31 alin 3 din Legea nr. 7/1996 şi înaintarea plângerii formulate către judecătorie. Trimiterea direct la instanţă fără parcurgerea et Hotărâre 398 16.01.2017 Judecătoria SECTORUL 1...

Legea nr. 7/1996Legea nr. 7/1996.Legea nr. 85/2014Legea nr. 85/2014.art. 115art. 248art. 31art. 88

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 58 din 23.05.2017

Domeniu
Bancar și protecția consumatorilor
Soluție
Admis
Etapă
Fond
Tip
Hotărâre

Litigiu între profesionist şi consumator, clauza atributivă de competentă, natura de clauză abuzivă. Instanţa a apreciat ca vădit abuzivă modalitatea de inserare a clauzei atributive de competenţă, preformulată de către profesionist şi inclusă într-un act

Litigiu între profesionist şi consumator, clauza atributivă de competentă, natura de clauză abuzivă. Instanţa a apreciat ca vădit abuzivă modalitatea de inserare a clauzei atributive de competenţă, preformulată de către profesionist şi inclusă într-un act Hotărâre 58 23.05.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra cauzei...

Legea nr. 193/2000art. 1025-1032art. 126art. 248art. 4art. 6articolul 6

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 400 din 16.01.2017

Dosar
A/325/2016
Domeniu
Bancar și protecția consumatorilor
Soluție
Admis
Etapă
Fond
Tip
Hotărâre

Competenta teritoriala. Clauza atributivă de competentă inclusă în contractul de credit încheiat anterior intrării în vigoare a C.pr.civ. din 2013 nu poate fi considerată nescrisă în aplicarea art. 126 alin 2 C.pr.civ., dar are natură abuzivă, caracter ap

dosar A/325/2016

Competenta teritoriala. Clauza atributivă de competentă inclusă în contractul de credit încheiat anterior intrării în vigoare a C.pr.civ. din 2013 nu poate fi considerată nescrisă în aplicarea art. 126 alin 2 C.pr.civ., dar are natură abuzivă, caracter ap Hotărâre 400 16.01.2017 Judecătoria...

Legea nr. 193/2000Legea nr. 289/2004art. 1art. 107art. 113art. 116art. 126art. 13

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 311 din 07.02.2017

Dosar
XX/2001.
Domeniu
Drept civil
Soluție
Admis
Etapă
Fond
Tip
Hotărâre

Uzucapiune – vacanţă succesorală - lipsă dovadă moştenitori testamentari ai defunctului; moştenitorul legal a decedat fără a exista dovada unor moştenitori legali ai acestuia; joncţiune posesii - din coroborarea înscrisurilor cu declaraţiile martorilor au

dosar XX/2001.

Uzucapiune – vacanţă succesorală - lipsă dovadă moştenitori testamentari ai defunctului; moştenitorul legal a decedat fără a exista dovada unor moştenitori legali ai acestuia; joncţiune posesii - din coroborarea înscrisurilor cu declaraţiile martorilor au Hotărâre 311 07.02.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI INSTANŢA Deliberând asupra cauzei, constată următoarele: Prin cererea...

Art. 1854art. 1847art. 1850art. 1854art. 1860art. 1890art. 21art. 26

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 2201 din 28.03.2017

Dosar
B/2016
Domeniu
Executare silită
Soluție
Respins
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

Contestaţia la executare. Calitatea de debitor în cazul transmisiunii legale a calităţii anterior formulării cererii de executare silită. Nulitatea actelor de executare efectuate împotriva subiectului de drept, care în urma transmisiunii legal a calităţii

dosar B/2016

Contestaţia la executare. Calitatea de debitor în cazul transmisiunii legale a calităţii anterior formulării cererii de executare silită. Nulitatea actelor de executare efectuate împotriva subiectului de drept, care în urma transmisiunii legal a calităţii Hotărâre 2201 28.03.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra cauzei civile de...

HG nr. 1277/2007Legea nr. 164/2014Legea nr. 164/2014.Legea nr. 9/1998OG nr. 22/2002OUG nr. 10/2014OUG nr. 80/2013OUG nr. 80/2013.

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 2124 din 24.03.2017

Domeniu
Drept civil
Soluție
Respins
Etapă
Recurs
Tip
Hotărâre

Somaţie europeana de plată. Competenţa internaţională a instanţelor române. Nu rezultă că părțile au stabilit, prin convenția încheiată, ca locul de livrare al bunurilor să fie pe teritoriul României. Sediul pârâtului nu se află pe teritoriul României, p

Somaţie europeana de plată. Competenţa internaţională a instanţelor române. Nu rezultă că părțile au stabilit, prin convenția încheiată, ca locul de livrare al bunurilor să fie pe teritoriul României. Sediul pârâtului nu se află pe teritoriul României, p Hotărâre 2124 24.03.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând...

Legea nr. 72/2013.art. 1066art. 1070art. 1071art. 1178art. 12art. 1240art. 1350

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 2366 din 24.03.2017

Domeniu
Bancar și protecția consumatorilor
Soluție
Admis
Etapă
Fond
Tip
Hotărâre

Clauze abuzive, existenţa litisconsorţiului obligatoriu în cazul cererii de chemare în judecată formulată numai de împrumutat în lipsa garantului ca obligat accesoriu, aplicabilitatea disp. art. 78 alin 2 C.pr.civ. Excepţia lipsei coparticipării procesual

Clauze abuzive, existenţa litisconsorţiului obligatoriu în cazul cererii de chemare în judecată formulată numai de împrumutat în lipsa garantului ca obligat accesoriu, aplicabilitatea disp. art. 78 alin 2 C.pr.civ. Excepţia lipsei coparticipării procesual Hotărâre 2366 24.03.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra prezentei cauze...

art 1art 1006art 1010art 1247art 1249art 1271art 13art 14

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 0 din 24.05.2017

Domeniu
Drept civil
Soluție
Respins
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

Poprire asigurătorie. Înscrisurile doveditoare depuse in cadrul dosarului de fond nu sunt suficiente pentru a justifica necesitatea înfiinţării popririi asiguratorii asupra disponibilităţilor băneşti ale debitorului, simpla temere a reclamantului în sensu

Poprire asigurătorie. Înscrisurile doveditoare depuse in cadrul dosarului de fond nu sunt suficiente pentru a justifica necesitatea înfiinţării popririi asiguratorii asupra disponibilităţilor băneşti ale debitorului, simpla temere a reclamantului în sensu Hotărâre 0 24.05.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI I N S T A N Ţ A...

Art. 954Art. 970art. 952art. 953art. 954-959art. 970art. 971

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 2198 din 28.03.2017

Domeniu
Bancar și protecția consumatorilor
Soluție
Admis
Tip
Hotărâre

Contestaţie pe legea nr. 77/2016, destinaţia creditului acordat prevăzută expres în contract sau probată de intimat prin împrejurări de fapt ulterioare acordării creditului. Situaţia de fapt de la data contractării creditului nemodificată sub aspectul sco

Contestaţie pe legea nr. 77/2016, destinaţia creditului acordat prevăzută expres în contract sau probată de intimat prin împrejurări de fapt ulterioare acordării creditului. Situaţia de fapt de la data contractării creditului nemodificată sub aspectul sco Hotărâre 2198 28.03.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Analizând actele şi...

Legea nr. 193/2000Legea nr. 77/2016art 1art 2art 4art 451art 5art 6

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 2731 din 10.04.2017

Domeniu
Bancar și protecția consumatorilor
Soluție
Admis
Etapă
Fond
Tip
Hotărâre

Contestaţie Legea nr. 77/2016. Analizarea teoriei impreviziunii în cazul contractului de credit în moneda Euro. Riscul supra-adăugat nu poate fi reprezentat de fluctuaţia cursului de schimb EURO-LEU, valorile acestuia în perioada de referinţă (15.08.200

Contestaţie Legea nr. 77/2016. Analizarea teoriei impreviziunii în cazul contractului de credit în moneda Euro. Riscul supra-adăugat nu poate fi reprezentat de fluctuaţia cursului de schimb EURO-LEU, valorile acestuia în perioada de referinţă (15.08.200 Hotărâre 2731 10.04.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI...

Art. 1Art. 10Art. 102Art. 108Art. 1085Art. 11Art. 1271Art. 1578

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 1950 din 22.03.2017

Domeniu
Bancar și protecția consumatorilor
Soluție
Admis
Etapă
Fond
Tip
Hotărâre

Contestaţie Legea nr. 77/2016, condiţia dezechilibrului sub aspectul riscurilor izvorând din însuşi contractul de credit în cazul contractului de credit în moneda EURO, monedă a cărei valoare nu a crescut într-un ritm care nu putea fi prevăzut în moment

Contestaţie Legea nr. 77/2016, condiţia dezechilibrului sub aspectul riscurilor izvorând din însuşi contractul de credit în cazul contractului de credit în moneda EURO, monedă a cărei valoare nu a crescut într-un ritm care nu putea fi prevăzut în moment Hotărâre 1950 22.03.2017 Judecătoria SECTORUL...

Legea nr. 193/2000Legea nr. 77/2016Legea nr.77/2016art. 1art. 11art. 192art. 4art. 5

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 1699 din 15.03.2017

Domeniu
Drept civil
Soluție
Respins
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

Acţiune în răspundere contractuală. Contract de împrumut încheiat între absenţi. Reclamantul nu a prezentat nici un înscris care să provină de la pârât şi care să ateste consimţământul de a se obliga contractual. Mandatele poştale depuse de reclamant în p

Acţiune în răspundere contractuală. Contract de împrumut încheiat între absenţi. Reclamantul nu a prezentat nici un înscris care să provină de la pârât şi care să ateste consimţământul de a se obliga contractual. Mandatele poştale depuse de reclamant în p Hotărâre 1699 15.03.2017 Judecătoria SECTORUL 1...

Legea nr. 134/2010Legea nr. 71/2011art. 102art. 1178art. 194art. 249art. 26art. 358

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 1922 din 21.03.2017

Domeniu
Drept civil
Soluție
Achitare
Tip
Hotărâre

Pretenţii daune materiale şi morale. Răspunderea delictuală are caracter subsidiar răspunderii contractuale. Fapta ilicită invocată de reclamantă constituie o nerespectarea a obligaţiilor născute din contract, nu din încălcarea unei obligaţii legale. Neîn

Pretenţii daune materiale şi morale. Răspunderea delictuală are caracter subsidiar răspunderii contractuale. Fapta ilicită invocată de reclamantă constituie o nerespectarea a obligaţiilor născute din contract, nu din încălcarea unei obligaţii legale. Neîn Hotărâre 1922 21.03.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra cauzei, constată următoarele: La data...

Articolul 26Articolul 27HG nr. 1258/2005HG nr. 22/2007art. 1art. 1246art. 1349art. 1357

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 1982 din 22.03.2017

Dosar
B/325/2015
Domeniu
Drept civil
Soluție
Admis
Etapă
Fond
Tip
Hotărâre

Executarea silită a fost încuviinţată faţă de o persoana care nu are calitatea de debitor motiv de nulitate de încheierii de încuviinţare a executării silite şi de nulitate a actelor de executare efectuate în temeiul acestei încheieri. F.G.A. nu are calit

dosar B/325/2015

Executarea silită a fost încuviinţată faţă de o persoana care nu are calitatea de debitor motiv de nulitate de încheierii de încuviinţare a executării silite şi de nulitate a actelor de executare efectuate în temeiul acestei încheieri. F.G.A. nu are calit Hotărâre 1982 22.03.2017...

Art. 720Legea nr. 213/2014Legea nr. 213/2015Legea nr. 213/2015.Legea nr. 503/2004.Legea nr. 85/2014OUG nr. 80/2013art 17

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 2472 din 04.04.2017

Domeniu
Executare silită
Soluție
Admis
Etapă
Fond
Tip
Hotărâre

contestaţie la executare - prescripţia dreptului de a cere executarea silită, în conformitate cu art. 201 din Legea nr. 71/2011, rămâne supusă, în totalitate, dispoziţiilor legale care au instituit-o, respectiv Decretului nr. 167/1958 sau Codului civil di

contestaţie la executare - prescripţia dreptului de a cere executarea silită, în conformitate cu art. 201 din Legea nr. 71/2011, rămâne supusă, în totalitate, dispoziţiilor legale care au instituit-o, respectiv Decretului nr. 167/1958 sau Codului civil di Hotărâre 2472 04.04.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI...

Legea nr. 71/2011Legea nr. 76/2012OUG nr. 80/2013art. 10art. 1349art. 1357-1391art. 201art. 2532

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 4026 din 22.05.2017

Domeniu
Drept civil
Soluție
Admis în parte
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

contestaţie la executare – în situaţia în care nu există o notificare a cesiunii de creanţă dintre cedent şi cesionar către debitorul cedat, cesionarul nu are calitatea de creditor al debitorului cu privire la creanţa urmărită.

contestaţie la executare – în situaţia în care nu există o notificare a cesiunii de creanţă dintre cedent şi cesionar către debitorul cedat, cesionarul nu are calitatea de creditor al debitorului cu privire la creanţa urmărită. Hotărâre 4026 22.05.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra cauzei de...

art. 720art. 84

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 3668 din 11.05.2017

Domeniu
Bancar și protecția consumatorilor
Soluție
Admis
Etapă
Fond
Tip
Hotărâre

cerere valoare redusă – caracterul abuziv al clauzei atributive de competenţă în contractele cu consumatorii

cerere valoare redusă – caracterul abuziv al clauzei atributive de competenţă în contractele cu consumatorii Hotărâre 3668 11.05.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 31.01.2017 sub numărul …., reclamanta...

Legea nr. 193/2000art. 1025-1032art. 121art. 126art. 2art. 248art. 4art. 6

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 4008 din 22.05.2017

Dosar
145/2010
Domeniu
Executare silită
Soluție
Respins
Etapă
Fond
Tip
Hotărâre

contestaţie la executare – în situaţia executărilor silite demarate în temeiul Codului de procedură civilă de la 1865, perimarea executării nu operează dacă executarea se face prin poprire

dosar 145/2010

contestaţie la executare – în situaţia executărilor silite demarate în temeiul Codului de procedură civilă de la 1865, perimarea executării nu operează dacă executarea se face prin poprire Hotărâre 4008 22.05.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe...

Legea nr. 287/2011.art. 3711art. 3715art. 389art. 390art. 399art. 401art. 45

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 3864 din 17.05.2017

Dosar
.
Domeniu
Drept civil
Soluție
Admis
Etapă
Fond
Tip
Hotărâre

contestaţie la executare - interdicţia de înstrăinare este o interdicţie cu caracter absolut, vizând atât actele de înstrăinare voluntară, cât şi cele efectuate fără consimţământul proprietarului imobilului, având în vedere că textul nu distinge între mod

dosar .

contestaţie la executare - interdicţia de înstrăinare este o interdicţie cu caracter absolut, vizând atât actele de înstrăinare voluntară, cât şi cele efectuate fără consimţământul proprietarului imobilului, având în vedere că textul nu distinge între mod Hotărâre 3864 17.05.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra cauzei civile...

Art. 17HG nr. 717/2009OUG nr. 60/2009art. 1art. 10art. 2art. 2329art. 5

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 0 din 01.09.2016

Domeniu
Drept civil
Soluție
Respins
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

poprire asiguratorie - măsura indisponibilizării sumelor de bani datorate debitorului înainte de soluţionarea pe fond a cauzei, este o măsura excepţionala ce nu poate fi dispusă de fiecare dată când pe rolul instanţei există o acţiune având ca obiect plat

poprire asiguratorie - măsura indisponibilizării sumelor de bani datorate debitorului înainte de soluţionarea pe fond a cauzei, este o măsura excepţionala ce nu poate fi dispusă de fiecare dată când pe rolul instanţei există o acţiune având ca obiect plat Hotărâre 0 01.09.2016 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI...

art. 952art. 969

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 475 din 17.01.2017

Domeniu
Bancar și protecția consumatorilor
Soluție
Respins
Tip
Hotărâre

acţiune în constatarea dării în plată întemeiată pe Legea nr. 77/2016 - comunicarea notificării prevăzute de art. 5 din Legea nr. 77/2016 este obligatorie şi în situaţia în care consumatorul a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, respec

acţiune în constatarea dării în plată întemeiată pe Legea nr. 77/2016 - comunicarea notificării prevăzute de art. 5 din Legea nr. 77/2016 este obligatorie şi în situaţia în care consumatorul a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, respec Hotărâre 475 17.01.2017 Judecătoria SECTORUL...

Legea nr. 77/2016Legea nr. 77/2016.art. 1art. 10art. 11art. 1578art. 1579art. 20

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 0 din 11.11.2017

Dosar
.
Domeniu
Contencios administrativ și fiscal
Soluție
Admis
Etapă
Recurs
Tip
Hotărâre

sechestru asigurător - Caracterul executoriu al unei hotărâri este dobândit de la pronunţarea deciziei, fiind lipsit de relevanţă juridică faptul că hotărârea a fost redactată sau nu, deoarece executorialitatea nu depinde nici de momentul redactării

dosar .

sechestru asigurător - Caracterul executoriu al unei hotărâri este dobândit de la pronunţarea deciziei, fiind lipsit de relevanţă juridică faptul că hotărârea a fost redactată sau nu, deoarece executorialitatea nu depinde nici de momentul redactării Hotărâre 0 11.11.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Prin cererea înregistrată sub nr...

art. 633art. 953

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 493 din 17.01.2017

Dosar
92180/21.09.2016
Domeniu
Contencios administrativ și fiscal
Soluție
Respins
Etapă
Apel
Tip
Hotărâre

plângere împotriva încheierii de carte funciară – nu se pot invoca prin acţiunea având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară motive ce ţine de executarea silită imobiliară, ce pot face numai obiectul contestaţiei la executare

dosar 92180/21.09.2016

plângere împotriva încheierii de carte funciară – nu se pot invoca prin acţiunea având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară motive ce ţine de executarea silită imobiliară, ce pot face numai obiectul contestaţiei la executare Hotărâre 493 17.01.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra prezentei...

Legea nr. 7/1996art. 195art. 2324art. 2329art. 31art. 395art. 532art. 627

Deschide

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Hotărâre nr. 2467 din 04.04.2017

Dosar
.
Domeniu
Drept civil
Soluție
Admis
Etapă
Recurs
Tip
Hotărâre

contestaţie la executare – contestatorul poate invoca compensaţia legală ca motiv de contestaţie la executare, însă instanţa învestită cu soluţionarea unei atare cereri este chemată, pe de o parte, să analizeze condiţiile de fond ale compensaţiei legale,

dosar .

contestaţie la executare – contestatorul poate invoca compensaţia legală ca motiv de contestaţie la executare, însă instanţa învestită cu soluţionarea unei atare cereri este chemată, pe de o parte, să analizeze condiţiile de fond ale compensaţiei legale, Hotărâre 2467 04.04.2017 Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Deliberând asupra cauzei...

OG nr. 13/2011OUG nr. 80/2013art. 1art. 10art. 1616art. 1617art. 3art. 452

Deschide