1. Săvârșirea infracțiunii de ultraj. Afectarea dreptului la apărare al inculpatului ca urmare a faptului că prima instanță nu a procedat la readministrarea tuturor mijloacelor de probă administrate în faza de judecată. Menținerea măsurii preventive.
potrivire în sumar
penal / probe
...adus amenințări nimănui, deoarece nu se coroborează cu restul probatoriului administrat sus-indicat. De altfel, declarațiile acestor doi martori nici nu prezintă credibilitate dat fiind aspectele care se pot observa din vizionarea înregistrărilor video surprinse. Astfel, cu privire la martorul [...] se poate constata că acesta, alături de martorul...
Art. 257Art. 351Legea nr. 187/2012art. 15art. 16art. 193art. 2art. 202
Achitare in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedura penala cu referire la art. 10 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, pentru lipsa intentiei directe in cazul infractiunii de tainuire prevazuta de art. 221 Cod penal. Prezumtia de nevinovatie.
potrivire în obiect
penal / probe
...în cauza nu se regaseste niciun element constitutiv al infractiunii de furt calificat, nici sub aspectul laturii obiective si nici al celei subiective, instanta a dispus achitarea inculpatului pentru ca fapta nu exista, precum si respingerea ca nefondata a actiunii civile. Împotriva susmentionatei sentinte penale a declarat apel...
...este autorul faptei, a dispus achitarea acestuia. Împotriva acestei hotarâri, a declarat apel Parchetul de pe lânga Judecatoria Medgidia, criticând-o pentru nelegalitate si netemeinicie. In motivare s-a aratat ca, în mod gresit, a fost achitat inculpatul B.D., pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, pentru care...