Sentinţă penală nr. 285 din 16.10.2014

Redeschiderea procesului penal – persoana este considerată judecată în lipsă – nu a fost citată la proces şi nu a luat cunoştinţă în nici un alt mod oficial despre aceasta deşi a avut cunoştinţă de proces

In motivarea cererii se arată că se solicită rejudecarea dosarului privitor la mandatul de executare nr.5029/2013 motivat de faptul că şi-a recunoscut fapta, s-a făcut aplicarea art. 320 ind.1 şi consideră că pedeapsa este prea mare şi doreşte rejudecarea pentru a primi o pedeapsă mai mică.

In drept nu şi-a întemeiat cererea.

Din cuprinsul sentinţei penale nr.26 din 16 ianuarie 2014 rezultă că S M a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. 30 din 10.02.2014.

Solicită rejudecarea cauzei dar din cuprinsul sentinţei rezultă că acesta a fost prezent la judecată, a fost asistat de avocat, a solicitat ca judecarea cauzei să aibă loc în baza art. 320 ind. 1 Vechiul Cod penal.

Conform art.466 din NCP persoana condamnată definitiv care a fost judecată în lipsă poate solicita redeschiderea procesului penal în termen de 1 lună din ziua în care a luat cunoştinţă prin orice notificare oficială că s-a desfăşurat un proces penal împotriva sa.

Este considerată judecată în lipsă, persoana condamnată care nu a fost citată la proces şi nu a luat cunoştinţă în niciun alt mod oficial despre aceasta, respectiv deşi a avut cunoştinţă de proces, a lipsit în mod justificat de la judecata cauzei şi nu a putut încunoştiinţa instanţa.

Din cele arătate, cât şi din probe rezultă că S M a fost prezent la judecată, a dat declaraţie, a fost asistat de avocat.

Faţă de cele expuse, instanţa constată că, nu sunt îndeplinite disp.art. 466 din NCPP şi astfel urmează a respinge cererea formulată de contestatorul - condamnat, ca nefondată.