ARES ARES, Asociația pentru Reziliență, Evaluare și Securitate

Judecătoria TÂRGU BUJOR ·

Sentinţă penală nr. 152 din 17.07.2024

Instanță
Judecătoria TÂRGU BUJOR
Dosar
Obiect
Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal
Soluție
Sursa
portal.just.ro

Cuprins pe materii: Drept penal. Drept procesual penal.

Judecătoria Târgu Bujor, secţia penală, sentinţa penală nr. 152/17.07.2024

Prin rechizitoriul nr. ...../P/2023, din data de 16.01.2024, Parchetul de pe lângă Judecătoria T B a trimis în judecată, în stare de libertate, pe inculpatul D I pentru săvârşirea infracţiunilor de: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, constând în aceea că inculpatul, la data de 05.06.2023, în jurul orei 0350, deşi nu deţinea permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule şi avea în sânge o îmbibaţie alcoolică mai mare de 0,8 g/l (3,03 g/l la prima probă) a condus autoturismul marca VW Golf, cu numărul de înmatriculare ....., pe raza oraşului T..

B., fiind depistat conducând de organele de poliţie pe str.

Eremia Grigorescu din această localitate.

Situaţia de fapt a rezultat din administrarea următoarelor mijloace de probă: proces verbal de constatare a infracţiunii flagrante şi sesizare din oficiu; protocol testare alcoolemie în aerul expirat; buletinul de analiză toxicologică nr. 733/A12 din data de 06.05.2023, întocmit de Serviciul de Medicină Legală G..; adresa nr. 3074663/07.06.2023 a IPJ G... – Serviciul rutier; declaraţii martor C..

F.-R.; declaraţii suspect/inculpat.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei T. B. sub nr. ...../2024, la data de 26.01.2024.

Prin încheierea nr. 32/2024 din data de 18.03.2024, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. ...../P/2023, din data de 16.01.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria T.

B. privind pe inculpatul D.

I. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal; conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi a dispus începerea judecăţii cauzei.

La termenul de judecată din data de 29.05.2024, inculpatul a precizat că recunoaşte săvârşirea faptelor reţinute în sarcina sa şi a solicitat judecata cauzei în procedura simplificată.

Totodată şi-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cazul în care va fi condamnat.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele :

La data de 05.06.2023, ora 03:50, lucrători de poliţie din cadrul Poliţei Oraşului T..

B. au oprit pentru control, pe strada Eremia Grigorescu din oraşul T..

B., judeţul . autoturismul marca VW Golf, cu numărul de înmatriculare ..... ce se deplasa către zona centrală a oraşului T..

Bu.., la volanul autoturismului fiind identificat inculpatul D.

I., iar pe locul din dreapta faţă martorul C.F.-R..

Întrucât inculpatul D. I. emana halenă alcoolică, organele de poliţie constatatoare au procedat la testarea acestuia cu aparatul Drager (la ora 0353), rezultând o valoare de 1,10 mg/l alcool în aerul expirat.

Fiindu-i solicitate documentele personale, inculpatul a arătat că nu deţine permis de conducere a autoturismului.

Procedând la verificarea inculpatului în baza de date specifică, organul de poliţie a constatat că acesta nu deţine permis de conducere.

Inculpatul D. I. a fost condus de organele de poliţie la Spitalul T.. B., unde i s-au recoltat două probe biologice de sânge, la ora 0412, şi, respectiv, la ora 0512.

Conform buletinului de analiză toxicologică nr. 733/A12 din data de 06.05.2023, întocmit de Serviciul Clinic de Medicină Legală G., inculpatul D.

I. avea în sânge, la data de 06.05.2023, ora 0412, o îmbibaţie de alcool de 3,03 g 0/00, iar la ora 0512 o îmbibație de alcool de 2,63 g 0/00.

Fiind audiat în calitate de suspect, D.

I. a declarat că în cursul zilei de 04.06.2023, în timp ce se afla la domiciliu, a consumat aproximativ doi litri vin.

Ulterior, la data de 05.06.2023, în jurul orei 03.30, deşi nu deţinea permis de conducere, a condus autoturismul marca VW Golf cu numărul de înmatriculare ... de pe raza localităţii B., jud.

G., până în oraşul T.

B., unde a fost oprit de un echipaj de poliţie, ocazie cu care a fost testat cu aparatul etilotest tip drager, rezultatul fiind de 1,10 mg/l alcool pur în aerul expirat.

Fiind audiat, în calitate de inculpat, la data de 14.11.2023, D. I.a precizat că îşi menţine declaraţia dată anterior, în calitate de suspect, în sensul că recunoaşte şi regretă faptele reţinute în sarcina sa.

Prin adresa nr. 3074663/07.06.2023 a IPJ G – Serviciul rutier s-a comunicat că inculpatul D I nu figureaza ca fiind posesor de permis de conducere eliberat de autorităţile române.

Situația de fapt expusă mai sus a rezultat din coroborarea următoarelor mijloace de probă: proces verbal de constatare a infracţiunii flagrante şi sesizare din oficiu; protocol testare alcoolemie în aerul expirat; buletinul de analiză toxicologică nr. 733/A12 din data de 06.05.2023, întocmit de Serviciul de Medicină Legală G ; adresa nr. 3074663/07.06.2023 a IPJ G – Serviciul rutier; declaraţii martor C F-R ; declaraţii suspect/inculpat.

Faptele inculpatului D I , care la data de 05.06.2023, în jurul orei 0350, deşi nu deţinea permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule şi avea în sânge o îmbibaţie alcoolică mai mare de 0,8 g/l (3,03 g/l la prima probă) a condus autoturismul marca VW Golf, cu numărul de înmatriculare ...., pe raza oraşului T..

B., fiind depistat conducând de organele de poliţie pe str.

Eremia Grigorescu din această localitate, întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor de: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal.

Astfel, sub aspectul laturii obiective, elementul material al infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, constă în conducerea de către inculpat a autoturismului marca VW Golf, cu numărul de înmatriculare ..., pe raza oraşului T..

B.., fără a poseda permis de conducere.

Urmarea imediată a faptei o constituie starea de pericol pentru desfăşurarea fluentă şi în siguranţă a circulaţiei pe drumurile publice, precum şi, în cele din urmă, pentru viaţa, integritatea corporală şi sănătatea persoanelor participante la trafic sau aflate în zona drumului public şi pentru proprietatea publică şi privată.

Legătura de cauzalitate, având în vedere că este vorba despre o infracţiune de pericol, rezultă ex re, starea de pericol pentru valorile sociale ocrotite născându-se odată cu săvârşirea elementului material al infracţiunii.

Sub aspectul laturii subiective, inculpatul a săvârşit fapta cu intenţie indirectă, acesta, deşi nu a urmărit să pună în pericol, prin conduita sa, valorile sociale menţionate, a prefigurat şi acceptat eventualitatea acestei urmări.

Astfel, sub aspectul laturii obiective, elementul material al infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, constă în conducerea de către inculpat a autoturismului marca VW Golf, cu numărul de înmatriculare ..., pe raza oraşului T..

B., în timp ce se afla sub influenţa băuturilor alcoolice.

Infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului este, de asemenea, o infracţiune de pericol, ocrotind relaţiile sociale care asigură normala desfăşurare a circulaţiei pe drumurile publice, deci în condiţii de securitate pentru traficul rutier şi pietonal.

Sub aspect obiectiv, elementul material al infracţiunii îl reprezintă acţiunea de conducere în condiţii ilicite, prin nerespectarea interdicţiei de a conduce autoturismul sub influenţa alcoolului.

Fiind o infracţiune de pericol, fapta inculpatului a avut ca urmare imediată crearea unei stări de pericol pentru relaţiile sociale ocrotite iar legătura de cauzalitate rezultă din materialitatea acţiunii desfăşurată efectiv de către inculpat.

Sub aspectul laturii subiective, inculpatul a acţionat cu intenţie indirectă întrucât, deşi nu a urmărit producerea urmării constând într-o stare de pericol pentru toţi cei implicaţi în circulaţia pe drumurile publice, acesta a acceptat cel puţin producerea acestei urmări.

La individualizarea pedepselor ce se vot aplica inculpatului în temeiul textelor de lege sus menţionate, instanţa va avea în vedere criteriile generale prev. de art. 74 Cod penal, respectiv: împrejurările şi modul de comitere a infracţiunii, precum şi mijloacele folosite; starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită; natura şi gravitatea rezultatului produs ori a altor consecinţe ale infracţiunii; motivul săvârşirii infracţiunii şi scopul urmărit; natura şi frecvenţa infracţiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului; conduita după săvârşirea infracţiunii şi în cursul procesului penal; nivelul de educaţie, vârsta, starea de sănătate, situaţia familială şi socială.

Conform fişei de cazier judiciar inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale.

În ceea ce priveşte gradul de pericol social concret al faptelor săvârşite, instanţa va avea în vedere şi valorile sociale cărora li s-a adus atingere prin săvârşirea faptelor, au fost puse în pericol nu numai desfăşurarea fluentă şi în siguranţă a circulaţiei pe drumurile publice, dar şi valori sociale mult mai importante, cum ar fi viaţa, integritatea corporală şi sănătatea persoanelor participante la trafic sau aflate în zona drumului public, precum şi proprietatea publică şi privată.

Pe lângă acestea vor fi avute în vedere şi valorile sociale cărora li s-a adus atingere prin săvârşirea faptei, au fost puse în pericol nu numai desfăşurarea fluentă şi în siguranţă a circulaţiei pe drumurile publice, dar şi valori sociale mult mai importante, cum ar fi viaţa, integritatea corporală şi sănătatea persoanelor participante la trafic sau aflate în zona drumului public, precum şi proprietatea publică şi privată.

Instanţa va reţine şi circumstanţele personale ale inculpatului, acesta nefiind cunoscut cu antecedente penale, precum şi atitudinea procesuală.

Faptele fiind săvârşite în concurs, instanţa urmează a face aplicarea disp. art. 38 şi 39 Cod penal.

Fiind îndeplinite condiţiile cumulativ impuse de art. 91 Cod penal şi, faţă de circumstanţele personale ale inculpatului şi gradul de pericol social concret al infracţiunilor săvârşite de acesta, instanţa apreciază că scopul educativ preventiv al pedepsei poate fi atins şi fără executarea acesteia.

În temeiul dispoziţiilor art. 91 şi art. 92 Cod penal va dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi a pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare de 2 ani.

Conform art. 93 alin. 1 Cod penal va obliga pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:

a)să se prezinte la serviciul de probaţiune G..., la datele fixate de acesta;

b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d)să comunice schimbarea locului de muncă;

e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

Conform art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal va impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.

În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei B.sau în cadrul Şcolii Gimnaziale nr. 1 B..

Văzând şi dispoziţiile art. 274 alin. 1 Cod procedură penală.