Sentinţă civilă nr. 3297 din 26.07.2024

Data publicare portal 20.12.2024

Prin Sentinta civila nr.... din data de ... pronuntata de Judecatoria …. s-a dispus:

Respinge cererea de emitere a ordonantei de plată astfel cum a fost precizată formulată de creditoarea …… în contradictoriu cu debitoarea ……., ca neîntemeiată.

Respinge cererea creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.

Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria …..

Pronunţată azi, 26.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Pentru a se pronunţa astfel Judecătoria a reţinut următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei #######, la data de 03.04.2024 cu nr. ####/311/2014, reclamanta - ### ##### ##### în contradictoriu cu pârâta - debitoare #### ###### ######### a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să se dispună următoarele:

1. obligarea pârâtei debitoare la plata sumei de 6200 lei reprezentând creanță principală neachitată derivată din factura fiscală seria ….. nr. nr. ….. din 06.04.2023.

2. obligarea debitoarei pârâte la plata penalităților de întârziere de 1% pentru fiecare zi de întârziere pentru suma de la scadență, respective data de 06.04.2023, până la data plății efective.

3. obligarea la plata cheltuielilor de judecată (1800 de lei, din care 200 de lei taxă judiciară de timbru, 600 de lei onorariu avocat transmitere notificări/somație, 1000 de lei onorariu avocat în prezentul litigiu).

În motivarea cererii, s-a arătat că între părți s-au derulat raporturi comerciale materializate în furnizarea de produse către pârâtă.

Potrivit fișei partener pentru perioada anului 2023 au fost emise 3 facturi fiscale, primele două fiind achitate, astfel cum rezultă din extrasele de cont ataşate. ###### plată a avut loc la data de 13.07.2023 în cuantum de 7400 şi stingea creanţa derivată din factura fiscală seria …. nr. …./30.03.2023.

Având în vedere soldul de 6200 de lei derivat din factura fiscală seria … nr. nr. …… din 06.04.2023, precum şi timpul lung scurs de la data scadenţei, creditoarea a notificat pârâta în temeiul art. 1015 C.proc.civ. prin somaţia nr. 14 din data de 05.03.2024.

Somaţia a fost primită la data de 11.03.2024. #### până la acest moment pârâta nu a binevoit să achite debitul datorat.

Potrivit disp. art. 1014 alin. (1) Cod procedură civilă, prevederile prezentului titlu se aplică creanţelor certe, lichide şi exigibile constând în obligaţii de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist şi o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însuşit de părţi prin semnătură ori în alt mod admis de lege.

- Creanţa este certă - existenţa creanţei rezultă contractul de furnizare materializat în facturile fiscale emise de subscrisa şi achitate în parte de pârâtă.

- Creanţa este lichidă - obiectul acesteia este o sumă de bani identificată în factura fiscală.

- Creanţa este exigibilă - scadenţa fiind la data de 06.04.2023.

- Creanţa derivă dintr-un contract civil constatat printr-un înscris - în speţă, facturile emise.

Contractul de vânzare-cumpărare cu executare succesivă este dovedit şi din facturile anterioare enunţate în cuprinsul fişei de partener şi a plăţii acestor facturi.

Potrivit art. 1350 alin.l C.civ., orice persoană trebuie să îşi execute obligaţiile pe care le-a contractat, iar potrivit alin.2 atunci când, fără justificare, nu îşi îndeplineşte această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părţi şi este obligată să repare acest prejudiciu, în condiţiile legii.

Potrivit art. 1535 alin.l C.civ., în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadenţă, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadenţă până în momentul plăţii, în cuantumul convenit de părţi sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu. în acest caz, debitorul nu are dreptul să facă dovada că prejudiciul suferit de creditor ca urmare a întârzierii plăţii ar fi mai mic.

De menţionat că în procedura ordonanţei de plată pot fi solicitate accesorii astfel cum rezultă din cuprinsul art. 1017 alin.l lit.d) C.proc.civ.

Penalităţile de 1% pentru fiecare zi de întârziere sunt prevăzute în cuprinsul facturilor fiscale şi curg de la scadenţă până la data achitării soldului.

În drept au fost invocate dispoz. art. ######### C.proc.civ, art. 1350 alin. l C. civ., art. 1535 alin. l C.civ., art. 1018 alin. (1) Cod procedură civilă, art. 3 alin. 2 indice 1 din OG nr. 13/2011.

În probaţiune a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisuri.

În temeiul art. 223 alin.3 C.proc.civ. a solicitat judecarea pricinii şi în eventuala lipsă a sa.

La data de 04.07.2024 pârâta a depus la dosar cerere de micşorare câtime solicitând următoarele:

1. obligarea debitoarei pârâte la plata penalităților de întârziere de 1% pentru fiecare zi de întârziere pentru suma de 6200 de lei derivată din factura fiscală seria …. nr. ….. din 06.04.2023, de la scadență, respectiv data de 06.04.2023, până la data plății parțiale de 5000 de lei din 16.05.2024, precum și pentru diferența de sold de 1200 de lei până la plata parțială din 17.05.2024.

2. obligarea la plata cheltuielilor de judecată (1800 de lei, din care 200 de lei taxă judiciară de timbru, 600 de lei onorariu avocat transmitere notificări/somație, 1000 de lei onorariu avocat în prezentul litigiu).

În fapt, după depunerea cererii de emitere a ordonanţei de plată, debitoarea a achitat suma de 5000 lei în numerar potrivit chitanţei din 16.05.2024. A doua zi a achitat şi diferenţa de 1200 de lei.

Având în vedere că debitoarea şi-a executat obligaţia de plată în cursul procesului, fiind de drept în întârziere potrivit art. 1523 alin. 2 lit.d) C.civ. şi cu mult după trimiterea somaţiei prevăzute de art. 1015 C.pro.civ., debitoarea se află în culpă procesuală datorând cheltuielile de judecată potrivit art. 453 C.proc.civ.

Aşadar, debitoarea datorează 1800 de lei, din care 200 de lei taxă judiciară de timbru, 600 de lei onorariu avocat transmitere notificare/somaţie, 1000 de lei onorariu avocat în prezentul litigiu.

În privinţa penalităţilor de întârziere, acestea sunt datorate având în vedere încheierea contractului în formă simplificată prin emiterea facturilor fiscale a căror acceptare la plată este dovedită prin plata acestora.

Având în vedere plata soldului, vă solicităm obligarea debitoarei la plata penalităţilor de întârziere de 1% pentru fiecare zi de întârziere pentru suma de 6200 de lei derivată din factura fiscală seria ……. nr. ……. din 06.04.2023, de la scadenţă, respectiv data de 06.04.2023, până la data plăţii parţiale de 5000 de lei din 16.05.2024, precum şi pentru diferenţa de sold de 1200 de lei de la data de 17.05.2024 până la plata diferenţei de debit din data de 19.06.2024.

În cursul cercetării judecătorești a fost administrată proba cu înscrisurile depuse la dosar.

Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei, conform chitanţei aflate la fila 5.

#### legal citată, debitoarea nu a depus întâmpinare.

În cauză, a fost administrată proba cu înscrisuri.

Analizând ansamblul materialului probator prin raportare la dispoziţiile legale incidente, instanța reține următoarele:

În fapt, între creditoarea ### ##### ##### și debitoarea #### ###### #########, în calitate de beneficiar, s-au desfăşurat relaţii comerciale, în formă simplificată, prin care creditoarea s-a obligat să furnizeze produsele precizate în facturi, iar pârâta s- achite contravaloarea facturilor emise.

În temeiul raporturilor juridice, s-au emis factura seria …. număr ……/06.04.2023, scadentă la data de 06.04.2023 (f. 10).

Creditoarea a emis debitoarei o somaţie (f. 16) prin care i-a pus în vedere acesteia să achite suma restantă – de 6.200 lei şi penalităţile de întârziere în cuantum de 1% pe zi de întârziere de la data scadenţei până la plata efectivă, în 15 zile de la primire.

În drept, pentru a soluționa cererea creditoarei, în conformitate cu dispozițiile art. 1014 Cod procedură civilă, instanța trebuie să verifice îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiții: să fie vorba de o obligație de plată a unei sume de bani, care să rezulte dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatate printr-un înscris sau determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de parți prin semnătură ori în alt mod admis de lege, creanța să fie certă, lichidă și exigibilă și creditorul să fi comunicat debitorului o somație în condițiile art. 1015 Cod procedură civilă.

În prezenta cauză, obligația dedusă judecății este o sumă de bani constând în contravaloarea prestației efectuate de creditoare. Prin urmare, este îndeplinită prima condiție.

În conformitate cu art. 273 C.pr.civ., înscrisul sub semnătură privată, recunoscut de partea căreia i se opune, sau, după caz, socotit de lege ca recunoscut, face dovadă între părţi până la proba contrară.

De asemenea, sunt dovedite între părţi, până la proba contrară, şi acele menţiuni din cuprinsul înscrisului în strânsă legătură cu raportul juridic constatat.

La data de 04.07.2024, reclamanta a formulat cerere de micşorare câtime, solicitând doar plata penalităţilor calculate de la data scadenţei facturii până la plata acesteia, întrucât suma de 5.000 lei a fost achitată la data de 16.05.2024 şi 1.200 lei la data de 17.05.2024, iar instanţa va analiza doar acest capăt de cerere, conform principiului disponibilităţii (art. 22 alin. 6 C.proc.civ.).

În ceea ce priveşte petitul privind obligarea debitoarei la plata penalităţilor de 1% pe zi de întârziere, astfel cum sunt menţionate în cuprinsul facturii, instanţa îl reţine ca fiind neîntemeiat.

În acest sens, instanţa are în vedere că penalitățile de întârziere nu pot fi stabilite prin intermediul unei facturi fiscale, care nu are natura unui act juridic, însușit de către ambele părți, ci a unui mijloc de probă în dovedirea executării obligațiilor de către creditor.

Prin urmare, va respinge cererea astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată, având în vedere că penalităţile nu au fost însuşite de debitoare prin semnătură sau ştampilă în cuprinsul facturii (f. 10).

Având în vedere solicitarea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată și reţinând culpa procesuală a sa cuz privire la cererea precizată, în temeiul art. 453 alin. 1 C.proc.civ., instanța va respinge solicitarea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.