Sentinţă civilă nr. 3805 din 26.09.2024

Data publicare portal 20.12.2024

Prin Sentinta civila nr.... din data de ... pronuntata de Judecatoria …. s-a dispus:

Admite acţiunea civilă având ca obiect „exercitarea autorităţii părinteşti/stabilire domiciliu minor/pensie de întreţinere”.

Ia act de învoiala părţilor şi dispune :

- Exercitarea autorităţii părinteşti asupra minorei, să revină în mod exclusiv mamei, până la dobândirea capacităţii depline de exerciţiu de către aceasta.

- Stabileşte locuinţa efectivă a minorei la domiciliul mamei.

- Obligă ambii părinţi să ofere întreţinere minorei, după cum urmează:

• Mama prin întreţinerea în natură, constând în asigurarea celor necesare traiului precum si a cheltuielilor pentru educare, învăţătură si pregătire profesională;

• Tatăl prin plata unei pensii de întreţinere în cuantum de 1/4 din venitul minim net pe economia naţională începând cu data introducerii cererii, aceea de 05.02.2024 şi până la terminarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Apelul se depune la Judecătoria …..

Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.09.2024.

Pentru a se pronunţa astfel Judecătoria a reţinut următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei #######, la data de 05.02.2024 cu nr. ####/311/2024, reclamanta ###### ###### ####### în contradictoriu cu pârâtul ###### ##### ###, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța sa dispună:

1.Exercitarea autorităţii părinteşti privind pe minora ###### ##### ###-##### născută la data de ##########, în exclusiv, de către reclamantă, în temeiul disp. art. 398 Cod Civ.

2.Stabilirea locuinţei minorei la reclamantă, respectiv în ######, ####### ######.Stabilirea pensiei de întreţinere în favoarea minorei, în natură de către reclamantă, şi obligarea pârâtului la plata pensiei de întreţinere în raport de venitul pe care îl realizează.

4. Obligarea pârâtului la cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a avut o relaţie de concubinaj cu pârâtul din care a rezultat minora ###### ##### ###-#####.

În ce priveşte capătul de cerere referitor la custodia exclusivă reclamanta a invocat disp. art. 398 al. 1 Cod civil, având în vedere vârsta minorei, împrejurarea că de la naștere locuiește în mod statornic împreună cu reclamanta și cu mama sa, persoane ce prezintă garanții îndestulătoare pentru a-i asigura minorei pe viitor condiţii corespunzătoare pentru o dezvoltare armonioasă și pentru o bună educaţie.

În dovedire s-a solicitat proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului.

În drept: au fost invocate dispozitiile art. 398, art. 383, 402 Cod civil.

La data de 18.09.2024 reclamanta a depus la dosar cerere precizatoare prin care a menţionat că a ajuns la o înţelegere cu pârâtul, în sensul ca autoritatea părintească privind pe minora ###### ##### ###-##### născută la data de ##########, să fie exercitată în mod exclusiv, de aceasta, în temeiul disp. art. 398 Cod Civ., locuinţa minorei să fie stabilită la reclamantă, aceasta să fie obligată să plătească pensie de întreţinere în natură, în favoarea minorei, iar pârâtul să fie obligat la plata unei pensii de întreţinere în raport de venitul minim pe economie; fără cheltuieli de judecată.

Pârâtul nu a formulat întâmpinare.

Primăria #### ####### # ########, la solicitarea instanţei, referatul anchetei sociale efectuat la domiciliul reclamantei. ( f.33)

În cursul cercetării judecătorești a fost administrată proba cu înscrisurile depuse la dosar.

Analizând acţiunea principală, astfel cum a fost modificată în considerarea probelor de la dosar şi prin raportare la dispoziţiile legale incidente, instanţa constată şi reţine următoarele:

Din relaţia părţilor a rezultat minora ###### #####-###-#####, născută la data de ########## (f.8), în prezent părţile fiind despărţite, minorul locuind cu mama sa în ###### #######.

La data de 18.09.2024, părţile au depus un înscris prin care au solicitat instanţei să pronunţe o hotărâre ţinând cont de acordul părţilor pe toate capetele de cerere:

1)În baza dispozitiilor art. 398 Cod civil, autoritatea parinteasca privind minora ###### ##### ###-##### nascuta la ## ######### ####, sa revina in mod exclusiv mamei ###### ###### #######;

2) Să se stabilesca locuinta minorei la mama, respectiv in ######, ###### .

3) În ceea ce priveste, cuantumul pensiei de intretinere in favoarea minorei, mama sa acorde intretinere in natura urmand ca tatal, sa fie obligat sa acorde intretinere raportat la venitul minim pe economie;

4) Fara cheltuieli de judecata

La termenul de judecată din data de 23.11.2022, pârâtul a fost de acord, în totalitate, cu pretenţiile reclamantei.

În drept, art. 483 C.Civ. defineste autoritatea părintească ca fiind ansamblul de drepturi şi îndatoriri care privesc atât persoana, cât şi bunurile copilului.

Autoritatea părintească se exercită până la data când copilul dobândeşte capacitatea deplină de exerciţiu numai în interesul superior al copilului, cu respectul datorat persoanei acestuia, iar părinţii îl asociază pe copil la toate deciziile care îl privesc, ţinând cont de vârsta şi de gradul său de maturitate.

Potrivit art. 503 alin. 1 C.Civ., Părinţii exercită împreună şi în mod egal autoritatea părintească, iar conform art. 505 din acelaşi cod (1) În cazul copilului din afara căsătoriei a cărui filiaţie a fost stabilită concomitent sau, după caz, succesiv faţă de ambii părinţi, autoritatea părintească se exercită în comun şi în mod egal de către părinţi, dacă aceştia convieţuiesc.

(2) #### părinţii copilului din afara căsătoriei nu convieţuiesc, modul de exercitare a autorităţii părinteşti se stabileşte de către instanţa de tutelă, fiind aplicabile prin asemănare dispoziţiile privitoare la divorţ.

Reţine instanţa că regula în ceea ce priveşte exercitarea autorităţii părinteşti este că aceasta revine în comun ambilor părinţi, în speţă, părţile convenind ca exercitarea autorităţii părinteşti asupra minorei ###### #####-###-##### să se facă în mod exclusiv de către mamă.

Referitor la locuinţa minorului, conform art. 396 Cod Civil (1) Copilul minor locuieşte la părinţii săi.

(2) #### părinţii nu locuiesc împreună, aceştia vor stabili, de comun acord, locuinţa copilului.

##### în vedere dispoziţiile legale precizate, instanţa va stabili locuinţa minorei ###### #####-###-#####, la mamă, aşa cum părţile au convenit, apreciind că măsura este corespunzătoare interesului superior al minorului, aceasta beneficiind de condiţii de locuit bune, precum şi de îngrijire corespunzătoare, fapt ce rezultă de altfel şi din referatul de anchetă psihosocială efectuat la domiciliul reclamantei.

Cât priveşte obligaţia de întreţinere, instanţa reţine şi dispoziţiile art. 529 C.Civ., conform cărora întreţinerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere şi cu mijloacele celui care urmează a o plăti, precum şi dispoziţiile art. 530 C.Civ. care arată că obligaţia de întreţinere se execută în natură, prin asigurarea celor necesare traiului şi, după caz, a cheltuielilor pentru educare, învăţătură şi pregătire profesională sau sub forma unei sume de bani fixe sau în cotă procentuală din venitul lunar net al celui care datorează întreţinerea.

Prin urmare, având în vedere acordul părinţilor, instanţa va obliga ambii părinţi să ofere întreţinere minorei ###### #####-###-##### născută la data de ########## după cum urmează:

•Mama prin întreţinerea în natură, constând în asigurarea celor necesare traiului precum si a cheltuielilor pentru educare, învăţătură si pregătire profesională;

•Tatăl prin plata unei pensii de întreţinere în cuantum de 1/4 din venitul minim net pe economia naţională începând cu data introducerii cererii, aceea de 05.02.2024 şi până la terminarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.

Va lua act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată.