Sentinţă civilă nr. 1823 din 24.04.2023

Data publicare portal: 12.06.2024

Prin Sentinta civila nr.... din data de ... pronuntata de Judecatoria …. s-a admis excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei invocată de instanţă din oficiu şi s-a respins cererea formulată de reclamantul ############## cu dom. proc. ales la ###### #####, în contradictoriu cu pârâta ####- decedată, cu domiciliul în #### , ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria #######.

Pronunţată în şedinţa publică din data 24.04.2023.

Pentru a se pronunţa astfel Judecătoria a reţinut următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. ###/311/2023 la data de 27.01.2023, reclamantul ############## a chemat în judecată pe pârâta #### #########, solicitând să se constate intervenită uzucapiunea de scurtă durată pentru două terenuri arabile de 10.000 m2 fiecare, situate în extravilanul localităţii #### .

În motivare a arătat că a preluat aceste terenuri fără forme legale de la autorul pârâtei în anul 1999, dată de la care a exercitat o posesie utilă şi neviciată.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoz. art. 1890 şi următ. Cod civil.

În scop probator a solicitat proba cu înscrisuri, interogatoriu, martori şi expertiza.

A depus la dosar în xerocopie un set de înscrisuri.

Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare şi nu a solicitat probe în apărare.

La termenul din 24.04.2023, instanţa, din oficiu, a pus în discuţia părţilor excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei şi a rămas în pronunţare pe această excepţie.

Analizând întregul material probator aflat la dosarul cauzei, instanţa va reţine următoarele:

Potrivit art. 248 alin. 1 din noul Cod procedură civilă, instanţa se va pronunţa mai întâi asupra excepţiilor de procedură şi a celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.

Prin urmare, instanţa se va pronunţa, cu prioritate, asupra excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei #### invocată de instanţă din oficiu.

Capacitatea procesuală reprezintă reflectarea pe plan procesual a capacităţii civile din dreptul civil material şi constă în capacitatea persoanei de a avea şi de a-şi exercita drepturile civile şi de a-şi asuma obligaţii civile.

În conformitate cu art. 56 Cod proc. civ., pentru a acţiona în justiţie, fie pentru a pretinde, fie pentru a se apăra, o persoană trebuie să fie capabilă să stea în judecată.

Potrivit art. 35 Cod civil, capacitatea de folosinţă a persoanei fizice începe la naşterea persoanei şi încetează odată cu moartea acesteia.

Excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă este o excepţie de fond, peremptorie şi absolută, normele care reglementează condiţiile de exercitare a acţiunii având caracter imperativ.

În speţă, pârâta #### este decedată din 25.03.2022, anterior cererii de chemare în judecată, aşa cum reiese din extrasul DEPABD de la fila 33 din dosar, astfel că apare justificată excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă.

Instanţa mai reţine şi faptul că, dacă partea este decedată la momentul formulării cererii de chemare în judecată, nu este incident nici art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., deoarece acţiunea trebuie respinsă ca formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă conform art. 56 alin. 3 Cod proc. civ.

Totodată, lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a părţii, existentă la data învestirii instanţei, nu poate fi complinită în niciun mod şi atrage nulitatea cererii formulate în contradictoriu cu o persoană fără capacitate de folosinţă (Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, decizia civilă nr. ####/19.11.2015).

Pentru toate aceste motive, instanţa apreciază cererea reclamantei ca introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă, motiv pentru care va admite excepţia şi va respinge cererea.