Judecătoria PIATRA-NEAMT ·

Hotărâre nr. 718 din 06.03.2024

Instanță: Judecătoria PIATRA-NEAMT
Dosar
Obiect: Drept civil
Soluție
Sursa: portal.just.ro

JUDECĂTORIA ###### #####

SECTIA CIVILĂ

SENTINŢA CIVILĂ NR. ###

Şedinţa publică din 06.03.2024

Instanţa constituită din:

PREŞEDINTE – #### #####-######

GREFIER–#### #####

Pe rol se află soluţionarea cauzei civile privind pe reclamantul ##### #######, CNP #############, domiciliat în #### /sat #######, ####. #####, în contradictoriu cu pârâţii ##### ####, CNP #############, domiciliat în #### /sat #######, str.

Oprişeni nr. 32, #### #####, ##### #########-########, CNP #############, domiciliat în #### /sat #######, str.

Lalelelor nr. 7, #### #####, ####### #####-#####, CNP #############, domiciliată în #### /sat Gârcina, str.

Lalelelor nr. 17, #### #####.

Dezbaterile asupra fondului au avut loc în şedinţa publică din 23.01.2024 fiind consemnate în încheierea de la acel termen - parte integrantă din prezenta hotărâre; la acea dată, instanţa a amânat pronunţarea succesiv la 07.02.2024, 21.02.2024 şi 06.03.2024 când în aceeaşi compunere a hotărât următoarele:

I N S T A N Ţ A,

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei ###### ##### la data de 28.10.2022 sub nr. #####/279/2022, reclamantul ##### ####### a chemat în judecată pe pârâţii ##### ####, ##### #########-######## şi ####### #####-#####¸ solicitând ieşirea din indiviziune asupra bunurilor aflate la masa de împărţit a defunctei sale soţii, ##### #####, (decedata la data de 5 martie 2017, cu ultimul domiciliu in sat Gârcina, ###### #######, #### #####), în conformitate cu dispoziţiile art. 1143 din Codul civil si art. 984 si următoarele din NCPC.

În motivare se arată că reclamantul a fost căsătorit cu ##### #####, având doi copii, ##### #### - născut la data de ## ########## #### şi ##### (#####) #####-născută la data de ## ###### ####, decedata la data de 16 octombrie 2019.

Aceasta, la rândul ei a fost căsătorită cu ##### ##### (decedat 15.08.2015) si a avut 2 copii: ##### #########-######## si ##### (#######) #####-#####.

În urma decesului soţiei ##### ##### au rămas următoarele bunuri imobile:

- Suprafaţa de 900 mp teren construcţii fanat si arabil, situate in intravilanul satului si comunei Gârcina, tarlaua 19, parcela 283/1, 283/3 si 283/4, #### #####, învecinat la R cu ##### ######, la A-cu ###### ##########, la MZ-cu drumul comunal si MN - cu Federal Coop.

- Suprafaţa de 1800 mp teren arabil situate in extravilanul comunei Gârcina, #### #####, la pct. „Radacesti Dreapta”, tarlaua 7, parcela 559/0, învecinat la R.-si A.-cu drum exploatare la MZ-cu ##### Silviasi la MN-cu ###### ########;

- Suprafaţa de 2900 mp teren păşune situate in extravilanul comunei Gârcina ####### #####, la pct. „Opriseni”, tarlaua 7, parcela559/0, învecinat la R-##### #######, la A-cu ##### #####, la MZ-cu ####### lon, si la MN-cu ##### ######;

- #### de locuit in suprafaţa de 84 mp cu 2 anexe de 36 mp si respective 22 mp, situate in sat Gârcina, #### ########### ### #####. #####

Aceste terenuri au fost dobândite de fosta soţie in baza baza Contractului de donaţie cu partaj voluntar (făcut de unul din fraţii ei, respectiv ###### ######) si înregistrat sub nr. 489 din 17 februarie 1998 de Biroul Notarului ###### ###### #### si trecut in registrul de transcripţiuni al Judecătoriei ###### ##### sub nr. 904/19.02.1995.

Apreciază ca valoarea masei de împărţit este de 10500 lei.

În ceea ce priveşte modalitatea de partajare a bunurilor care fac obiectul masei succesorale, solicită ca acestea sa îi fie atribuite, urmând să plătească sulta conform cotelor succesorale cuvenite.

În drept se invocă dispoziţiile art. 953, 1143 din Noul Cod Civil si art. 980 si următoarele din C. pr. civila.

În dovedirea prezentei acţiuni înţelege să se folosească de proba cu înscrisuri, expertize de specialitate precum şi orice alte probe care vor fi apreciate de instanţa de judecata ca fiind utile şi concludente pentru o justă soluţionare a cauzei.

Acţiunea a fost timbrată cu suma de 3932 lei în baza art. 5 al. 2 din O.U.G. 80/201 (fila 42).

În condiţiile art. 201 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă s a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâţi, cu menţiunea că au obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea decăderii, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art. 165 Cod procedură civilă.

La termenul de judecată din data de 28.03.2023 pârâţii au arătat că sunt de acord cu acţiunea formulată de către reclamant, ca bunurile ce fac parte din masa de partaj să îi fie atribuit acestuia, nesolicitând sultă compensatorie.

Reclamantul, prin avocat, a precizat că solicită să se realizeze şi partajul de bunuri comune dintre reclamant şi defuncta ##### #####, astfel încât să se poată reţină la masa de partaj cota ce i se cuvine defunctei din bunurile comune, respectiv lichidarea regimului matrimonial.

La data de 31.05.2023 s-a depus raportul de expertiză tehnică evaluatorie (file 80–142), iar la data de 13.06.2023 s-a depus raportul de expertiză topografică (file 145–150).

La data de 24.10.2023 reclamantul a depus o precizare a obiectului acţiunii (fila 157), prin care arată că solicită ca la masa de partaj să fie reţinut doar terenul de 900 mp, casa de locuit şi cele două anexe, având în vedere că terenurile de la pct. 3 şi 4 ale acţiunii au fost vândute soţilor ##### ##### şi ##### #####.

În cauză s-au administrat probele cu înscrisuri şi expertize tehnice.

Analizând actele şi lucrările cauzei, reţine următoarele:

În fapt, prin contractul de donaţie şi partaj voluntar autentificat sub nr. 489/17.02.1998 emis de NP ###### ####, defuncta ##### ##### a dobândit dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 900 mp teren, situat în #### #######, str.

Crizantemei nr. 7, #### #####, dreptul de proprietate fiind intabulat în CF 54450 UAT Gârcina.

Cu privire la construcţii, dreptul de proprietate asupra acestora a fost intabulat în favoarea defunctei ##### ##### şi a reclamantului ##### #######, ca bunuri comune, în baza certificatului de atestare fiscală nr. 6438/06.10.2021 emis de ###### #######.

În ceea ce priveşte legea care guvernează cererea de partaj, instanţa va reţine dispoziţiile art. 33 din Legea 71/2011, în conformitate cu care dispoziţiile art. 340 din noul Cod civil sunt aplicabile şi căsătoriilor în fiinţă la data intrării în vigoare a Codului civil, ori de câte ori actul juridic sau faptul juridic în temeiul căruia a fost dobândit bunul intervine după această dată.

##### în vedere că dreptul de proprietate asupra bunurilor supuse partajului a fost dobândit anterior intrării în vigoare a Noului Cod civil, luând în considerare anul realizării construcţiilor bunuri comune ale reclamantului şi ale defunctei ##### #####, respectiv 1975, instanţa constată că nu sunt aplicabile prevederile art. 340 arătat mai sus, ci prevederile art. 30 din Codul familiei, potrivit căruia „Bunurile dobândite în timpul căsătoriei, de oricare dintre soţi, sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune ale soţilor.

Orice convenţie contrară este nulă.

Calitatea de bun comun nu trebuie să fie dovedită.”.

Pe cale de consecinţă, se reţine că masa bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei de către reclamant şi defuncta soţie este compusă din următoarele construcţii:

1.locuinţa cu suprafaţa la sol de 84 mp, având NC 54450-C1, CF 54450, UAT Gârcina, #### #####, în valoare de 72424 lei;

2.anexa – C2 cu suprafaţa la sol de 36 mp, având NC 54450-C2, CF 54450, UAT Gârcina, #### #####, în valoare de 31039 lei;

3.anexa grajd – C3 cu suprafaţa la sol de 22 mp, având NC 54450-C2, CF 54450, UAT Gârcina, #### #####, în valoare de 11681 lei;

Cu privire la cota de dobândire a bunurilor comune, în baza prevederilor art. 27 din Legea 71/2011 (potrivit cărora indiferent de data încheierii căsătoriei, în ceea ce priveşte relaţiile lor personale şi patrimoniale, soţii sunt supuşi dispoziţiilor Codului civil, de la data intrării sale în vigoare), instanţa reţine ca fiind aplicabilă în cauză prezumţia legală iuris tantum reglementată de dispoziţiile art. 357 alin. 2 teza a II-a din Codul civil, potrivit cărora „Până la proba contrară, se prezumă că soţii au avut o contribuţie egală.”.

Prin urmare, având în vedere poziţia procesuală a părţilor, instanţa va reţine că reclamantul şi defuncta ##### ##### au avut o cotă de contribuţie egală la dobândirea bunurilor comune.

La data 05.03.2017 a decedat autoarea părţilor, ##### #####, conform menţiunilor certificatului de deces aflat în copie la dosarul cauzei (fila 8).

Conform actelor de stare civilă depuse la dosarul cauzei, reclamantul şi soţia defunctă au avut doi copii, pârâtul ##### #### şi numita ##### #####, decedată la data de 16.10.2019.

La succesiunea defunctei ##### ##### vin, prin retransmitere, moştenitorii defunctei ##### #####, respectiv pârâţii ##### #########-######## şi ####### #####-#####, în calitate de descendenţi de gradul II, soţul defunctei ##### ##### fiind predecedat acesteia (15.08.2018).

În ceea ce priveşte legea care guvernează materia succesorală, conform prevederilor art. 91 din Legea 71/2011, moştenirile deschise înainte de intrarea în vigoare a Codului civil sunt supuse legii în vigoare la data deschiderii moştenirii, ca atare în cauza de faţă vor fi aplicabile dispoziţiile Legii 287/2009.

Conform art. 954 al. 1 din Codul civil, „Moştenirea unei persoane se deschide în momentul decesului acesteia.”.

Instanţa constată că moştenirea defunctei ##### ##### s-a deschis prin moarte la data de 05.03.2017.

#### legală de moştenire a soţului supravieţuitor este reglementată de dispoziţiile art. 972 din Codul civil, potrivit căruia soţul supravieţuitor are o cotă legală din masa succesorală a cărei mărime variază in funcţie de clasa de moştenitori cu care vine în concurs, în cazul descendenţilor defunctului având o cotă de ¼ din moştenire, cotă ce se impută asupra masei succesorale, micşorând astfel părţile cuvenite celorlalţi moştenitori, instanţa urmând a reţine că i se cuvine reclamantei cota menţionată mai sus.

Instanţa reţine aplicabilitatea prevederilor art. 965 din Codul civil, respectiv „Prin reprezentare succesorală, un moştenitor legal de un grad mai îndepărtat, numit reprezentant, urcă, în virtutea legii, în drepturile ascendentului său, numit reprezentat, pentru a culege partea din moştenire ce i s-ar fi cuvenit acestuia dacă nu ar fi fost nedemn faţă de defunct sau decedat la data deschiderii moştenirii.”, precum şi a art. 966, respectiv „(1) Pot veni la moştenire prin reprezentare succesorală numai descendenţii copiilor defunctului şi descendenţii fraţilor sau surorilor defunctului. (2) În limitele prevăzute la alin. (1) şi dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art. 967, reprezentarea operează în toate cazurile, fără a deosebi după cum reprezentanţii sunt rude de acelaşi grad ori de grade diferite în raport cu defunctul.

Conform art. 1100 din Codul civil, „(1) Cel chemat la moştenire în temeiul legii sau al voinţei defunctului poate accepta moştenirea sau poate renunţa la ea. (2) Prin succesibil se înţelege persoana care îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege pentru a putea moşteni, dar care nu şi-a exercitat încă dreptul de opţiune succesorală.”, iar potrivit art. 1103 din Codul civil, „(1) Dreptul de opţiune succesorală se exercită în termen de un an de la data deschiderii moştenirii. (2) Termenul de opţiune curge:

a) de la data naşterii celui chemat la moştenire, dacă naşterea s-a produs după deschiderea moştenirii;

b) de la data înregistrării morţii în registrul de stare civilă, dacă înregistrarea se face în temeiul unei hotărâri judecătoreşti de declarare a morţii celui care lasă moştenirea, afară numai dacă succesibilul a cunoscut faptul morţii sau hotărârea de declarare a morţii la o dată anterioară, caz în care termenul curge de la această din urmă dată;

c) de la data la care legatarul a cunoscut sau trebuia să cunoască legatul său, dacă testamentul cuprinzând acest legat este descoperit după deschiderea moştenirii;

d) de la data la care succesibilul a cunoscut sau trebuia să cunoască legătura de rudenie pe care se întemeiază vocaţia sa la moştenire, dacă această dată este ulterioară deschiderii moştenirii.

(3) Termenului prevăzut la alin. (1) i se aplică prevederile cuprinse în cartea a VI-a referitoare la suspendarea şi repunerea în termenul de prescripţie extinctivă.”.

Analizând probatoriul administrat în cauză, instanţa reţine că părţile au acceptat tacit succesiunea defunctei ##### #####, prin preluarea efectivă a bunurilor care fac parte din masa succesorală a acesteia.

Reclamantului ##### ####### îi revine o cotă de ¼ din succesiunea defunctei ##### #####, în calitate de soţ supravieţuitor, pârâtului ##### #### îi revine o cotă de 3/8, în calitate de descendent de gradul I, iar pârâţilor ##### #########-######## şi ####### #####-##### le revine, împreună, o cotă de 3/8 din aceeaşi succesiune, în calitate de descendenţi de gradul II..

Cu privire la componenţa masei succesorale, instanţa constată că aceasta constă din:

1.teren în suprafaţă de 900 mp, din care 537 mp curţi-construcţii şi 363 mp arabil, situat în #### #######, str.

Crizantemei nr. 7, #### #####, cu vecinătăţile: la #### def. ##### ##### (teren fără acte), la Est Sud ##### ###### ###### (NCP 54290), la Sud ##### ###### ###### (NCP 54290), ##### ####### (NCP 54386), ##### ###### (NCP 54385); la Vest ##### ###### (NCP 54385), ###### ### (NCP 54242), ######### ##### (NCP 54241); dreptul de proprietate fiind intabulat în CF 54450 UAT Gârcina, în valoare de 38860 lei;

2.cota de ½ din locuinţa cu suprafaţa la sol de 84 mp, având NC 54450-C1, CF 54450, UAT Gârcina, #### #####, în valoare de 36212 lei;

3.cota de ½ din anexa – C2 cu suprafaţa la sol de 36 mp, având NC 54450-C2, CF 54450, UAT Gârcina, #### #####, în valoare de 15.519,5 lei;

4.cota de ½ dom anexa grajd – C3 cu suprafaţa la sol de 22 mp, având NC 54450-C2, CF 54450, UAT Gârcina, #### #####, în valoare de 5840,5 lei;

Instanţa reţine prevederile art. 1143 din Codul civil, potrivit cărora nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune, moştenitorul putând cere oricând ieşirea din indiviziune, precum şi dispoziţiile art. 984 C. proc.

Civ. , „1) #### părţile nu ajung la o înţelegere sau nu încheie o tranzacţie potrivit celor arătate la art. 953, instanţa va stabili bunurile supuse împărţelii, calitatea de coproprietar, cota-parte ce se cuvine fiecăruia şi creanţele născute din starea de proprietate ###### ## #### ############## ## ## #### #### ## ##### (…). 2) Instanţa va face împărţeala în natură.

În temeiul celor stabilite potrivit alin. 1, ea procedează la formarea loturilor şi la atribuirea lor.

În cazul în care loturile nu sunt egale în valoare, ele se întregesc printr-o sumă de bani.”.

##### în vedere opţiunile părţilor, precum şi prevederile art. 988 din Codul de procedură civilă („La formarea şi atribuirea loturilor, instanţa va ţine seama, după caz, şi de acordul părţilor, mărimea cotei-părţi ce se cuvine fiecăreia din masa bunurilor de împărţit, natura bunurilor, domiciliul şi ocupaţia părţilor, faptul că unii dintre coproprietari, înainte de a se cere împărţeala, au făcut construcţii sau îmbunătăţiri cu acordul celorlalţi coproprietari sau altele asemenea.”), instanţa, reţinând cota majoritară a reclamantului din construcţiile supuse partajului, precum şi faptul că exercită posesia asupra acestora, va dispune ieşirea părţilor din indiviziune prin atribuirea tuturor bunurilor care fac parte din masa de partaj, indicate mai sus, în lotul reclamantului.

Se va lua act că pârâţii nu solicită sultă compensatorie.

Cu privire la cheltuielile de judecată, în baza art. 453 din Codul de procedură civilă, se va lua act că reclamantul îşi rezervă dreptul de a le solicita pe cale separată.

În baza prevederilor art. 396 din Codul de procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂŞTE:

Admite acţiunea principală, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul ##### #######, CNP #############, domiciliat în #### /sat #######, ####. #####, în contradictoriu cu pârâţii ##### ####, CNP #############, domiciliat în #### /sat #######, str.

Oprişeni nr. 32, #### #####, ##### #########-########, CNP #############, domiciliat în #### /sat #######, str.

Lalelelor nr. 7, #### #####, ####### #####-#####, CNP #############, domiciliată în #### /sat Gârcina, str.

Lalelelor nr. 17, #### #####.

######## că reclamantul şi defuncta ##### ##### au dobândit, în cote egale, dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri, care fac parte din masa bunurilor comune ale acestora:

1.locuinţa cu suprafaţa la sol de 84 mp, având NC 54450-C1, CF 54450, UAT Gârcina, #### #####, în valoare de 72424 lei;

2.anexa – C2 cu suprafaţa la sol de 36 mp, având NC 54450-C2, CF 54450, UAT Gârcina, #### #####, în valoare de 31039 lei;

3.anexa grajd – C3 cu suprafaţa la sol de 22 mp, având NC 54450-C2, CF 54450, UAT Gârcina, #### #####, în valoare de 11681 lei;

######## că la data de 05.03.2017 s-a deschis, prin moarte, succesiunea defunctei ##### #####.

######## că moştenitori acceptanţi ai defunctei sunt reclamantul ##### #######, căruia îi revine o cotă de ¼ din succesiunea defunctei ##### #####, în calitate de soţ supravieţuitor, pârâtul ##### ####, căruia îi revine o cotă de 3/8, în calitate de descendent de gradul I şi pârâţii ##### #########-######## şi ####### #####-#####, cărora le revine, împreună, o cotă de 3/8 din aceeaşi succesiune, în calitate de descendenţi de gradul II.

######## că masa succesorală a defunctei ##### ##### se compune din următoarele bunuri:

1.teren în suprafaţă de 900 mp, din care 537 mp curţi-construcţii şi 363 mp arabil, situat în #### #######, str.

2.cota de ½ din locuinţa cu suprafaţa la sol de 84 mp, având NC 54450-C1, CF 54450, UAT Gârcina, #### #####, în valoare de 36212 lei;

3.cota de ½ din anexa – C2 cu suprafaţa la sol de 36 mp, având NC 54450-C2, CF 54450, UAT Gârcina, #### #####, în valoare de 15.519,5 lei;

4.cota de ½ dom anexa grajd – C3 cu suprafaţa la sol de 22 mp, având NC 54450-C2, CF 54450, UAT Gârcina, #### #####, în valoare de 5840,5 lei;

Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor care fac parte din masa bunurilor comune ale reclamantului ##### ####### şi defunctei ##### ##### şi din masa succesorală a defunctei ##### #####.

Atribuie reclamantului, în cotă de 1/1, în deplină proprietate şi posesie, următoarele bunuri:

1. teren în suprafaţă de 900 mp, din care 537 mp curţi-construcţii şi 363 mp arabil, situat în #### #######, str.

2. locuinţa cu suprafaţa la sol de 84 mp, având NC 54450-C1, CF 54450, UAT Gârcina, #### #####;

3. anexa – C2 cu suprafaţa la sol de 36 mp, având NC 54450-C2, CF 54450, UAT Gârcina, #### #####;

4. anexa grajd – C3 cu suprafaţa la sol de 22 mp, având NC 54450-C2, CF 54450, UAT Gârcina, #### #####.

Ia act că pârâţii nu solicită sultă compensatorie.

Ia act că reclamantul îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Cererea de apel se depune la Judecătoria ######-#####.

Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.03.2024.

Preşedinte, Grefier,

#### #####-###### #### #####