Sentință civilă nr. 485 din 10.12.2024

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA Dosar nr. (...)

ÎNTORSURA BUZĂULUI

SENTINŢA CIVILĂ NR.485

Şedinţa publică din 10 decembrie 2024

Instanţa constituită din:

Preşedinte: L. B. - Judecător

Grefier: A.-L. R.

Pentru astăzi fiind amânată pronunţarea asupra soluţionării Cererii de chemare în judecată – Contestaţie împotriva popririi formulate de contestatorul M.

C.

N., în contradictoriu cu intimata P.

M.

F., având ca obiect „contestaţie la executare”.

Procedură fără citarea părţilor, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă prin care s-au evidenţiat părţile, obiectul litigiului şi stadiul procesual.

Se constată că dezbaterile în cauza civilă de faţă au avut loc în şedinţa publică din 26 noiembrie 2024, iar conform celor consemnate în Încheierea de şedinţă de la acel termen de judecată, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, instanţa, în temeiul art.396, alin.(1) din Codul de procedură civilă, a amânat pronunţarea pentru 10 decembrie 2024.

Instanţa, în urma deliberării, a pronunţat hotărârea de mai jos.

INSTANŢA,

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin contestaţia la executare înregistrată pe rolul acestei instanţe la data 14.10.2024 sub dosar nr. (...), contestatorul N. M. C. în contradictoriu cu intimata P. M. F. a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună:

- nulitatea absolută a executării silite dispusă prin înființarea popririi din data de 02.10.2024 de către S. C. P. a E. J. P.și M. și anularea înființării popririi asupra veniturilor sale;

- obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea contestației, contestatorul a arătat că a divorțat de intimată, conform Certificatului de divorț nr. (...) emis de BIN M.

O., stabilind ca cei doi copii minori să locuiască cu intimata, cu obligația de a plăti acestora lunar 1/3 din veniturile nete realizate.

În continuare a precizat contestatorul că la data de 01.06.2024 a denunțat contractul de muncă cu Penitenciarul (...), prin trecerea în rezervă.

Faptul că nu a avut venituri în lunile iunie, iulie și o parte din septembrie, datorându-se prelucrării datelor înscrise în dosarul de pensie ce a durat o perioadă de timp, însă a achitat în continuare pensia de întreținere raportat la pensia minimă națională aflată în plată la data de 01.01.2024, ulterior în luna septembrie 2024 a completat cu diferența înregistrată.

Așadar, contestatorul a apreciat nelegală și abuzivă înființarea popririi de către executorul judecătoresc având în vedere că în data de 13.09.2024 a achitat la zi pensia de întreținere datorată, astfel, anterior datei de 02.10.2024 când s-a înființat poprirea.

A mai arătat contestatorul că înființarea popririi îi creează un prejudiciu legat de obținerea unui credit bancar deoarece executarea silită se află în evidențele ANAF.

S-a motivat sesizarea Judecătoriei Întorsura Buzăului față de dispozițiile art.127 C.pr.civ., întrucât intimata are calitatea de grefier în cadrul Tribunalului (...).

În drept s-au invocat dispozițiile art.47 alin.2 din Constituția României, art.22, 127, 131, 399-404, 663, 714 C.pr.civ.

S-au anexat cererii următoarele înscrisuri în xerocopie: carte de identitate, convenția încheiată în procedura divorțului cu copii minori, încheierea din data de 11.11.2021 în dosarul nr. (...) al Judecătoriei (...), înștiințarea privind înființarea popririi din data de 02.10.2024, cerere intimată, conversație whatsapp și dovada comunicării popririi.

Contestaţia la executare a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 138 lei, conform art. 27 din OUG nr. 80/2013.

Situându-se pe o poziție procesual contradictorie, intimata nu a depus întâmpinare și, deși a fost legal citată, nu s-a prezentat în fața instanței la termenul acordat în cauză.

La solicitarea instanţei la data de 25.11.2024 s-a comunicat de către P. și M. copia dosarului execuțional nr. 1218/2021.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

În fapt, la data de 03.10.2024, contestatorului N.M.

C. i s-a comunicat de către Societatea Civilă Profesională a Executorilor Judecătorești P. și M., înștiințarea privind înființarea popririi asupra veniturilor sale realizate la Casa Sectorială de Pensii MAI până la concurența sumelor ce reprezintă contribuția la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională curente, în cuantum de 1/3 din veniturile nete lunare către M.D.-A., născut la data de (...) și M.

G.- I., născut la data de (...), la solicitarea intimatei P.

M.

F..

Împotriva înființării popririi în dosarul de executare nr. 1218/2021, la data de 14.10.2024 contestatorul N. M. C. a formulat prezenta contestaţie la executare, solicitând anularea înființării popririi.

După cum rezultă din conţinutul dosarului de executare nr. 1218/2021 al SCPEJ P. și M., intimata P.

M.

F. a formulat cerere de executare silită în data de 28.10.2021 prin care a solicitat punerea în executare silită a titlului executoriu constând în Convenția încheiată în procedura divorțului cu copii minori autentificată sub nr.998/11.04.2019 de BIN M.

O..

Potrivit Convenției încheiată în procedura divorțului cu copii minori autentificată sub nr.998/11.04.2019 de BIN M.

O., printre altele, s-a stabilit obligația ca tatăl (în speță contestatorul) să contribuie la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională ale copiilor lunar cu 1/3 din veniturile nete lunare, în natură.

Prin încheierea din data de 03.11.2021 s-a dispus de către SCPEJ P. și M. admiterea cererii de executare şi deschiderea dosarului de executare silită nr. 1218/2021 împotriva debitorului N.

M.

C. privind titlul executoriu mai sus menţionat; potrivit încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data de 11.11.2021 pronunţată de Judecătoria (...) în dosar civil nr. (...) s-a admis cererea de încuviinţare a executării silite formulată de intimată, iar prin încheierea din 06.12.2021 a executorului judecătoresc din cadrul SCPEJ P. și M. s-au stabilit cheltuielile de executare, fiind emisă la aceeași dată somația și înştiinţarea debitorului despre debit - (a se vedea dosarul de executare nr. 1218/2021).

Prin sentința civilă nr.2562 pronunțată la data de 19.04.2023 de Judecătoria (...), definitivă prin decizia nr.953/06.12.2023 a Tribunalului (...) s-a dispus admiterea cererii reconvenționale, cu consecința obligării reclamantului-pârât (în speță contestatorul) la plata unei pensii de întreținere către pârâtul reclamant (M.

D.

A.) în cuantum de 16,66% din veniturile nete realizate, începând cu data formulării cererii reconvenționale (21.02.2023) și până la terminarea studiilor de către pârâtul-reclamant, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.

Prin încheierea din data de 18.05.2023 a Judecătoriei (...) s-a admis cererea de lămurire a dispozitivului sentinței anterior menționate, stabilindu-se că suma datorată de reclamantul-pârât cu titlu de pensie de întreținere va fi încasată de doamna P.

M.

F. în contul deschis pe numele fiului M.

D.

A., fiind administrată în favoarea pârâtului-reclamant M.

D.

A..

De asemenea, la data de 02.10.2024, în urma cererii formulate de intimata P.

M.

F., s-a dispus de către SCPEJ P. și M. înființarea popririi asupra veniturilor datorate debitorului de către Casa Națională de Pensii MAI până la concurența sumelor ce reprezintă contribuția la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională curente, în cuantum de 1/3 din veniturile nete lunare către M.

D.-A., născut la data de 16.10.2004 și M.G.- . născut la data de (...).

În drept, potrivit art.712 alin.1 C.pr.civ., împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum şi împotriva oricărui act de executare se poate face contestaţie de către cei interesaţi sau vătămaţi prin executare.

Potrivit art.530 alin.1 C.civ., obligația de întreținere se execută în natură, prin asigurarea celor necesare traiului și, după caz, a cheltuielilor pentru educare, învățătură și pregătire profesională.

La alin.2 al art. menţionat se prevede că, dacă obligaţia de întreţinere nu se execută de bunăvoie, în natură, instanţa de tutelă dispune executarea ei prin plata unei pensii de întreţinere, stabilită în bani.

Astfel, Codul civil instituie executarea în natură, ca principală modalitate de executare.

Instanța reține că, în acord cu acest principiul, prin Convenția încheiată în procedura divorțului cu copii minori autentificată sub nr.998/11.04.2019 de BIN M.

O., printre altele, s-a stabilit obligația în sarcina contestatorului de plată lunară a pensiei de întreținere în favoarea celor doi minori (M.

D.-A. și M.

G.-I.), în natură, în limita a 1/3 din veniturile sale nete lunare.

Ulterior, prin intervenția instanței de judecată, conform sentinței civile nr.2562 pronunțată la data de 19.04.2023 de Judecătoria (...), definitivă prin decizia nr.953/06.12.2023 a Tribunalului (...), s-a stabilit obligația în sarcina contestatorului de plată lunară a pensiei de întreținere în favoarea lui M.

D.-A. în cuantum de 16.66% din veniturile nete realizate, totodată fiind schimbată și modalitatea de executare prin plata în bani, așa cum rezultă din încheierea de lămurire a sentinței menționate pronunțată la data de 18.05.2023 de Judecătoria (...).

Așadar, în urma intervenției instanței de judecată, pensia de întreținere în favoarea lui M.

D.-A. s-a stabilit în cotă procentuală prin plata în bani, în timp ce pensia de întreținere în favoarea minorului M.

G.-I. a rămas să fie executată potrivit Convenției încheiată în procedura divorțului cu copii minori autentificată sub nr.998/11.04.2019 de BIN M.O., în natură.

Cu toate acestea, instanța constată că prin adresa din data de 02.10.2024 executorul judecătoresc a dispus înființarea popririi asupra veniturilor datorate debitorului de către Casa Națională de Pensii MAI până la concurența sumelor stabilite inițial prin Convenția încheiată în procedura divorțului cu copii minori autentificată sub nr.998/11.04.2019 de BIN M.

O., fără a ține cont de modificările intervenite prin sentința civilă nr.2562 pronunțată la data de 19.04.2023 de Judecătoria (...), definitivă prin decizia nr.953/06.12.2023 a Tribunalului (...).

Conform art.720 alin.1 C.pr.civ., dacă admite contestaţia la executare, instanţa, ţinând seama de obiectul acesteia, după caz, va îndrepta ori anula actul de executare contestat, va dispune anularea ori încetarea executării înseşi, va anula ori lămuri titlul executoriu.

Având în vedere că potrivit Convenției încheiată în procedura divorțului cu copii minori autentificată sub nr.998/11.04.2019 de BIN M.

O., părțile au stabilit ca executarea pensiei de întreținere să se facă în natură, și ulterior, prin sentința civilă nr.2562 pronunțată la data de 19.04.2023 de Judecătoria (...), definitivă prin decizia nr.953/06.12.2023 a Tribunalului (...), cu privire la M.

D.-A. s-a stabilit plata pensiei de întreținere în bani, instanța constată că limita stabilită de executorul judecătoresc prin adresa de înființare a popririi din data de 02.10.2024 este nelegală.

Ca atare, instanța va îndrepta adresa din data de 02.10.2024 emisă de SCPEJ P. și M. în sensul că înființarea popririi asupra veniturilor datorate debitorului de către Casa Națională de Pensii MAI se va realiza până la concurența sumelor ce reprezintă contribuția la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională curente, în cuantum de 16.66% din veniturile nete lunare către M.

D.-A., născut la data de 16.10.2004, urmând ca contribuția la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională curente în favoarea minorului M.

G.- I., născut la data de (...), să se execute în natură.

În ceea ce privește criticile contestatorului privind faptul că plata pensiei de întreținere până în luna septembrie 2024 a fost executată la zi, instanța constată că acesta nu a făcut nici o dovadă în acest sens, deși potrivit art.249 C.pr.civ. acestuia îi revenea sarcina probei.

Pe cale de consecință, instanța va admite în parte contestația la executare formulată de contestatorul N. M. C. în contradictoriu cu intimata P. M. F., conform dispozitivului.

Raportat la soluţia dată capătului principal de cerere, în baza art.453 alin.1 și 2 C.pr.civ., instanţa admite în parte și petitul privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată constând în suma de 164 lei reprezentând parţial cheltuieli ocazionate de comunicarea dosarului de executare silită nr. 1218/2021.

În temeiul art.45 lit.f din OUG nr.80/2013, va dispune restituirea către contestator parțial a taxei judiciare de timbru în cuantum de 70 lei, achitată conform tranzacţiei CEC Bank nr.33033969/26.11.2024, la rămânerea definitivă a hotărârii.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂŞTE:

Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul N.

M.

C., cu domiciliul în comuna (...) sat (...), str. (...), nr. (...), judeţul (...), în contradictoriu cu intimata P.

M.

F., cu domiciliul în mun. (...), str. (...), nr. (...), bl. (...), et. (...), ap. (...), judeţul (...) şi cu reşedinţa în mun. (...), str. (...), nr. (...), bl. (...), et. (...), ap. (...), judeţul (...) și, drept consecință:

Îndreaptă adresa de înființare a popririi din data de 02.10.2024 emisă de SCPEJ P. și M. în dosarul execuțional nr. 1218/2021 în sensul că înființarea popririi asupra veniturilor datorate debitorului N.

M.

C.n de către Casa Națională de Pensii MAI se va realiza până la concurența sumelor ce reprezintă contribuția la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională curente, în cuantum de 16.66% din veniturile nete lunare către creditorul M.

D.-A..

Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată.

Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 164 lei reprezentând parţial cheltuieli de judecată.

Dispune restituirea către contestator parțial a taxei judiciare de timbru în cuantum de 70 lei, achitată conform tranzacţiei CEC Bank nr.33033969/26.11.2024, la rămânerea definitivă a hotărârii.

Prezenta hotărâre rămasă definitivă, se comunică din oficiu SCPEJ P. și M..

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, iar cererea de apel se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului.

Pronunţată prin punerea soluției la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10 decembrie 2024.

PREŞEDINTE, GREFIER,

L. B. A.-L. R.

Redact.Jud.L.B.

Tehnored.Gr.A.L.R.

10.12.2024/4 ex.