Sentință civilă nr. 9229 din 07.07.2009

Prin sentinţa civilă mai sus menţionată a fost respinsă plângerea numiţilor

M.C. şi F. M. C. reţinându-se că hotărârea Comisiei Judeţene este legală şi

plângerea neîntemeiată. La data de 17.02.2009 sub nr.3420 M.C. şi F. M.C. au

solicitat în contradictor cu CJI şi CLC anularea hotărârii 4898/2008 adoptată de

CJI, reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul în suprafaţă de 0,21 ha pe

raza comunei Ciurea, obligarea pârâţilor la daune cominatorii până la soluţionarea

cererii.

Probatoriul administrat atestă că în 1959 - 1963 FM şi M figurau cu

suprafaţa de 2 ha - 1,26 ha în tarlaua Tinoasa, 0,65 grădină; 0,09 curte. Prin

sentinţa penală 39/59 a fost confiscată suprafaţa de 1,50 ha iar din cea rămasă de 50

ha 0,20 a fost validată în anexa 30 Ciurea, rămânând de validat 0,17 ha. Potrivit

titlului de proprietate 24724/94 petenţilor li s-a reconstituit dreptul de proprietate

pentru 2 ha şi 0,900 m.p. rămânând o diferenţă e 0,17 ha .

Întrucât petenţii nu au achiesat la efectuarea unei expertize topometrice care

să identifice întreaga suprafaţă pretinsă, nu au pus dovezi care să certifice că autorii

au avut 3,66 ha, iar prin hotărârea adoptată de CJI a fost reconstituită întreaga

suprafaţă, plângerea a fost respinsă ca neîntemeiată.