Sentință civilă nr. 1 din 05.05.2011

Reclamanta a solicitat instantei obligarea pârâtei la plata rovinietei (ultimele trei rate), iar pârâta prin cererea reconventionala a solicitat rezilierea contractului pe motivul neîndeplinirii obligatiei de catre reclamanta.

Instanta a admis actiunea principala, motivat de faptul ca reclamanta si-a îndeplinit obligatiile contractuale, iar pârâta a folosit drumurile nationale fara a achita valoarea ultimelor trei rate.

Cererea reconventionala a fost respinsa întrucât pârâta-reclamanta nu a propus probe si nu a facut nici un fel de dovada ca motivele pentru care opereaza rezilierea contractului se încadreaza în situatiile prevazute în contract.