Judecătoria FOCȘANI · .

Hotărâre nr. 2837/231/2021 din 06.04.2023

Instanță: Judecătoria FOCȘANI
Dosar: .
Obiect: Actiune formulata de ANAF. Atribuirea catre debitor urmarit de ANAF în proprietate exclusivă a unor bunuri individualizate ce pot fi supuse executării silite.
Soluție
Sursa: portal.just.ro

Cod ECLI [...]

Dosar nr. [...]

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA [...]

SECTIA CIVILA

[...] CIVILĂ [...]

Ședința publică din data de 12.04.2023

Instanța constituita din:

[...] [...] [...]

Grefier [...] [...]

Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de reclamantul [...] [...] [...]- [...] cu domiciliul în mun. [...], [...]. [...] [...], nr. 6, bl. 6, et. 1, ap. 5, Jud. [...], în contradictoriu cu pârâţii [...] [...] [...] [...] cu domiciliul în mun. [...], str. [...] 1 [...], nr. 31, ap. 53, Jud. [...], [...] [...] [...] [...] cu domiciliul în [...], Jud. [...], [...] [...] [...] [...] cu domiciliul în oraş [...], [...]. [...] nr. 38 A, Jud. [...] , [...] [...] [...] [...] cu domiciliul în com. [...], Jud. [...], [...] [...] cu domiciliul în com. [...], [...] [...], [...] [...] [...] [...] cu domiciliul în mun. [...], [...] [...] nr. 55, [...] [...] cu domiciliul în mun. [...], [...].

Arh. [...] [...], nr. 10 bis, [...] [...] cu domiciliul în mun. [...], [...]. [...], nr. 55, sector 3, având ca obiect succesiune.

Dezbaterea cauzei în fond a avut loc în şedinţa publică din data de 05.04.2023, Încheierea de şedinţă de la acea dată, face parte integrantă din prezenta hotărâre, şi când instanţa, având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 12.04.2023 când ;

INSTANŢA

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.02.2020 sub numărul [...], reclamantul [...] [...] a solicitat în contradictoriu cu pârâții [...] [...], [...] [...], [...] [...], [...] [...], [...] [...], [...] [...] [...] [...] si [...] [...], [...] [...], ieșirea din indiviziune asupra averii rămase de pe urma defunctului [...] [...].

În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că la data de 11.07.2007 a decedat def [...] [...], cu ultimul domiciliu in com. [...], jud [...], iar ca moștenitori au rămas [...] [...], in calitate de fiu, cu cota de 1/8, [...] [...], in calitate de fiică cu cota de 1/8, [...] [...], în calitate de fiică cu cota de 1/8, [...] [...], în calitate de fiică cu cota de 1/8, [...] [...], in calitate de fiu cu o cota de 1/8, [...] [...], in calitate de fiica cu o cota de 1/8, [...] [...], in calitate de fiu predecedat , a carei cota va fi culeasa de [...] [...] si [...] [...], in calitate de fii, [...] [...] in calitazte de fiu predecedat, a carei cota va fi culeasa de [...] [...], fiu.

Reclamantul a arătat că masa succesorală se compune din suprafața 5000 mp teren arabil extravilan com.[...] [...], [...], punct [...], ca mai exista si alte terenuri ce au apartinut defunctei, insa solicita partajarea doar cu privire la aceasta suprafata.

La dosarul cauzei au fost depuse acte de stare civilă, certificat de moștenitor [...] .În drept, reclamanții și-au întemeiat cererea pe disp.art.1143 cod civil.

S-a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, martori șți expertiză tehnică de specialitate.

Astfel, cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei, conform chitanței [...] depusă la dosarul cauzei-fila 37.

[...] legal citati nu au formulat intampinare.

[...] [...] [...] si [...] [...], prezenti in fata instantei la termenul din 05.04.2023 au aratat ca au ajuns la o intelegere cu reclamantul, ca sunt de acord cu atribuirea catre reclamant a terenului in suprafata de 5000 mp si ca nu solicita sulte.

[...] [...] [...], [...] [...] si [...] [...] prezenti in fata instantei la termenul din 09.11.2021 au aratat ca au ajuns la o intelegere cu reclamantul, ca sunt de acord cu atribuirea catre reclamant a terenului in suprafata de 5000 mp si ca nu solicita sulte.

Prin declaratii notariale, paratii [...] [...], [...] [...] si [...] [...] au declarat ca sunt de acord cu atribuirea catre reclamant a terenului in suprafata de 5000 mp si ca nu solicita sulte

Sub asect probatoriu instanta a incuviintat proba cu inscrisuri si expertiza de specialitatea topometrie. Intrucat reclamantul nu aachitat onorariul, si avand in vedere pozitia tuturor paratilor, proba cu expertiza nu s-a mai administrat.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Reclamantul [...] [...] a solicitat în contradictoriu cu pârâții [...] [...], [...] [...], [...] [...], [...] [...], [...] [...], [...] [...] [...] [...] si [...] [...], [...] [...], ieșirea din indiviziune asupra averii rămase de pe urma defunctului [...] [...].

La data de 11.07.2007 a decedat def [...] [...], cu ultimul domiciliu in com. [...], jud [...]. , iar ca moștenitori au rămas [...] [...], in calitate de fiu, cu cota de 1/8, [...] [...], in calitate de fiică cu cota de 1/8, [...] [...], în calitate de fiică cu cota de 1/8, [...] [...], în calitate de fiică cu cota de 1/8, [...] [...], in calitate de fiu cu o cota de 1/8, [...] [...], in calitate de fiica cu o cota de 1/8, [...] [...], in calitate de fiu predecedat , a carei cota va fi culeasa de [...] [...] si [...] [...], in calitate de fii, [...] [...] in calitazte de fiu predecedat, a carei cota va fi culeasa de [...] [...], fiu.

În ceea ce privește masa succesorală se compune din suprafața 5000 mp teren arabil extravilan com.[...] [...], [...], punct [...], ca mai exista si alte terenuri ce au apartinut defunctei, insa solicita partajarea doar cu privire la aceasta suprafata.

Potrivit art.669 [...] coproprietatii prin partaj poate fi ceruta oricand,afara de cazul in care partajul a fost suspendat prin lege, act juridic sau hotarare judecatoreasca.

Astfel, instanta urmeaza sa admita in fond cererea principală.

In drept, se retine incidenta dispozitiilor art 988 [...] sensul retinerii drept criterii de formare si atribuire a loturilor ,a vointei partilor, a marimii cotei partice se cuvine fiecareia, a naturii si structurii bunurilor .

Prin declaratii notariale, paratii [...] [...], [...] [...] si [...] [...] au declarat ca sunt de acord cu atribuirea catre reclamant a terenului in suprafata de 5000 mp si ca nu solicita sulte.

Vazand vointa partilor, care si-au exprimat in fata instantei or prin declaratii notariale, acordul ca reclamantul sa primeasca in lotul sau suprafata de 5000 mp teren extravilan, fara a li se acorda sulte, instanta va dispune ieșirea din indiviziune a părților prin atribuirea în natură a bunului imobil, astfel: va atribui reclamantului [...] [...] imobilul teren în suprafață de 5000 mp teren arabil extravilan com.[...] , jud [...], [...], [...], punct [...].

Va lua act ca paratii nu solicita sulte.

Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Admite în fond acțiunea formulata de reclamantul [...] [...], [...]- [...] cu domiciliul în mun. [...], [...]. [...] [...], nr. 6, bl. 6, et. 1, ap. 5, Jud. [...], în contradictoriu cu pârâţii [...] [...] [...] [...] cu domiciliul în mun. [...], str. [...] 1 [...], nr. 31, ap. 53, Jud. [...], [...] [...] [...] [...] cu domiciliul în [...], Jud. [...], [...] [...] [...] [...] cu domiciliul în oraş [...], [...]. [...] nr. 38 A, Jud. [...] , [...] [...] [...] [...] cu domiciliul în com. [...], Jud. [...], [...] [...] cu domiciliul în com. [...], [...] [...], [...] [...] [...] [...] cu domiciliul în mun. [...], [...] [...] nr. 55, [...] [...] cu domiciliul în mun. [...], [...].

Arh. [...] [...], nr. 10 bis, [...] [...] cu domiciliul în mun. [...], [...]. [...], nr. 55, sector 3, avand ca obiect partaj succesoral.

Constată ca a fost deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului [...] [...], decedat la data de 11.07.2007, cu ultimul domiciliu in com. [...], jud [...], de pe urma căreia au rămas ca moștenitori : [...] [...], in calitate de fiu, cu cota de 1/8, [...] [...], in calitate de fiică cu cota de 1/8, [...] [...], în calitate de fiică cu cota de 1/8, [...] [...], în calitate de fiică cu cota de 1/8, [...] [...], in calitate de fiu cu o cota de 1/8, [...] [...], in calitate de fiica cu o cota de 1/8, [...] [...], in calitate de fiu predecedat , a carei cota va fi culeasa de [...] [...] si [...] [...], in calitate de fii, [...] [...] in calitazte de fiu predecedat, a carei cota va fi culeasa de [...] [...], fiu.

Constată că masa partajabilă se compune din următoarele bunuri :

-teren în suprafață de 5000 mp teren arabil extravilan com.[...] [...], [...], punct [...].

Dispune ieșirea din indiviziune a părților prin atribuirea în natură a bunului imobil, astfel:

Atribuie reclamantului [...] [...] imobilul teren în suprafață de 5000 mp teren arabil extravilan situat in com.[...] , jud [...], [...], [...], punct [...].

Ia act ca paratii nu solicita sulte.

Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei sentințe. Cererea de apel se va depune la Judecătoria [...], sub sancțiunea nulității.

[...] prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței, astăzi,12.04.2023.

Preşedinte, Grefier,

[...] [...] [...] [...]

[...].

11 ex. 9 ex.com 12.04.2023