ARES ARES, Asociația pentru Reziliență, Evaluare și Securitate

Judecătoria FOCȘANI · .

Hotărâre nr. 1465/275/2020 din 14.03.2023

Instanță
Judecătoria FOCȘANI
Dosar
.
Obiect
Anulează titlul de proprietate și obligă Comisia Locală de Fond Funciar să procedeze la punerea în posesie și emiterea procesului verbal de punere în posesie conform raport de expertiză.
Soluție
Sursa
portal.just.ro

Cod ECLI [...]

Dosar nr. [...]

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA [...]

[...]

[...] CIVILĂ NR. 825/2020

Şedinţa publică de la 03.11.2020

Completul constituit din:

[...]: [...] [...]

Grefier: [...] [...] [...]

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea [...] [...], [...] – [...], cu domiciliul în [...], [...]- [...], (95400) 29 rue ďHerivaux, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la [...] de Avocat [...] [...] din [...], [...] 1 [...], nr.31, [...], ap.58, [...] [...], şi pe intimatul [...] [...] [...] AG [...] LA [...] [...] SA, cu sediul in [...], str.[...] [...] nr. 11, et. 1-2, sector 2, având ca obiect contestaţie la executare - repunere în termen de a formula contestaţie la executare.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit părţile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită.

Verificând, din oficiu, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece pricina, potrivit disp. art.131 al.1 [...].; în baza art. 238 alin. (1) [...]ilă.

Instanţa reţine cauza în pronunţare asupra excepţiei necompetenţei materiale a [...] [...].

INSTANŢA

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele;

Prin cererea formulată şi înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. [...] la data de 07.09.2020, contestatoarea [...] [...], [...] – [...], cu domiciliul în [...], [...]- [...], (95400) 29 rue ďHerivaux, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la [...] de Avocat [...] [...] din [...], [...] 1 [...], nr.31, [...], ap.58, [...] [...] a solicitat repunerea în termenul de a formula contestaţie la executare şi contestaţie la executare împotriva somaţiei la executare nr.1832/2015/2.06.2020, a tuturor actelor şi formelor de executare silită emise în dosarul nr. 1832/2015 înregistrat la [...] [...] [...] [...].

În drept cererea a fost întemeiată pe art. 712 si urm. Cod pr. civila, 714 alin.l, art.715 alin. 1 pct. 1 si 3 Cod pr. civila, art.666, art.706-707 Cod pr. civilă, art.148 si 194 si urm. Cod pr. civilă.

În dovedire, contestatorul a depus la dosar înscrisuri.

La termenul de judecată din data de 03.11.2020, s-a invocat, din oficiu, excepţia necompetenţei materiale a [...] [...], în soluţionarea prezentei contestaţii la executare.

Analizând cu prioritate excepţia necompetenţei materiale a [...] [...], instanța reține:

Potrivit disp. art. 714 alin. (1) [...]., (1) Contestaţia se introduce la instanţa de executare.

Potrivit disp. art. 651 teza I [...]., (1) Instanţa de executare este judecătoria în a cărei circumscripţie se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.

În cauza de faţă, cererea de executare silită a titlului executoriu reprezentând contract de credit nr.70465069/29.12.2008 emis de [...] [...] [...] SA face obiectul dosarului de executare silită nr. 1832/2015 înregistrat la [...] [...] [...] [...].

Astfel, în anul 2015 a fost demarată executarea silită împotriva contestatoarei din prezenta cauză.

Cum la data sesizării organului de executare silită, în anul 2015, debitoarea [...] [...] figura cu domiciliul în [...], str. [...], bl. 7, ap.7, judeţul [...], (urmare verificărilor efectuate din oficiu, prin intermediul grefei instanţei, a rezultat faptul că, în perioada 26.02.2008 – 21.08.2017 contestatoarea a avut domiciliul legal în [...], str. [...], bl. 7, ap.7, judeţul [...]) în raport de prevederile art. 651 teza I [...]., instanţa va admite excepţia necompetenţei materiale a [...] [...] şi va declina competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de contestatoarea [...] [...], în favoarea [...] [...].

Pentru aceste considerente,

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Admite excepţia necompetenţei materiale a [...] [...].

[...] competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de contestatoarea [...] [...] [...] – [...], cu domiciliul în [...], [...]- [...], (95400) 29 rue ďHerivaux, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la [...] de Avocat [...] [...] din [...], [...] 1 [...], nr.31, [...], ap.58, [...] [...] în contradictoriu cu intimatul [...] [...] [...] AG [...] LA [...] [...] SA, cu sediul in [...], str. [...] [...], nr. 11, et. 1-2, sector 2, în favoarea [...] [...].

Fără cale de atac.

Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2020.

[...],

[...] [...]

[...]. [...]

[...]. [...]

5 exemplare