Sentință penală nr. 131 din 28.10.2025

La data de 13.10.2025 a fost înaintată Judecătoriei Filiaşi, de către Judecătoria Filiaşi, cererea privind recunoaşterea şi executarea hotărârii emisă de autorităţile austriece cu privire la cetăţeanul român XXX , în conformitate cu Decizia-cadru 2005/214/JAI a Consiliului privind aplicarea recunoaşterii reciproce a sancţiunilor pecuniare.

Au fost anexate traducerea certificatului prevăzut la art. 4 din Decizia-cadru 2005/214/JAI şi Decizia nr. de referinţă BHGU/606240051118/2024 din data de 08.04.2025, emisă de autorităţile din Austria.

Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarele:

În fapt, prin Decizia BHGU/606240051118/2024 din data de 08.04.2025, emisă de autorităţile din Austria, intimatul XXX fost sancţionat cu amendă în cuantum de 100 euro pentru conduită contrară normelor de trafic rutier şi a fost obligat la plata sumei de 10 euro cu titlu de cheltuieli pentru procedurile judiciare sau administrative aferente deciziei.

S-a reţinut în sarcina acestuia faptul că până la data de 05.06.2024, în calitate de deţinător al vehiculului cu numărul de înmatriculare XY nu a comunicat identitatea conducătorului care a condus acest vehicul la data de 10.05.2024 ora 00.57 în loc.

Graz, auf der A 2 bei Hohe Strssenkilometer 182,68 ( Austria).

Autorităţile austriece au solicitat recunoaşterea acestei sancţiuni financiare.

Din certificatul emis în conformitate cu Decizia cadru 2005/214/JAI, instanţa reţine că în cauză este vorba de o hotărâre în sensul art. 297 din Legea 302/2004, respectiv decizie prin care s-a aplicat făptuitorului o sancţiune pecuniară ce trebuie executată faţă de o persoană fizică, luată de o instanţă a statului austriac, în legătură cu infracţiune prevăzută de codul penal al statului emitent.

Din acelaşi certificat se reţine că făptuitorul a fost informat în conformitate cu legea statului austriac referitor la dreptul său de a contesta cauza şi la termenele de exercitare a căii de atac.

Infracţiunile se regăsesc în enumerarea din art. 297 alin. 1 pct. 33 din Legea 302/2004, nefiind necesară verificarea dublei incriminări.

Conform anexei nr. 3 din Legea 302/2004, certificatul este complet şi corespunzător cu hotărârea.

De asemenea, rezultă că intimatul nu a fost condamnat pentru aceleaşi fapte în România, executarea hotărârii nu este prescrisă conform legii române, nu există imunitate conform legii române, i s-a adus la cunoştinţă dreptul de contestaţie şi termenul de exercitare a căii de atac, împrejurare menţionată în certificat şi pedeapsa pecuniară este de cel puţin 70 euro sau echivalentul în lei al acestei sume, conform art. 292 din Legea nr. 302/2004.

În consecinţă, nu există motive de nerecunoaştere şi neexecutare, conform art. 299 din Legea 302/2004.

La data de 28 octombrie 2025, intimatul a depus însă la dosar ordinul de plată nr. 916027011/20.10.2025 atestând plata sumei de 110 euro.

În consecinţă, instanţa va respinge cererea formulată de către autoritatea judiciară din Austria- Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebungbh, privind recunoaşterea şi punerea în executare a sancţiunii pecuniare privind pe intimatul XXX, luând act că sancţiunea pecuniară a fost achitată la data de 20.10.2025.

În temeiul disp. art. 306 din Legea nr. 302/2004, va dispune informarea autorităţii competente a statului emitent după executarea hotărârii, imediat după încheierea executării.

În baza art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 Republicată, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului român solicitat.