ARES ARES, Asociația pentru Reziliență, Evaluare și Securitate

Judecătoria FILIAȘI ·

Hotărâre nr. 77 din 27.05.2023

Instanță
Judecătoria FILIAȘI
Dosar
Obiect
Penal - recunoaștere hotărâre internațională
Soluție
Sursa
portal.just.ro

Deliberând asupra cererii de faţă constată următoarele:

Prin cererea formulata de autorităţile germane, înregistrată pe rolul Judecătoriei Filiaşi, la data de 20.03.2023 sub nr.

X/230/2023, s-a solicitat recunoaşterea sancţiunii pecuniare aplicate cetăţeanului român S.C.C., cu domiciliul în oraşul X, str.

X, nr.

X, judeţul X.

Mai exact, recunoaşterea deciziei nr.

X din data de 11.05.2021, rămasă definitivă la data de 09.07.2021, emisă de autorităţile din Germania prin care s-a aplicat intimatului sancţiunea pecuniară de 1133,74 Euro, compusă din suma de 900 euro, reprezentând sancţiune pecuniară şi suma de 233,74 euro, reprezentând cheltuieli efectuate pentru realizarea procedurilor judiciare sau administrative aferente hotărârii, pentru conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, întrucât la 02.03.2021, ora 12:12, inculpatul a condus camionul (marca Ford) cu numărul de înmatriculare B-X şi remorca cu numărul de înmatriculare XX, şi a circulat pe strada Gulizer (Gulizer Strabe) din 19258 Boizenburg, cu toate că, în urma consumului prealabil de alcool, era inapt de a conduce.

Proba de sânge prelevată de la acesta în data de 02.03.2021 la ora 13:30 a indicat o concentraţie de alcool de 1,52 respectiv 1,41%0.

Decizia prin care a fost sancţionat numitul S.C.C. are nr. 34 Cs 168/21 din data de 11.05.2021 şi a rămas definitivă la data de 09.07.2021.

Temeiul legal al formulării cererii îl constituie art. 290-306 din Legea nr. 302/2004 republicată.

Conform menţiunilor din cuprinsul certificatului emis de autorităţile austriece şi potrivit dispoziţiilor art. 4 din Decizia cadru 2005/214/JAI a CE privind aplicarea principiului recunoaşterii reciproce a sancţiunilor pecuniare, decizia în cauză este definitivă şi persoana indicată a fost informată, în conformitate cu legea statului emitent, referitor la dreptul său de a contesta cauza şi la termenele de exercitare a căii de atac.

Instanţa reţine că dispoziţiile legale privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene în aplicarea Deciziei cadru 2005/214/JAI a CE privind aplicarea principiului recunoaşterii reciproce a sancţiunilor pecuniare sunt cuprinse în secţiunea 4 din cap.

II al Legii nr. 302/2004 (r) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, aceste prevederi constituind dreptul comun în privinţa materiei în cauză.

Instanţa reţine că este competentă să recunoască hotărârea pronunţată într-un stat membru al Uniunii Europene prin care s-a aplicat o sancţiune pecuniară, în procedura prevăzută în Secţiunea a 4-a a Capitolului II din Titlul VII al Legii nr. 302/2004, procedură care cuprinde „dispoziţii privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene în aplicarea Deciziei-cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24 februarie 2005 privind aplicarea principiului recunoaşterii reciproce sancţiunilor pecuniare”, în conformitate cu prev.

C.pr.pen., întrucât legea specială privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală nu include, în Secţiunea a 4-a a Capitolului II din Titlul VII, norme derogatorii de competenţă devenind aplicabile regulile generale de competenţă stabilite în Codul de procedură penală.

Cum în cauză autorităţile judiciare germane, i-au aplicat cetăţeanului român S.C.C. o sancţiune pecuniară de 900,00 euro, ca urmare a săvârşirii unei infracţiuni la regimul rutier pentru conducerea sub influenţa băuturilor alcoolice, s-a apreciat că aparţine judecătoriei competenţa de soluţionare a acestei cereri.

Totodată s-a alocat suma de 233,74 euro pentru procedurile judiciare sau administrative aferente hotărârii, suma totală a sancţiunii financiare fiind de 1.133,74 euro.

Se mai reţine că persoana sancţionată este cetăţean român, cu domiciliul in România, oraşul X, judeţul X, iar contravenţia a fost săvârşită în afara teritoriului ţării, în Germania astfel ca din punct de vedere al competentei teritoriale, competenţa aparţine judecătoriei unde îşi are domiciliul sau locuieşte contravenientul, în speta Judecatoria Fliaşi, în a carei raza teritoriala isi are domiciliul numitul S.C.C..

Examinând cererea formulată, instanţa apreciază că în cauză sunt îndeplinite condiţiile art. 297 – art. 306 din Legea nr. 302/2004 Republicată, respectiv decizia a fost emisă pentru o faptă comisă de numitul S.C.C. pe teritoriul Germaniei, faptă care constituie infracţiune şi potrivit legii române.

De asemenea, potrivit disp. art. 6 din Decizia –Cadru nr. 2005/214/JAI din 24 februarie 2005 privind aplicarea principiului recunoaşterii reciproce a sancţiunilor financiare "Autorităţile competente din statul executant, recunosc fără altă formalitate o decizie care a fost transmisă conform art. 4 şi iau imediat toate măsurile necesare pentru executarea sa, cu excepţia cazului în care autoritatea competentă decide să invoce unul din temeiurile de nerecunoaştere sau neexecutare prevăzute la articolul 7".

Drept urmare, în temeiul art. 292 – art. 306 din Legea nr. 302/2004 Republicată privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, va recunoaşte Decizia nr. 34 Cs 168/21 din data de 11.05.2021, rămasă definitivă la data de 09.07.2021, emisă de autorităţile din Germania.

Va dispune executarea sumei de sumei de 1133,74 euro, echivalentul în lei la data 11.05.2021, de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Filiaşi, judeţul Dolj, România, de la numitul S.C.C., domiciliat în localitatea X.

În temeiul disp. art. 306 din Legea nr. 302/2004, va dispune informarea autorităţii competente a statului emitent şi a Serviciului de cooperare judiciară internaţională în materie penală din cadrul Ministerului Justiţiei după executarea hotărârii, imediat după încheierea executării.

Va dispune completarea Formularul 2 "Informaţii privind recunoaşterea integrală a deciziei privind o sancţiune financiară" pentru facilitarea procedurii de executare a sancţiunilor pecuniare transfrontaliere prevăzute în Decizia-Cadru 2005/214/JAI şi transmiterea către autoritatea competentă din statul emitent.

În baza art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 Republicată, cheltuielile judiciare urmează să rămână în sarcina statului român solicitat.