Sentință civilă nr. 726 din 19.04.2024

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Caracal sub numărul de dosar ....../207/2023 reclamanţii Ş......

C............

I........şi V............ ( fosă Ş.............) D.............

M............., au chemat în judecată şi personal la interogatoriu pe pârâta G..........

O.......-M............, solicitând instanţei ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se constate deschisă succesiunea autorilor Ş.............

P......., decedat la data de 29.01.2001, cu ultim domiciliu în localitatea Oraviţa, jud.

Caraş Severin, a autoarei Ş.............

G..........., decedată la data de 05.08.2014, cu ultim domiciliu în Mun.

Caracal şi autorului Ş.............

S..........

Ş............., decedat la data de 07.04.2023, cu ultim domiciliu în oraș Cisnădie, Jud.

Sibiu,să se constate că moștenitorii în cote egale de 1/3 a reclamanţilor şi a pârâtei, în calitate de descendenţi de gr.I şi II după autorii Ş.............

P....... şi Ş.............

G...........; să se constate calitatea de unic moştenitor, descendent de gr.I al pârâtei G.........

O......

M......., de pe urma autorului Ş.............

S..........

Ş............. şi să se constate că masa succesorală se compune de imobilul apartament situat în Mun.

Caracal, str.

Intrarea Buzeşti, nr.9, bl.A0, sc.1et.3, ap.13, jud.

Olt.

În motivarea în fapt a cererii au arătat reclamanţii că în fapt împreună cu pârâta G.........

O......

M......., sunt moştenitori în cote egale de 1/3 ai autorilor Ş.............

P....... şi Ş.............

G..........., venind la moştenire direct şi pe cale de reprezentare după defuncţii părinţi.

Arată reclamanta V............

D..........

M......., (fostă Ş.............) că este fiica defuncţilor venind la moştenire pe cale directă ,ca descendentă de gradul I., iar reclamantul Ş.............

C............

I............,(nepot de fiică), vine la moştenirea autorilor, pe cale de reprezentare, după defuncta sa mamă numita B........... l............

C.........., (fostă Ş.............), decedată la data de 11.01.2007.

Menţionează reclamantul Ş.............

C............

I............ că sunt unicul moştenitor al autoarei sale, aspect ce rezultă din Sentinţa civilă 1203/27.03.2007, pronunţată în Dosarul civil ....../207/2007 al Judecătoriei Caracal, în această cauză fiind dezbătut succesiunea după autoarea B........... l............

C.........., în contradictoriu cu soţul supravieţuitor al acesteia , care a renunţat la orice drepturi succesorale prin Declaraţia autentificată sub nr. 226/23.01.2007.

Au mai arătat reclamanţii că pârâta G........

O..........-M.........,(fostă Ş.............), nepoată de fiu , vine la moştenirea autorilor după defunctul său tată, Ş.............

S..........-S........., decedat la data de 07.04.2023, fiind unica moştenitoare a acestuia , iar masa succesorală se compune din apartamentul nr.13, situat în Caracal, str.l.........

B.........., nr.9, bl.A.o,sc. 1, et.3, jud.

Olt, imobil în suprafaţă utilă de 36,92 mp,pe care-l evaluează provizoriu la suma de 60.000 lei.

Arată în continuare părţile că bunul a fost achiziţionat de autoarea Ş............. G........... , căsătorită cu autorul Ş............. P......., prin Contractul de vânzare-cumpărare nr. 4478/1991 încheiat cu SC CONCAS SA Olt.

Menţionează reclamanţii că împreună cu pârâta s-au înţeles în privinţa cotei succesorale de 1/3 ce se cuvine fiecăruia, motiv pentru care vor înţelege să încheiem o tranzacţie, Ia primul termen de judecată.

Au mai precizat că nu solicităm atribuirea imobilului în natură către reclamanţi sau pârâtă, înţelegând să rămânem în indiviziune.

Au mai menţionat că dezbaterea succesorală nu a putut fi realizată pe cale notarială , întrucât competenţa unei astfel de proceduri ar aparţine unui Birou Notarial de pe raza Jud.

Sibiu, avându-se în vedere ultimul domiciliu al ultimei persoane decedate.

Ş.............

S..........-S......... şi întrucât imobilul ce formează masa succesorală este situat în Caracal, jud.Olt, s-au lovit de refuzul notarilor de a-i sprijini în acest demers,(motivul fiind acela că această procedură ar presupune transferul dosarului succesoral între Camere notariale diferite).

Faţă de cele expuse, au solicităm admiterea acţiunii, constatarea calităţii de moştenitori în cote egale a reclamanţilor şi pârâtei, stabilirea cotei de 1/3 pentru fiecare dintre părţi, pronunţarea unei hotărâri de expedient prin consfinţirea tranzacţiei pe care urmează să o semnăm în faţa Instanţei de judecată.

Părţile au mai arătat că nu solicită cheltuieli de judecată.

În dovedirea cererii au solicitat încuviinţarea probei cu înscrisuri.

În drept art.975 noul Cod Civil.

În procedura regularizării cererii de chemare în judecată, la data de 01.02.2024 reclamanţii au depus la dosar certificatul de deces al autoarei Ş.............

G........... ( f.21), certificatul de deces al autorului Ş.............

P....... ( f.22), certificatul de deces al autorului Ş.............

S..........-S......... ( f.24), acte de stare civilă (f.24-26), certificat deces def.

B..........

I........-C..........( f.27), Declarația de renunţat la orice drepturi succesorale de pe urma autoarei B..........

I........-C.........., autentificată sub nr.226/23.01.2007 de BNP Tintă Gheorghe ( f.28), sentinţa civilă nr.1203/27.03.2007 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr......./207/2007 privind dezbaterea succesiunii autoarei B..........

I........-C..........( f.31-34),contractul de împrumut nr.456/1991 ( f.38), contractul de vânzare cumpărare 4478/1991 încheiat cu SC CONCAS SA Olt ( f.39), sesizarea privind deschiderea procedurii succesorale de pe urma autoarei Ş.............

G........... nr.13885/11.08.2014 eliberată de UAT Caracal ( f.40), cererea nr.11374/31.01.2024 privind înscrierea imobilului în evidențele de cadastru şi carte funciară ( f.41), împuternicirea avocaţială ( f.42), sesizarea privind deschiderea procedurii succesorale de pe urma autorului Ş.............

S..........

Ş............. ( f.58-59).

La termenul de judecată din 27.03.2024, în conformitate cu dipoziţiile art. 131 din Codul de procedură civilă, instanţa a constatat că este competentă să judece prezenta cauză, potrivit art. 118 alin. 1 lit. a Cod procedură civilă.

De asemenea, instanţa a luat act că reclamanta V............

D...........

M........... nu a formulat cererea de chemare în judecată depusă la dosarul cauzei, şi, în consecinţă a pus în vedere doamnei avocat A...........

G........... (fostă Cojocaru) să depună la dosarul cauzei împuternicirea avocaţială şi contractul de asistenţă juridică încheiat cu cei doi reclamanţi, precum şi să semneze cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării.

Totodată instanţa a pus în vedere reclamantului Ş......

C............

I........să depună la dosarul cauzei sesizare privind deschiderea procedurii succesorale şi încheiere emisă de notarul public cu privire la autorii Ş.............

P....... şi Ş.............

S..........

Ş............. şi încheiere emisă de notarul public cu privire la autoarea Ş.............

G............

La data de 09.04.2024, reprezentantul convenţional al reclamanţilor avocat A...........

G........... (fostă Cojocaru) a depus la dosarul cauzei sesizarea privind deschiderea procedurii succesorale de pe urma autorului Ş.............

P....... ( f.72-73), Încheierea nr. 1/02.04.2024 emisă de notarul public cu privire la autorul Şerpe P....... ( f.76-79), Încheierea nr.24/12.04.2024 emisă de notarul public cu privire la autoarea Ş.............

G........... ( f.80-81), Încheierea nr.1/29.03.2024 emisă de notarul public cu privire la autorul Ş.............

S..........-S......... ( f.82), certificatul de deces al autorului Ş.............

Sergiu-Ştfan ( f.83) şi Contractul de asistenţă juridică seria IS/868553/2023 ( f.87).

La termenul de judecată din data de 17.04.2024, instanţa a procedat la luarea de declaraţii reclamanţilor Ş......

C............

I........şi V............

D..........

M........... , precum şi pârâtei G.........

O......

M......., depozițiile acestora fiind consemnate, semnate şi ataşate la dosarul cauzei.

Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera a amânat rezultatul deliberării.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

La data de 29.01.2001 a decedat autorul Ş............. P......., fapt ce reiese din certificatul de deces depus la dosarul cauzei fila 22 şi din sesizarea nr.11095 din 05.03.2024 emisă de Primăria Municipiului Caransebeș (fila 72-73).

În temeiul art. 651 din Codul civil „succesiunile se deschid prin moarte”, iar în ceea ce îl priveşte pe defunctul Ş.............

P....... succesiunea acestuia nu a fost dezbătută aşa cum rezultă din Încheierea nr. 1/02.04.2024 privind verificările efectuate în evidenţele succesorale la Camerei Notarilor Publici (fila 76).

Instanţa apreciază ca fiind aplicabile aceste dispoziţii legale deoarece conform art.91 din Legea 71/2011 Moştenirile deschise înainte de intrarea în vigoare a Codului Civil sunt supuse legii în vigoare la data deschiderii moştenirii .

Având în vedere că succesiunea unei persoane se deschide prin moartea acesteia iar autorul părţilor Ş.............

P....... a decedat la data de 29.01.2001 deci înainte de intrarea în vigoare a Noului Cod Civil, în materie de succesiune instanţa va face aplicarea dispoziţiilor Codulu Civil de la 1864.

Instanţa reţine că în conformitate cu art. 982 din Codul de procedură civilă “dacă părţile nu se învoiesc, instanţa va stabili bunurile supuse împărţelii, calitatea de coproprietar, cota parte ce se cuvine fiecăruia şi creanţele născute din starea de coproprietate."

În temeiul art. 651 din Codul civil „succesiunile se deschid prin moarte”, iar în baza art. 669 din Codul civil, „copiii (...) succed tatălui, mamei (...) ei succed în părţi egale când sunt toţi de gradul întâi şi sunt chemaţi după propriul lor drept (...)”.

În baza art. 654-658 din Codul civil pentru a putea succede, o persoană trebuie să aibă capacitate succesorală, vocaţie succesorală generală şi concretă, şi să nu fie nedemn în raport cu persoana celui despre a cărui succesiune este vorba.

Potrivit art.700 din Codul civil, cel care întrunește condițiile pentru a succede va putea exercita dreptul său de opţiune succesorală în interiorul unui termen de 6 luni de la data deschiderii succesiunii prin acte de acceptare expresă sau tacită după caz, în conformitate cu dispoziţiile art. 685-694 din Codul civil.

Analizând situaţia de fapt expusă prin prisma dispoziţiilor legale incidente în speţă, instanţa va proceda conform art.984 din Codul de procedură civilă şi în baza art. 651 şi urm. din Codul civil şi va constata deschisă succesiunea defunctului Ş.............

P....... decedat la data de 29.01.2001, cu ultimul domiciliu în localitatea Caransebeş, jud.

Caraş-Severin.

Din actele de stare civilă, sesizarea privind deschiderea procedurii succesorale nr.11095 din 05.03.2024 emisă de Primăria Municipiului Caransebeș (fila 72-73), depuse la dosarul cauzei, de pe urma autorului Ş.............

P....... instanţa va constata că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului, în calitate de descendenţi, reclamanţii Ş......

C............

I........şi V............e D..........

M........... , fiecare cu o cotă de 1/3 din masa succesorală şi autorul Ş.............

S..........

Ş............. în calitate de descendent de gradul întâi cu o cotă de 1/3 din masa succesorală .

În ceea ce priveşte masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ş.............

P......., instanţa observând contractul de vânzare cumpărare 4478/1991 încheiat cu SC CONCAS SA Olt ( f.39), instanţa constată că aceasta se compune din imobilul apartament situat în Caracal, str.

I.............

B..............nr.9, Bl A0, Sc.1, et.3, ap.13 jud Olt.

La data de 05.08.2014 a decedat autoarea Ş.............

G..........., cu ultimul domiciliu în municipiul Caracal, jud.

Olt, astfel cum rezulta din certificatul de deces ataşat la dosarul cauzei fila 21 şi din sesizarea nr.13885/11.08.2014 emisă de UAT Caracal, jud.

Olt (fila 40).

Referitor la legea civilă aplicabilă în cauză în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect constatarea calităţii de moştenitor a părţilor din prezenta cauză instanţa apreciază că sunt aplicabile dispoziţiile Codului civil adoptat prin Legea 287/2009 pentru următoarele considerente.

Potrivit dispoziţiilor art.91 din Legea 71/2011 pentru punerea în aplicarea a Legii nr.287/2009 privind Codul Civil, moştenirile deschise înainte de intrarea în vigoarea a Codului Civil sunt supuse legii în vigoare la data deschiderii succesiunii.

Având în vedere că autoarea Ş............. G..........., a decedat la data de 05.08.2014, deci ulterior intrării în vigoare a Codului Civil adoptat prin Legea nr.287/2009, instanţa apreciază ca fiind aplicabil acest act normativ.

În temeiul art. 954 din Codul civil „moştenirea unei persoane se deschide prin moarte”, iar în ceea ce o priveşte pe autoarea Ş.............

G..........., succesiunea acesteia nu a fost dezbătute aşa cum rezultă din încheiere nr. 24 din 12.04.2024 privind verificările efectuate la evidenţele succesorale la Camerei Notarilor Publici ( f.80).

În ceea ce îi priveşte pe reclamanta V............

D..........

M........... , şi autorul Ş.............

S..........

Ş............., instanţa având în vedere actele de stare civilă depuse la dosarul cauzei, constată că aceştia sunt copii autoarei, iar reclamantul Ş......

C............

I........este nepot de fiică, care vine la moştenirea autorilor, pe cale de reprezentare, după autoarea B............

I..............

C.............., decedată la data de 11.01.2007, fapt ce reiese din sesizarea privind deschiderea procedurii succesorale nr.13885/11.08.2014 emisă de UAT Caracal, jud.

Olt (fila 40), depusă la dosarul cauzei şi certificatele naştere şi de căsătorie ale părţilor.

În baza art. 957-962 din Codul civil pentru a putea succede, o persoană trebuie să aibă capacitate succesorală, vocaţie succesorală generală şi concretă, şi să nu fie nedemn în raport cu persoana celui despre a cărui succesiune este vorba.

Potrivit art.1103 din Codul civil, cel care întruneşte condiţiile pentru a succede va putea exercita dreptul său de opţiune succesorală în interiorul unui termen de 1 an de la data deschiderii succesiunii prin acte de acceptare expresă sau tacită după caz, în conformitate cu dispoziţiile art. 1106-1110 din Codul civil.

Analizând situaţia de fapt expusă prin prisma dispoziţiilor legale incidente în speţă, instanţa va proceda conform art.984 din Codul de procedură civilă şi în baza art. 954 şi urm. din Codul civil va constata deschisă succesiunea autoarei Ş.............

G..........., decedată la data de 05.08.2014 ,cu ultimul domiciliu în Municipiul Caracal, Judeţul Olt.

Potrivit dispoziţiilor art. 964 şi art.970 din Codul civil instanţa va constata că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei, în calitate de descendenţi, reclamanţii Ş......

C............

I........şi V............e D..........

M........... , şi autorul Ş.............

S..........

Ş............. în calitate de descendent de gradul întâi .

Instanţa va constata că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Ş.............

G..........., în calitate de descendenţi, reclamanţii Ş......

C............

I........şi V............e D..........

M........... , fiecare cu o cotă de 1/3 din masa succesorală şi autorul Ş.............

S..........

Ş............. în calitate de descendent de gradul întâi cu o cotă de 1/3 din masa succesorală .

În ceea ce priveşte masa succesorală rămasă de pe urma autoarei Ş.............

G..........., instanţa observând contractul de vânzare cumpărare 4478/1991 încheiat cu SC CONCAS SA Olt ( f.39), instanţa constată că aceasta se compune din imobilul apartament situat în Caracal, str.

I.............

B..............nr.9, Bl A0, Sc.1, et.3, ap.13 jud Olt.

La data de 07.04.2023 a decedat autorul Ş.............

S..........-S........., cu ultimul domiciliu în municipiul Caracal, jud.

Olt, astfel cum rezulta din certificatul de deces ataşat la dosarul cauzei fila 24 şi din sesizarea nr.40310/28.02.2024 emisă de UAT Cisnădie, jud.

Sibiu (fila 59).

Referitor la legea civilă aplicabilă în cauză în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect constatarea calităţii de moştenitor a părţilor din prezenta cauză instanţa apreciază că sunt aplicabile dispoziţiile Codului civil adoptat prin Legea 287/2009 pentru următoarele considerente.

Potrivit dispoziţiilor art.91 din Legea 71/2011 pentru punerea în aplicarea a Legii nr.287/2009 privind Codul Civil, moştenirile deschise înainte de intrarea în vigoarea a Codului Civil sunt supuse legii în vigoare la data deschiderii succesiunii.

Având în vedere că autorul Ş............. S..........-S........., a decedat la data de 07.04.2023, deci ulterior intrării în vigoare a Codului Civil adoptat prin Legea nr.287/2009, instanţa apreciază ca fiind aplicabil acest act normativ.

În temeiul art. 954 din Codul civil „moştenirea unei persoane se deschide prin moarte”, iar în ceea ce îl priveşte pe autorul Ş.............

S..........-S........., succesiunea acesteia nu a fost dezbătute aşa cum rezultă din încheiere nr. 1 din 29.03.2024 privind verificările efectuate la evidenţele succesorale la Camerei Notarilor Publici ( f.82).

În ceea ce îi priveşte pe pârâta G.........

O......

M......., instanţa având în vedere actele de stare civilă depuse la dosarul cauzei, constată că aceasta este fiica autorului, fapt ce reiese din sesizarea privind deschiderea procedurii succesorale nr.40310/28.02.2024 emisă de UAT Cisnădie, jud.

Sibiu (fila 59), depusă la dosarul cauzei şi certificatul naştere şi de căsătorie ale pârâtei.

În baza art. 957-962 din Codul civil pentru a putea succede, o persoană trebuie să aibă capacitate succesorală, vocaţie succesorală generală şi concretă, şi să nu fie nedemn în raport cu persoana celui despre a cărui succesiune este vorba.

Potrivit art.1103 din Codul civil, cel care întruneşte condiţiile pentru a succede va putea exercita dreptul său de opţiune succesorală în interiorul unui termen de 1 an de la data deschiderii succesiunii prin acte de acceptare expresă sau tacită după caz, în conformitate cu dispoziţiile art. 1106-1110 din Codul civil.

Analizând situaţia de fapt expusă prin prisma dispoziţiilor legale incidente în speţă, instanţa va proceda conform art.984 din Codul de procedură civilă şi în baza art. 954 şi urm. din Codul civil va constata deschisă succesiunea autorului Ş.............

S..........-S........., decedat la data de 07.04.2023, cu ultimul domiciliu în Municipiul Caracal, Judeţul Olt.

Potrivit dispoziţiilor art. 964 şi art.970 din Codul civil instanţa va constata că are calitatea de moştenitor legal ai defunctului, în calitate de descendent de gradul întâi pârâta G......... O...... M........

Instanţa va constata că are calitatea de moştenitor legal ai defunctului Ş............. S..........-S......... , în calitate de descendent de gradul întâi pârâta G......... O...... M......., căreia îi revine întreaga masă succesorală.

În ceea ce priveşte masa succesorală rămasă de pe urma autorul Ş.............

S..........-S........., instanţa va constata că aceasta se compune din: cota de 1/3 din imobilul apartament situat în Caracal, str.

I.............

B..............nr.9, Bl A0, Sc.1, et.3, ap.13 jud Olt .

Instanţa va constata că reclamanţii Ş......

C............

I........şi V............e D...........

M........... şi pârâta G.........

O......

M....... au calitatea de coproprietari, în cotă de 1/3 fiecare, asupra imobilul apartament situat în Caracal, str.

I.............

B..............nr.9, Bl A0, Sc.1, et.3, ap.13 jud Olt .

Postat 31.05.2024