Sentință civilă nr. 8 din 08.01.2024

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Caracal sub nr. de dosar ...../207/2023 reclamantul A................

M........... în contradictoriu cu pârâta M...........

R.........

C......... a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună: stabilirea locuinței minorului A...........

D.........

L.........născut la data de 15.01.2021 rezultat din relatia de concubinaj cu pârâta la domiciliul sau din comuna Osica de Sus, sat Osica de Sus, str.

C............, nr. 31, Județul Olt, potrivit dispozițiilor art. 400 alin. 1 coroborat cu art. 486 și 496 alin. 3 din Cod civil; obligarea pârâtei la contribuția privind cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a băiețelului minor, de la dala promovării acțiunii și până la majoratul acestuia, iar dacă copilul urmează cursurile vreunei instituții superior de stat, până la vârsta de 26 ani potrivit dispozițiilor art. 402 coroborat cu art. 486 și art. 516, art. 529, art. 530 și art. 533 din Cod civil; exercițiul comun al autorității părintești în privința copilului născut din relația de concubinaj respectiv, potrivit art. 397 coroborat cu art. 503 din Codul civil; potrivit art. 262.alin. 2 și art. 263 alin. 3, art. 496 alin. 5 din Cod civil și art. 43 alin. 3 din Codul familiei, a dispune ca băiețelul să aibă dreptul de a avea legături personale cu reclamantul tatăl acestuia și să petreacă în domiciliul sau precum și în vacante, următorul program:

-în fiecare săptămână de vinerea de la ora 16:00, până duminică la orele18:00;

- în vacanța de iarnă, o săptămână, în anii pari respectiv în perioada 22 decembrie, de la ora 09:00 până la 28 decembrie, ora 18:00, de Crăciun, iar în anii impari in perioada 31 decembrie, de la ora 09:00 —până la data de 08 ianuarie, ora 18:00 de Anul Nou și Sfântul Ion, în domiciliul sau unde de altfel a crescut, l-a îngrijit și s-a dezvoltat;

- în vacanța de primăvară, o săptămână de sărbătorile pascale, începând cu vinerea de dinaintea Paștelui de la ora 16:00, până a opta zi ora 18:00, în anii impari, la domiciliul său;

- în vacanța de vari, a doua decadă, de la data de 20 iulie, ora 09:00— până la Ol septembrie ora 16:00, în anii pari, respectiv de la data de 20 iunie, ora 09:00 — până la data de 15 august, ora 16:00, în anii impari la domiciliul sau;

- de ziua de naștere a copilului, în anii pari cu mama, iar în anii impari, în anii impari la domiciliul sau;

- de ziua de naștere a sa, părintele nerezident în anii impari;

- și permanent el, tatăl să aibă dreptul să meargă la instituțiile abilitate ale statului, respectiv instituția de învățământ pentru a se interesa de situația lui școlară, să mearga la medicul de familie al copilului pentru a se interesa de starea sa de sănătate și de asemenea să păstreze permanent legături personale cu copilul prin telefon, whatsapp, messenger și prin orice alte mijloace moderne de comunicare și să fie înștiințat ori de câte ori pârâta pleacă cu copilul; precum şi obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii reclamantul a arătat că din relația de concubinaj cu pârâta M.............

R.......

C........... a rezultat minorul A.............

D.......

L..........., născut la data de 15.01.2021, iar datorită unor neînțelegeri, pârâta a părăsit domiciliul conjugal intrând într-o altă relație de concubinaj, minorul rămânând în grija reclamantului.

A mai susținut reclamantul că având în vedere că până în prezent minorul a crescut în domiciliul său, fiind puternic ataşat de tatăl reclamant, solicită admiterea acţiunii.

În dovedirea celor susţinute reclamantul a solicitat proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei, anchetă socială şi proba testimonială cu martorul Vladu Costinel, depunând la dosar acte de stare civilă, copia certificatului de naștere a minorului, taxa judiciară de timbru.

La data de 05.10.2023 pârâta M.............

R.......

C........... a formulat întâmpinare reconvențională prin care a solicitat ca pe baza probelor ce urmează a fi administrate, să se reţină că pe rolul acestei instanţe este înregistrat şi Dosarul nr.5868/207/2023, cauză având acelaşi obiect dar în care pârâta are calitatea de reclamant, urmând a se invoca incidenţa disp.art.138 C.proc.civilă cu consecinţa trimiterii respectivei cauze ca fiind iniţial învestită, dobândind astfel calitatea de reclamant-pârât.

Pârâta a solicitat respingerea acţiunii formulată de reclamant privind stabilirea domiciliului minorului în domiciliul acestuia ca neântemeiată şi stabilirea domiciliului minorului în domiciliul său, având în vedere că pârâta este părintele cu care minorul a locuit neîntrerupt încă de la naștere, exercitarea autorității părintești să se facă potrivit disp.art.397, 404 şi 503 C.civ, obligarea reclamantului la plata unei contribuții la cheltuielile de creștere ale minorului în raport de veniturile obținute potrivit art.402 alin.1 C.civ, cu obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii pârâta a arătat că, l-a cunoscut pe reclamant în vara anului 2018 la Mangalia unde, pe timpul vacanței de vară lucra la bucătăria unui hotel, continuând relația cu acesta şi în anul 2019.

Arătă pârâta faptul că reclamantul este din Județul Neamţ, Comuna Costişa, acolo unde locuiește familia acestuia, iar în anul 2020 în luna februarie, au decis să se mute la domiciliul pârâtei din comuna Osica de Sus, Strada C............, nr.31, unde căzuseră de acord că o sa locuiască până pârâta va termina anul școlar şi ulterior să se mute împreună cu chirie, prin urmare , în aceste împrejurări reclamantul figurează cu domiciliul la familia mea.

Susține pârâta că după nașterea minorului A...........

D.........

L.........din data de 15.01.2021, aceasta a fost cea care a avut grija de minor, iar când trebuia să meargă undeva, copilul îl lăsăm în grija mamei şi cumnatei sale, iar la 6 luni ale copilului, s-au mutat cu bunicii pârâtei din partea mamei, în Comuna Fălcoiu, str.

P................., nr.l......, jud.

Olt unde locuieşte şi în prezent cu minorul, însă ajutorul financiar, fizic, si suport psihic şi moral a avut în permanentă atât din partea părinţilor săi cât şi al bunicilor.

Pârâta a mai susținut că reclamantul niciodată nu s-a implicat în relația de familie, nu a ajutat-o niciodată la creșterea şi educarea minorului, acesta frecventând casele de pariuri, jucând bani mulţi, venind acasă chiar şi lovit, acestea fiind şi motivele pentru care a hotărât să încetez relaţia de concubinaj.

Având în vedere cele de mai sus pârâta a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată formulată de recalmat.

În dovedirea cererii pârâta a solicitat încuviinţarea probei testimoniale cu martorii M......... E.............. şi M......... D.............. R.............., proba cu înscrisuri precum şi cu interogatoriul reclamantului.

Prin încheierea nr. 101 din data de 06/12/2023 s-a admis excepția conexității şi s-a dispus conexarea dosarul nr. 5868/207/2023 la dosarul nr. 5620/207/2023.

In dosarul nr. 5868/207/2023 reclamanta M.............

R.......

C..........., în contradictoriu cu pârâtul A................

M........... a solicitat, în temeiul disp.art.496(3) din C. civil, stabilirea locuinței minorului A............

D...............

L......... la domiciliul său din com.

Fălcoiu, str.

P................., nr. 1......, jud.Olt, având în vedere că este părintele cu care minorul locuiește neîntrerupt de la nașterea acestuia; în temeiul disp. art. 402 alin. 1 Cod civil să fie obligat reclamantul la plata unei contribuții la cheltuielile de creștere ale minorului în raport de veniturile obținute; exercitarea autorității părintești să se facă potrivit disp.art.397, 404 și a 503 din C .civil; în temeiul disp.art.496(5) din C. civil să se stabilească în favoarea pârâtului un program de legături personale cu minorul, fără luarea acesteia din domiciliul său sau fără posibilitatea găzduirii copilului, având în vedere vârsta acestuia și imposibilitatea efectivă a tatălui de a acorda nemijlocit îngrijirea necesară copilului, apreciind că este suficient ca reclamantul să poată vizita minorul la locuința sa, în prezenta sa sau prin luarea acestuia pentru scurte perioade de timp, în cursul aceleiași zile, urmând ca pe viitor să fie stabilit un program raportat la vârsta si interesul superior al copilului, precum şi obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată potrivit disp.art.453 din C.proc.civilă.

La termenul din data de 08.01.2024 au fost audiaţi martorii M......... E.............. şi M......... D.............. R.............. , propuşi de pârâtă, ale căror declarații au fost consemnate şi anexate la dosar.

Examinând actele şi lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

Reclamantul pârât A................

M........... şi pârâta reclamantă M.............

R.......

C........... au trăit în relații de concubinaj, iar din relațiile acestora a rezultat minorul A.............

D.......

L..........., născut la data de 15.01.2021 , fapt de reiese din certificatul de naștere depus la dosarul cauzei .

Așa cum reiese din depoziția martorilor M.........

E.............. şi M.........

D..............

R.............., mama pârâtei, respectiv fratele acesteia, rezultă că minorul a crescut alături de aceasta şi tatăl său, în domiciliul martorei până la vârsta de 6 luni ale minorului, când părțile s-au mutat în comuna Fălcoiu.

Martorii au mai declarat că mama este cea care s-a ocupat de la nașterea minorului şi se ocupă în prezent de acesta, asigurându-i girațiile materiale şi morale de creşterea acestuia, reclamantul obișnuind să joace jocuri de noroc cheltuind inclusiv alocația minorului şi indemnizația de creşterea copilului.

Din ancheta socială întocmită de Primăria Fălcoiu rezultă că mama M.............

R.......

C........... , locuiește împreună cu părinți şi minorul într-o casă compusă din 4 camere , baie , bucătărie în comuna Fălcoiu , județul Olt.

În aceeași anchetă se mai arată că mama M.............

R.......

C........... este ajutată de părinții acestea la creșterea şi îngrijirea minorului A...........

D.........

L.........( f. 19 dosar conexat).

Față de situația expusă, instanța apreciază ca devenind aplicabile dispozițiile art. 496 Cod civil, relative la locuința copilului, conform căruia de regulă copilul minor locuiește la părinții săi, iar în situația în care părinții nu locuiesc împreună aceștia vor stabili de comun acord locuința copiilor, iar în caz de neînțelegere, instanța de tutelă hotărăște luând în considerare raportul de anchetă psihosocială şi ascultându-l pe copil dacă a împlinit vârsta de 10 ani.

Instanţa observă totodată că potrivit art.2 alin.4 din Legea 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului Principiul interesului superior al copilului va prevala în toate demersurile şi deciziile care privesc copiii, întreprinse de autorităţile publice şi de organismele private autorizate, precum şi în cauzele soluţionate de instanţele judecătoreşti, acesta fiind singurul criteriu după care instanţa se va călăuzi pentru a decide cu privire la stabilirea locuinţei copilului.

Instanţa reţine că potrivit art. 21 din Legea nr. 272/2004, în cazul în care părinții nu se înțeleg cu privire la locuința copilului, instanța de tutelă va stabili locuința acestuia la unul dintre ei, potrivit art. 496 alin. (3) C. civ.

La evaluarea interesului copilului instanța poate avea în vedere și aspecte precum: a) disponibilitatea fiecărui părinte de a-l implica pe celălalt părinte în deciziile legate de copil și de a respecta drepturile părintești ale acestuia din urmă; b) disponibilitatea fiecărui părinte de a permite celuilalt menținerea relațiilor personale; c) situația locativă din ultimii 3 ani a fiecărui părinte; d) istoricul cu privire la violența părinților asupra copilului sau asupra altor persoane; e) distanța dintre locuința fiecărui părinte și instituția care oferă educație copilului.

Textul art. 21 din Legea nr. 272/2004 stabilește așadar criterii suplimentare pentru stabilirea domiciliului minorului.

Instanţa reţine că aşa cum reiese din referatul de anchetă socială întocmit de Primăria Fălcoiu, jud.

Olt, pârâta dispune de posibilităţi materiale şi prezintă garanţii morale, putând oferi copilului său condiţii bune de creştere şi educare, aceasta locuind într-un imobil corespunzător mobilat şi întreţinut.

Totodată din aceleaşi probe reiese că minorul este corespunzător dezvoltatat fără probleme aparente de sănătate, fiind bine îngrijit de mama sa.

Instanţa apreciază, având în vedere și vârsta minorului ( 3 ani), că în prezent, doar alături de mamă, minorul se poate dezvolta o adevărată viaţă de familie, de natură să îi asigure o dezvoltare fizică şi psihică propice şi că este în interesul superior al minorului să i se stabilească locuința la mama sa, pârâta din prezenta cauză.

Având în vedere aceste aspecte instanţa va admite în parte cererea P................. formulată de reclamantul pârât A................

M..........., va admite în parte cererea reconvențională formulată de pârâta reclamantă M............

R...............

M......... şi va stabili domiciliul minorului A.............

D.......

L..........., născut la data de 15.01.2021 la mama M............

R...............

M........., pârâta din prezenta cauză.

Totodată instanța va avea în vedere şi dispoziţiile art.5 alin. 2 din Legea nr. 272/2004, care prevede în mod expres că răspunderea pentru creşterea şi asigurarea dezvoltării copilului revine, în primul rând, părinţilor, aceştia având obligaţia de a-şi exercita drepturile şi de a-şi îndeplini obligaţiile faţă de copil ţinând seama, cu prioritate, de interesul superior al acestuia.

Potrivit dispozițiilor art.402 Cod civil, instanță judecătorească va stabili contribuţia fiecărui părinte la cheltuielile de creştere, educare, învăţătură şi pregătire profesională a copiilor.

În ceea ce priveşte cuantumul obligaţiei de întreţinere instanţa are în vedere că potrivit art.592 Cod civil, întreţinerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere şi cu mijloacele celui care urmează a o plăti iar când întreţinerea este datorată de părinte ea se stabileşte până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil.

Obligaţia de a contribui la întreţinerea copilului minor reprezintă aspectul patrimonial al îndatoririlor părinteşti legate de creşterea, îngrijirea şi educarea acestuia.

Prin noţiunea de mijloace la care se referă Codul civil, se înţeleg atât mijloacele materiale, cât şi aptitudinea de a munci a celui obligat la întreţinere, care este izvorul obţinerii mijloacelor materiale.

Având în vedere aceste aspecte în baza art.529 alin.2 Cod civil coroborat cu art.402 Cod civil instanţa va obliga reclamantul-pârât A................

M........... să contribuie la creşterea şi educarea minorului A.............

D.......

L..........., prin plata unei pensii de întreţinere în cuantum de ¼ din venitul lunar net realizat, dar nu mai puţin de ¼ din venitul minim net pe economie, începând cu luna noiembrie 2023, având în vedere că pensia de întreținere a fost plătită până în această lună conform susținerilor pârâtei reclamante.

În ceea ce privește capătul de cerere având ca obiect păstrarea legăturilor personale dintre reclamantul- pârât reconvențional şi fiul său A........... D......... L.........prin stabilirea unui program de vizitare, instanță reţine următoarele:

Potrivit art.401 Cod civil părintele separat de copilul său are dreptul de a păstra legăturile personale cu acesta iar potrivit alin.2 din acelaşi text de lege, în caz de neînţelegere între părinţi, instanţa de tutelă decide cu privire la modalităţile de exercitare a acestui drept.

Acest drept al copilului este menţionat şi de Legea 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului care, prin art. 14, prevede că minorul are dreptul de a menţine relaţii personale şi contacte directe cu părinţii iar art. 15 din aceeaşi lege prevede modalităţile prin care se pot realiza aceste relaţii personale, printre care: întâlniri ale copilului cu părintele, vizitarea copilului la domiciliul acestuia, găzduirea copilului pe perioadă determinată de către părinte, corespondenţă ori altă formă de comunicare cu copilul.

Potrivit art. 4 pct. 1 şi 2 din Legea 87/2007 Copilul şi părinţii săi au dreptul de a obţine şi de a întreţine relaţii personale constante, aceste relaţii personale nu pot fi restrânse sau excluse decât atunci când acest lucru este necesar în interesul superior al copilului.

La stabilirea programului de vizitare, instanța va avea în vedere vârsta minorului A...........

D.........

L.........( 3 ani ) , acesta locuiește în permanentă cu mama, şi faptul că, încă de la această vârstă fragedă, acesta trebuie să simtă prezenta tatălui în viaţa lor şi să se obișnuiască cu el.

Totodată, instanța constată că reclamantul locuiește altă localitate decât cea în care are domiciliu ( prin acțiune a solicitat stabilirea locuinței minorului în comuna Osica de Sus, iar pe parcursul procesului A solicitat stabilirea locuinței in Mun.

Slatina, jud Olt).

Instanța apreciază că este în interesul minorului ca aceasta să-şi petreacă o anumită parte din timpul său şi cu reclamantul, întrucât cu pârâta îşi petrece majoritatea timpului.

De asemenea, instanţa are în vedere că minorii trebuie să se obişnuiască, încă de la această vârstă, că părinţii săi nu mai trăiesc împreună şi să accepte această situaţie, iar acest lucru poate fi asigurat tocmai prin menţinerea constantă a legăturilor personale cu tatăl său, indiferent de divergenţele personale care se pot ivi între părţi.

Instanţa constată că părţile din prezenta cauză nu au convenit cu privire la modalitatea în care minorul va păstra legăturile personale cu reclamantul- pârât reconvenţional din prezenta cauză, potrivit art. 401 Cod Civil instanţa va încuviinţa ca reclamantul- pârât reconvenţional A................

M........... să păstreze legăturile personale cu minorul A.............

D.......

L..........., în următoarea modalitate: în fiecare săptămână, sâmbăta, între orele 10:00 - 13.00, în domiciliul mamei; dreptul de merge la instituțiile abilitate ale statului , respectiv instituția de învățământ pentru a se interesa de situația școlară a minorului, să meargă la medicul de familie al minorului pentru a mă interesa de starea lui de sănătate şi de asemenea să păstreze săptămânal, în zile luni şi joi , între orele 19:00-20:00, legături personale cu minorul prin telefon, whatsapp, messenger şi prin orice alte mijloace moderne de comunicare.

Instanța apreciază că această modalitate de păstrare a legăturilor personale dintre minor şi tatăl său este benefică, prezența tatălui în viața minorului fiind de natură a contribui la dezvoltare normală a acestuia, în condițiile în care beneficiază de sprijinul ambilor părinți.

Instanța va compensa în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi.

Postat 05.02.2024