ARES ARES, Asociația pentru Reziliență, Evaluare și Securitate

Judecătoria BÂRLAD ·

Sentință civilă nr. 315 din 28.02.2024

Instanță
Judecătoria BÂRLAD
Dosar
Obiect
plangere contraventionala
Soluție
Sursa
portal.just.ro

Deliberind asupra cauzei civile de fata, instanta constata urmatoarele:

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Birlad, la data de 29.05.2023, sub numarul 3848/189/2023, petenta X a formulat plingere impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor seria X nr.

X (inregistrat sub nr.

X) din data de 08.05.2023 emis de Politia Romina prin I.P.J.

Vaslui - Politia Municipiului Husi, solicitind admiterea plingerii contraventionale in sensul inlocuirii amenzii contraventionale cu avertisment.

In motivarea in fapt a plingerii, petenta a aratat, in esenta, ca prin procesul-verbal de contraventie atacat, agentul constatator a aplicat sanctiunea amenzii contraventionale de 10.000 lei pentru ca nu a putut fi pusa la dispozitie analiza de risc la securitate fizic, constatindu-se astfel ca nu este intocmita, incalcindu-se prevederile HG nr. 301/2012, invocindu-se fapta contraventionala prevazuta de art. 3 pct. 2 din H.G. nr. 301/2012.