ARES ARES, Asociația pentru Reziliență, Evaluare și Securitate

Judecătoria BÂRLAD ·

Sentință civilă nr. 2 din 04.01.2021

Instanță
Judecătoria BÂRLAD
Dosar
Obiect
Contestatie creditor
Soluție
Sursa
portal.just.ro

Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei X la data de 23 iunie 2020, contestatoarea X X X X SRL, avand ca atribute de identificare X, CIF X, cu sediul social in municipiul X, strada X, X, X, cu sediul procesual ales in vederea comunicarii actelor de procedura la APS Romania cu sediul in municipiul X, sectorul 2, X, in contradictoriu cu intimata X X, CNP: X cu domiciliul in municipiul X, X judetul Vaslui, cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat X, cu sediul in municipiul X, strada X numarul X, judetul Vaslui si cu intervenientul fortat Banca Transilvania, avand ca atribute de identificare: X, cu sediul in municipiul X, strada X X, judetul Cluj a formulat contestatie privind indeplinirea conditiilor de admisibilitate privind notificarea de dare in plata numarul X, privind bunul imobil situat in municipiul X, bd.

X, judetul Vaslui, identificat cu numarul cadastral X, inscris in Cartea funciara nr.X X, solicitand instantei:

- Sa se constate neintrunirea conditiilor de admisibilitate ale procedurii reglementate de Legea nr.77/2016;

- Repunerea partilor in situatia anterioara notificarii, privind procedura instituita prin Legea nr.77/2016;

- Obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata.