Sentință penală nr. 468 din 22.12.2023

Sentința penală nr. 468/22.12.2023

Furt calificat, complicitate la furt calificat. Recalcularea pedepsei pentru infracțiunea continuată în conformitate cu dispoziţiile art. 37 Cod Penal.

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galați, înregistrat pe rolul Tribunalului Galați la data de 13.01.2023, sub nr. 179/121/2023, s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor M.

V.

I., pentru săvârșirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal; D.

I.

A., pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi accesul ilegal la un sistem informatic în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal și R.

G., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, reținându-se în sarcina inculpatului M.

V.

I., că, în seara de 22.02.2021, a pătruns prin efracţie şi escaladarea ferestrei, în locuinţa persoanei vătămate T.

G.

V., amplasată în mun.

Galaţi, de unde a sustras suma de 100 lei, un card bancar BRD şi alte obiecte personale, beneficiind de sprijinul inculpaţilor R.

G. şi D.

I.

A., care i-au asigurat paza.

În sarcina inculpatului D.

I.

A. s-a reţinut că, la data de 22.02.2021, în intervalul orar 16:00-20:30, împreună cu inculpatul R.

G., i-au asigurat paza, inculpatului M.

V.

I. în timp ce acesta a pătruns prin efracţie şi escaladarea ferestrei în locuinţa persoanei vătămate T.

G.

V., amplasată în mun.

Galaţi, de unde a sustras suma de 100 lei, un card bancar BRD şi alte obiecte personale, iar la aceeaşi dată, folosind cardul bancar sustras persoanei vătămate T.

G.

V., a efectuat patru tranzacţii de achiziţionare a mai multor produse (ţigări, suc şi gumă) prin plată contactless la staţia de carburanţi auto Petrom (situată în cartierul Micro 39), magazinul Profi Galaţi (situat în mun.

Galaţi, g-dul Henri Coandă nr. 8 ) şi magazinul Profi Galaţi (situat în mun.

Galaţi, str. 1 Decembrie 1918, zona Maşniţă).

Totodată, în sarcina inculpatului R.

G. s-a reţinut că, la data de 22.02.2021, în intervalul orar 16:00-20:30, împreună cu inculpatul D.

I.

A. i-au asigurat paza inculpatului M.

V.

I., în timp ce acesta a pătruns prin efracţie şi escaladarea ferestrei în locuinţa persoanei vătămate T.

G.

V., amplasată în mun.

Galaţi, de unde a sustras suma de 100 lei, un card bancar BRD şi alte obiecte personale.

La termenul de judecată din data de 22.11.2023, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului R.

G., din infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal în infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal.

Instanţa a constatat că fapta de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 22.02.2021), reţinută în prezenta cauză în sarcina inculpatului M.

V.

I., reprezintă o acţiune care intră în conținutul aceleiași infracțiuni de furt calificat în formă continuată (11 acte materiale din perioada 01.03.2021-16.03.2021), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 şi 3 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a şi d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni prin sentinţa penală nr. 1552/18.10.2021 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 69/10.01.2022 a Curţii de Apel Galaţi.

În temeiul art. 37 Cod penal, instanța a stabilit în sarcina inculpatului M.

V.

I. o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată în întregul ei (12 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 şi 3 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a şi d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din perioada 22.02.2021-16.03.2021).

În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal, Tribunalul a menținut revocarea liberării condiţionate din pedeapsa de 1825 de zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 42/F/28.02.2019 a Curţii de Apel Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2019 şi a dispus executarea restului rămas neexecutat de 521 de zile închisoare.

În baza art. 104 alin. 2 Cod penal în referire la art. 43 alin. 1 Cod penal, instanța a adăugat pedeapsa de 3 (trei) ani şi 9 (nouă) luni închisoare la restul rămas neexecutat de 521 de zile din pedeapsa de 1825 de zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 42/F/28.02.2019 a Curţii de Apel Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2019, inculpatul M.

V.

I. urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 9 (nouă) luni şi 521 (cinci sute douăzeci şi una) de zile de închisoare.

Și în cazul inculpatului D.I.A. instanța a constatat că fapta de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 22.02.2021), reţinută în prezenta cauză, reprezintă o acţiune care intră în conținutul aceleiași infracțiuni de furt calificat în formă continuată (17 acte materiale din perioada 20/21.02.2021-23.03.2021), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a şi d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa închisorii de 3 ani prin sentinţa penală nr. 1552/18.10.2021 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 69/10.01.2022 a Curţii de Apel Galaţi.

În temeiul art. 37 Cod penal, instanța a stabilit în sarcina inculpatului D.I.A. o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată în întregul ei (18 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a şi d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din perioada 20/21.02.2021-23.03.2021).

Îl va condamna pe inculpatul Dumitru Ionuţ Alexandru la o pedeapsă de 1 (un ) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 22.02.2021).

De asemenea, instanța l-a condamnat pe inculpatul D.

I.

A. la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 22.02.2021).

Instanța a constatat că infracţiunile de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, accesul ilegal la un sistem informatic în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi infracţiunea de furt calificat în formă continuată, (18 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a şi d Cod penal sunt concurente.

Tribunalul a mai constatat că infracţiunile de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi accesul ilegal la un sistem informatic în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul D.I.

A. a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr. 1413/03.11.2022 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 104/08.02.2023 a Curţii de Apel Constanţa.

Instanța a constatat că infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul D.I.A. a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr. 1413/03.11.2022 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 104/08.02.2023 a Curţii de Apel Constanţa a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea aplicată prin sentinţa penală nr. 1552/18.10.2021 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 69/10.01.2022 a Curţii de Apel Galaţi.

Instanța a descontopit pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Dumitru Ionuţ Alexandru prin sentinţa penală nr. 1413/03.11.2022 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 104/08.02.2023 a Curţii de Apel Constanţa, şi a repus în individualitate pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în acea cauză şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1552/18.10.2021 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 69/10.01.2022 a Curţii de Apel Galaţi.

Tribunalul Galați a menținut revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1552/18.10.2021 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 69/10.01.2022 a Curţii de Apel Galaţi, astfel cum a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 1413/03.11.2022 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 104/08.02.2023 a Curţii de Apel Constanţa.

În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal în referire la art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, instanța a aplicat pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 3 luni închisoare, la care a adăugat un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 7 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani şi 10 luni închisoare.

În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, instanța a adăugat pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1413/03.11.2022 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 104/08.02.2023 a Curţii de Apel Constanţa la pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani şi 10 luni închisoare, inculpatul D.I.A. urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 6 (şase) ani şi 4 (patru) luni închisoare.

De asemenea, Tribunalul Galați a constatat că fapta de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 22.02.2021), reţinută în prezenta cauză în sarcina inculpatului minor R.

G., reprezintă o acţiune care intră în conținutul aceleiași infracțiuni de furt calificat în formă continuată (9 acte materiale din perioada 20/21.02.2021-23.03.2021), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pe o durată de 8 luni, prin sentinţa penală nr. 1552/18.10.2021 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 69/10.01.2022 a Curţii de Apel Galaţi.

Având în vedere că au fost identificate indicii temeinice cu privire la îndreptarea conduitei antisociale a inculpatului minor după liberarea la termen din executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ, astfel cum rezultă şi din concluziile serviciului de probaţiune, instanţa, în temeiul art. 37 Cod penal, a stabilit în sarcina inculpatului minor R.

G. măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pe o durată de 8 luni, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată în întregul ei (10 acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din perioada 20/21.02.2021-23.03.2021).

Tribunalul a constatat că măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, cu durata de 8 luni, a fost executată de către inculpatul minor R.

G., integral în detenţie, de la 24.03.2021 la 18.10.2021 şi de la 04.02.2022 la 08.03.2022.

Sentința Penală nr. 468/22.12.2023 a rămas definitivă la data de 16.01.2024, prin neapelare.