Sentință civilă nr. 30/S din 06.04.2023

Cod ECLI ECLI:RO:TBCVN:................

R O M Â N I A

TRIBUNALUL COVASNA

SECŢIA CIVILĂ

Dosar nr. unic ......

Completul de fond specializat în soluţionarea cauzelor

în materia procedura insolvenţei /

SENTINŢA CIVILĂ NR 30/S

Şedinţa publică din data de 6 aprilie 2023

Instanţa constituită din:

JUDECĂTOR - SINDIC : ..........

GREFIER : ...............

Pe rol se află pronunţarea în cauza având ca obiect contestaţia formulată de creditorul Municipiul Sfântu Gheorghe prin primar, cu sediul în municipiul Sfântu Gheorghe, str.

Oltului numărul 2, judeţ Covasna împotriva planului de distribuire parţială nr. 4 (finală) între creditori (nr. 4627/6 martie 2023) întocmit de lichidatorul judiciar AAA IPURL în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC BBB SA prin reprezentant legal – administrator CCC, cu sediul în .................., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna sub nr. ..........., având cod unic de înregistrare .........., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică de astăzi, se constată lipsa contestatorului creditor Municipiul Sfântu Gheorghe prin primar, a lichidatorului judiciar AAA IPURL, a debitoarei SC BBB SA şi a creditorilor Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna, SC DDD SA, Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului AAAS (fosta AVAS), CCC, Bursa de Valori Bucureşti şi Depozitarul Central SA.

Procedura de citare este legal îndeplinită cu părţile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, prin care s-au evidenţiat părţile, obiectul litigiului, stadiul procesual şi modul de îndeplinire a procedurii de citare.

Dezbaterile asupra cauzei de faţă au avut loc în şedinţa publică din 31 martie 2023, susţinerile şi concluziile părţii prezente fiind consemnate în încheierea din acea zi, care face parte integrantă din sentinţă şi la care se face trimitere.

Judecătorul – sindic, în vederea deliberării, a amânat pronunţarea la data de 6 aprilie 2023, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă.

JUDECĂTORUL – SINDIC

Prin cererea înregistrată la 21 martie 2023 la Tribunalul Covasna, creditorul Municipiul Sfântu Gheorghe prin primar a formulat contestaţie împotriva planului de distribuire parţială nr. 4 (finală) între creditori (nr. 4627/6 martie 2023) întocmit de lichidatorul judiciar AAA IPURL în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC BBB SA

În motivarea contestaţiei se arată următoarele:

SC BBB SA cu sediul în .............., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna sub nr. ........., având cod unic de înregistrare ........., la data formulării contestaţiei figurează cu obligaţii neachitate faţă de bugetul local în valoare de 550.971,45, astfel:

-251.474,145 lei, sumă cuprinsă în tabelul definitiv consolidat al obligaţiilor debitoarei nr. 3943 din data de 19 septembrie 2018, publicat in Buletinul Procedurilor de Insdvenţă nr. 17585/21 septembrie 2018.

Cota procentuală deţinută de municipiul Sfântu Gheorghe este de 54,4% din totalul creanţelor admise.

-299.497 lei, sumă constituind creanţe curente, născute după data deschiderii procedurii de faliment şi a publicării tabelului definitiv consolidat mai sus menţionat, pentru care nu este necesară înscrierea la masa credală, în conformitate cu prevederile art. 102 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei lei de insolvenţă.

Potrivit procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, lichidatorul judiciar AAA IPURL, a întocmit Raportul nr. 6 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor pentru debitoarea SC BBB SA şi Planul de distribuire parţială nr. 4 (finală) între creditori (nr. act 4627/6 martie 2023), publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 4310/9 martie 2023.

Municipiul Sfântu Gheorghe formulează obiecţiuni împotriva Planului de distribuire parţială nr. 4 (finală) între creditori, acesta fiind întocmit prin neconsiderarea ordinii de distribuire stabilite prin art. 159, respectiv art. 161 din Legea nr. 85/2014.

Astfel, creanţa Municipiului Sfântu Gheorghe înscrisă în Tabelul definitiv consolidat al obligaţiilor debitoarei, aşa cum corect s-a reţinut şi în tabelul din cadrul Planului de distribuire parţială nr. 4 (finală) între creditori, este de categoria creanţelor beneficiare ale unei cauze de preferinţă.

În consecinţă, îndestularea Municipiului Sfântu Gheorghe pentru această creanţă trebuie să se realizeze în principal în cadrul acestei categorii de creanţe, conform prevederilor art. 159 din Legea nr. 85/2014 (i.e. creanţele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferinţă) şi doar în subsidiar în cadrul categoriei stabilite prin art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014 (i.e. creanţe bugetare).

În ceea ce priveşte creanţele curente, Legea nr. 85/2014 prevede următoarele:

Art. 5 alin. (1) pct. 21: „Creditor cu creanţe curente sau creditor curent este acel creditor ce deţine creanţe certe, lichide şi exigibile, născute în timpul procedurii de insolvenţă şi care are dreptul de a i se achita cu prioritate creanţa, conform documentelor din care rezultă;”

Art. 102 alin. (6): „Creanţele născute după data deschiderii procedurii, în perioada de observaţie sau în procedura reorganizării judiciare vor fi plătite conform documentelor din care rezultă, nefiind necesară înscrierea la masa credală.

Prevederea se aplică în mod corespunzător pentru creanţele născute după data deschiderii procedurii de faliment.”

Toate creanţele certe, lichide şi exigibile ale Municipiului Sfântu Gheorghe de debitoare, constând în taxe şi impozite aferente bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, născute în timpul procedurii de insolvenţă, constituiau creanţe curente.

În ceea ce priveşte creanţele născute între data deschiderii procedurii generale a insolventei şi data începerii procedurii falimentului, aceste creanţe nefiind plătite de către debitoare conform documentelor din care rezultă, au fost trecute în tabelul suplimentar, respectiv în tabelul definitiv consolidat.

Astfel, aceste creanţe, împreună cu cele anterioare deschiderii procedurii generale de insolvenţă urmează a fi plătite în cadrul distribuirii sumelor realizate în urma lichidării, constituind creanţe beneficiare ale unor cauze de preferinţă sau creanţe bugetare, după caz.

În mod diferit, creanţele născute în favoarea Municipiului Sfântu Gheorghe după data intrării în faliment a debitoarei şi-au păstrat caracterul de creanţă curentă, neexistând nici posibilitatea şi nici cerinţa legală de a fi înscrise pe tabelul creditorilor, dar existând obligaţia legală de a fi plătite conform documentelor din care rezultă, aşa cum prevede art. 102 alin. (6) din Legea nr. 85/2014, sau în subsidiar, în cadrul distribuirii sumelor realizate în urma lichidării.

Municipiul Sfântu Gheorghe a comunicat debitoarei anual sumele datorate cu titlu de impozite / taxe locale născute în sarcina de plată a debitoarei după data intrării în faliment al acesteia (deciziile de impunere anuale pe anii 2019 - 2022).

Aceste creanţe, nefiind plătite în afara distribuirii sumelor realizate în urma lichidării, pe baza documentelor din care rezultă, urmează a fi plătite în cadrul lichidării bunurilor debitoarei.

Plata se va face conform ordinii de priorităţi reglementate de art. 161 pct. 4 din Legea nr. 85/2014, categorie din ordinea de priorităţi referitoare la creanţele curente, punctul 5 de la art. 161 referindu-se la creanţele bugetare înscrise la masa credală, reprezentând creanţe anterioare deschiderii procedurii.

Contestatorul creditor a solicitat instanţei obligarea lichidatorului judiciar AAA IPURL la modificarea Planului de distribuire parţială nr. 4 (finală) între creditori cu privire la creditorul Municipiul Sfântu Gheorghe astfel:

-Suma de 251.474,45 lei, cuprinsă în Tabelul definitiv consolidat al obligaţiilor debitoarei nr. 3943 din data de 19 septembrie 2018, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 17585/21 septembrie 2018 se va plăti în cadrul creanţelor garantate.

-Suma de 299.497 lei, constituind creanţe curente (impozite calculate asupra terenurilor, clădirilor şi a mijloacelor de transport ale debitoarei), născute după data deschiderii procedurii de faliment, se va plăti în cadrul categoriei art. 161 pct. 4, după îndestularea creditorilor care deţin creanţe garantate respectiv creanţe salariale, dar înainte de creditorii care deţin creanţe chirografare.

La termenul de judecată din 31 martie 2023, lichidatorul judiciar AAA IPURL a depus la dosar punct de vedere referitor la contestaţia creditorului Municipiul Sfântu Gheorghe prin primar (filele 48 - 51) prin care a solicitat respingerea contestaţiei, pentru următoarele motive:

Având în vedere încasarea în totalitate a preţului pentru bunurile valorificate în procedura falimentului, lichidatorul judiciar a procedat la întocmirea şi comunicarea planului de distribuire finala între creditori, fiind prevăzute următoarele:

Creanţe garantate: 14.911,75 lei:

Creanţe salariale: 48.103 lei;

Creanţe bugetare: 251.474,45 lei;

Creanţe chirografare: 12.119 lei.

Totodată, prin intermediul raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, au fost prevăzute la plată următoarele categorii de cheltuieli eligibile de procedura:

Onorariu lichidator judiciar: 18.702 lei;

Cheltuieli, publicitate, poştă, altele: 1.9321ei;

Cheltuieli comisioane bancare: 500,26 lei;

Cheltuieli contabilitate (conform procesului - verbal al adunării creditorilor nr. 3904 din data de 24 iulie 2018 ; 1 aprilie 2022 – 28 februarie 2023 - 11 luni x 238 lei inclusiv TVA: 2.618,001ei;

Cota 2% UNPIR – 13.830,50 lei;

Cheltuieli arhivare SC FFF SRL conform contractului nr.962 / 20 septembrie 2018 şi a actelor adiţionale, cu TVA: 61.590,24 lei;

Cheltuieli diferenţă onorariu evaluare bunuri GGG SRL – HHH SRL (total 28.0001ei): 18.073 lei;

Cheltuieli onorariu evaluare teren Orko - evaluator JJJ: 1.5001ei;

Cheltuieli diferenţă KKK SRL (fosta societate contabilitate): 5.712,001ei;

Cheltuieli curente remuneraţii brute salariaţi - paznici 3 persoane 193.242 lei, din care contribuţiile aferente datorate bugetului statului: 84.644,001ei;

Creanţa curentă - impozite locale Primăria Sfântu Gheorghe ( parţial) - 42.216,591ei;

TVA curent: 23.432,20 lei.

Prin contestaţia formulată, creditorul Municipiul Sfântu Gheorghe critică acest act de procedură întrucât ar fi întocmit cu încălcarea ordinii de distribuire stabilita prin art.159, respectiv art. 161 din legea 85/2014, apreciind ca recuperarea creanţei sale ar fi trebuit realizată, în principal, în categoria creanţelor garantate şi doar în subsidiar în cadrul categoriei creanţelor bugetare.

De asemenea, consideră că creanţele născute ulterior deschiderii procedurii falimentului, fiind creanţe curente ar fi trebuit achitate cu prioritate conform dispoziţiilor art. 102 alin.6 din legea 85/2014.

Raportat la motivele de fapt şi de drept ale contestaţiei, lichidatorul judiciar face următoarele precizări:

Astfel cum rezulta din conţinutul raportului asupra fondurilor obţinute, încasările ce fac obiectul planului de distribuire au fost obţinute din vânzarea unor bunuri mobile libere de sarcini, un imobil teren liber de sarcini şi un imobil garantat în favoarea creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna.

Potrivit art. 159 alin. (l) din Legea 85/2014 fondurile obţinute din vânzarea bunurilor şi drepturilor din averea debitorului grevate în favoarea creditorului, de cauze de preferinţă, vor fi distribuite în următoarea ordine:

- taxe, timbre şi orice alte cheltuieli aferente vânzării bunurilor respective, inclusiv cheltuielile necesare pentru conservarea şi administrarea acestor bunuri, precum şi cheltuielile avansate de creditor în cadrul procedurii de executare silită, creanţele furnizorilor de utilităţi născute ulterior deschiderii procedurii, în condiţiile art. 77, remuneraţiile datorate la data distribuirii persoanelor angajate în interesul comun al tuturor creditorilor, în condiţiile art. 57 alin. (2), art. 61 şi 63, care se vor suporta pro rata, în raport cu valoarea tuturor bunurilor din averea debitorului;

- creanţele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferinţă născute în timpul procedurii de insolvenţă. Aceste creanţe cuprind capitalul, dobânzile, precum şi alte accesorii, după caz;

- creanţele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferinţă, cuprinzând tot capitalul, dobânzile, majorările şi penalităţile de orice fel, inclusiv cheltuielile, precum şi cele corespunzătoare art. 105 alin. (3) si art. 123 alin. (11) lit. a).

Raportat la aceste prevederi legale şi ţinând cont şi de faptul că diferenţa de creanţă garantată rămasă neacoperita a creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna, lichidatorul judiciar a prevăzut spre plată cheltuielile de procedura necesare a fi făcute pentru administrarea şi conservarea bunului garantat (respectiv cheltuielile de publicitate, cheltuielile brute cu personalul angajat pentru paza bunurilor, cheltuielile de evaluare, cheltuielile cu onorariul lichidatorului judiciar şi cota UNPIR).

În acelaşi timp, având în vedere că totalul sumelor ce fac obiectul distribuţiei provin şi din valorificarea bunurilor libere de sarcini dar şi faptul că preţul bunului garantat este considerabil mai mare decât valoarea creanţei pe care o garanta, au fost prevăzute spre plată şi alte categorii de cheltuieli de procedura, respectiv cheltuielile de arhivare, comisioane bancare şi cheltuielile cu serviciile de contabilitate.

În continuare, ulterior acoperirii cheltuielilor de procedura şi a creanţei garantate,

în aplicarea prevederilor art. 163, planul de distribuire a prevăzut achitarea creanţelor salariale, bugetare şi a celor chirografare.

În felul acesta, toate creanţele înscrise la masa credală, inclusiv creanţa contestatorului sunt prevăzute a se achita integral.

Referitor la susţinerea că suma de 299.497 lei constituind creanţe curente ar fi trebuit achitata potrivit art. 161 pct.4 nu este reala.

Creanţele prevăzute de pct. 4 de la art. 161 din lege sunt cele născute în perioada de observaţie şi care se înscriu ca atare în tabelul definitiv al creanţelor.

Planul de distribuire întocmit în cauza are la baza prevederile art. 159 si 161 din lege care stabilesc ordinea de prioritate pentru stingerea cheltuielilor de procedura şi a creanţelor înregistrate la masa credală, lucru care s-a întâmplat.

Creanţele curente nu sunt cheltuieli de procedura, regimul lor juridic fiind cel stabilit de art. 102 din lege.

Având în vedere cuantumul sumelor atrase la masa credală, cuantumul cheltuielilor de procedura şi al creanţelor din tabel, s-a mai putut prevedea o suma de 42.216,59 lei în contul creanţelor curente datorate Municipiului Sfantu Gheorghe.

Ţinând cont de întreaga situaţie de fapt si de drept, lichidatorul judiciar consideră că raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori a fost întocmit cu respectarea prevederilor legale, motiv pentru care a solicitat respingerea contestaţiei ca nefondată.

În vederea unei juste soluţionări a cauzei au fost depuse la dosar înscrisuri.

Din analiza actelor şi lucrărilor dosarului, judecătorul – sindic reţine următoarele:

Prin încheierea din 27 octombrie 2018 a Tribunalului Covasna s-a admis cererea formulată de către debitoarea SC BBB SA şi, în consecinţă, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acesteia.

A fost desemnată în calitate de administrator judiciar provizoriu societatea AAA IPURL, care a fost confirmat în cadrul şedinţei adunării creditorilor din 14 februarie 2018.

Prin sentinţa civilă nr.69/S/25 mai 2018 s-a decis intrarea debitoarei SC BBB SA în faliment, fiind desemnată în calitate de lichidator judiciar societatea AAA IPURL.

La data de 7 septembrie 2019 lichidatorul judiciar a întocmit şi afişat tabelul definitiv de creanţe privind debitoarea SC BBB SA.

Ulterior, lichidatorul judiciar a procedat la valorificarea activelor din patrimoniul societăţii debitoare.

La data de 9 martie 2023 a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă raportul nr. 6 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor pentru debitoarea SC BBB SA şi planul de distribuire nr. 4 (finală) / 16 februarie 2023.

Potrivit raportului nr. 6 asupra fondurilor obţinute din lichidare, în urma scăderii cheltuielilor prevăzute la art. 159 pct. 1 din Legea nr. 85/2014, se propune spre distribuire suma de 326.608,20 lei.

Potrivit planului de distribuire nr. 4 / 16 februarie 2023, suma de 326.608,20 lei a fost distribuită între creditori, după cum urmează:

Creanţe garantate (AJFP Covasna): 14.911,75 lei:

Creanţe salariale: 48.103 lei;

Creanţe bugetare (Municipiul Sfântu Gheorghe): 251.474,45 lei;

Creanţe chirografare cf. art. 161 pct. 9 din Legea nr. 85/2014 : în total 12.119 lei.

Pe calea prezentei contestaţii nu se contestă raportul nr. 6 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi nici suma de 326.608,20 lei, propusă spre distribuire, ci doar planul de distribuire nr. 4 / 16 februarie 2023, în ceea ce priveşte plata creanţelor chirografare în sumă totală de 12.119 lei de la capitolul creanţe chirografare.

În continuare, judecătorul – sindic reţine că creditorul Municipiul Sfântu Gheorghe are faţă de debitoare următoarele creanţe:

-suma de 251.474,145 lei, cuprinsă în tabelul definitiv consolidat de creanţe;

- suma de 299.497 lei, constituind creanţe curente (impozite aferente unor imobile, potrivit deciziilor de impunere aferente anilor 2019 – 2022).

Suma de 251.474,145 lei, cuprinsă în tabelul definitiv consolidat de creanţe a fost achitată creditorului Municipiul Sfântu Gheorghe, potrivit planului de distribuire nr. 4 / 16 februarie 2023.

În ceea ce priveşte suma de 299.497 lei, reprezentând creanţe curente, se impune mai întâi a se stabili natura juridică a acestor creanţe curente.

În acest sens, se constată că regimul plăţii impozitelor locale în procedura falimentului a fost clarificat prin decizia nr. 12/2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţată într-un recurs în interesul legii, în considerentele căreia au fost stabilite următoarele:

„48.

Impozitele aferente unui bun imobil aparţinând debitoarei (...) sunt creanţe bugetare potrivit art. 3 pct. 11 din Legea nr. 85/2014, respectiv art. 5 alin. 1 pct. 14 din Legea nr. 85/2014.

În funcţie de data scadenţei, raportat la diferitele etape ale procedurii insolvenţei, acestea au regim diferenţiat (...).

66.(...)Se constată că din perspectiva priorităţii la plată faţă de creanţele creditorului garantat, nu are nicio relevanţă data scadenţei impozitului aferent bunului valorificat, sumele datorate cu acest titlu, fie că sunt anterioare intrării în faliment şi înscrise în tabelul definitiv, respectiv în tabelul definitiv consolidat, fie că au devenit scadente în procedura falimentului, urmând deopotrivă regimul specific unor creanţe bugetare.

Ele nu vor fi plătite cu prioritate potrivit art. 121 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 159 alin. (1) oct, 1 din Legea nr. 85/2014, ci conform ordinii de preferinţă prevăzute la art. 124 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 161 din Legea nr. 85/2014.”

Ţinând seama de cele stabilite prin decizia menţionată, judecătorul – sindic reţine că în speţă creanţele curente ale Municipiului Sfântu Gheorghe în sumă totală de 299.497 lei (reprezentând impozite aferente unor imobile, potrivit deciziilor de impunere aferente anilor 2019 – 2022, creanţe născute după deschiderea procedurii falimentului), reprezintă creanţe bugetare a căror plată este guvernată de ordinea de preferinţă prevăzută de art. 161 din Legea nr. 85/2014.

Or, potrivit art. 161 din Legea nr. 85/2014 „creanţele se plătesc în cadrul falimentului în următoarea ordine:

5.creanţele bugetare

9.alte creanţe chirografare”

În temeiul celor arătate mai sus, suma rămasă de 12.119 lei trebuia distribuită conform art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014 către creditorul Municipiul Sfântu Gheorghe şi nu conform art. 161 pct. 9 din Legea nr. 85/2014 către creditorii chirografari.

Astfel fiind, în raport cu cele ce preced, judecătorul – sindic în temeiul art. 160 alin. (6) din Legea nr. 85/2014, va admite contestaţia şi va dispune desfiinţarea în parte a planului de distribuire nr. 4 (finală) / 16 februarie 2023 întocmit de AAA IPURL – lichidatorul judiciar al debitoarei BBB SA, în ceea ce priveşte plata creanţelor chirografare în sumă totală de 12.119 lei de la capitolul „creanţe chirografare”; planul de distribuire nr. 4 (finală) / 16 februarie 2023 va fi refăcut ţinându-se seama de prevederile art. 161 pct.5 din Legea nr. 85/2014, în sensul că suma de 12.119 lei va fi distribuită creditorului bugetar Municipiul Sfântu Gheorghe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Admite contestaţia formulată de creditorul Municipiul Sfântu Gheorghe prin primar, cu sediul în municipiul Sfântu Gheorghe, str. Oltului numărul 2, judeţ Covasna.

Desfiinţează în parte planul de distribuire nr. 4 (finală) / 16 februarie 2023 întocmit de AAA IPURL – lichidatorul judiciar al debitoarei BBB SA, în ceea ce priveşte plata creanţelor chirografare în sumă totală de 12.119 lei de la capitolul creanţe chirografare.

Dispune refacerea planului de distribuire nr. 4 (finală) / 16 februarie 2023 potrivit considerentelor prezentei hotărâri.

Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.

Pronunţată azi, 6 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

JUDECĂTOR – SINDIC GREFIER