Hotărâre nr. 283 din 30.05.2023

Instanța constată că reclamanta a făcut dovada situației prevăzută de art. 1 alin. 2 lit. b) din legea indicată.

Este adevărat că în certificatul nr. .../09.06.2022 eliberat de U.

M. ...

P. nu este indicată partea beligerantă al cărei prizonier a fost tatăl reclamantei.

Cu toate acestea, relevante sub acest aspect sunt datele istorice, potrivit cărora, Regimentul 29 Infanterie din care a făcut parte şi tatăl reclamantei a intrat în luptele pentru eliberarea Bucovinei şi Basarabiei la data de 22-23 iunie pe teritoriul Moldovei şi al Republicii Moldova de astăzi.

Ulterior, regimentul a avansat spre Odesa.

Prin urmare, tribunalul constată că Regimentul 29 Infanterie a luptat în al doilea război mondial pe frontul de luptă România-URSS, astfel încât rezultă cu evidenţă că acesta putea fi luat prizonier de război numai de către URSS ulterior datei de 23 august 1944.

În drept, instanța constată că sunt aplicabile dispozițiile art. 1 alin. 2 lit. b) din Decretul-Lege nr. 118/1990, tatăl reclamantei fiind prizonier în URSS în perioada 25.08.1944-01.06.1946.

În conformitate cu prevederile art. 5 alin. 7 din Decretul-Lege nr. 118/1990, „Copilul născut după încetarea situaţiilor prevăzute la art. 1 alin. (1) şi (2) are dreptul la o indemnizaţie lunară în cuantum de 50% din indemnizaţia de care ar fi beneficiat părintele său decedat, stabilită conform prevederilor art. 4 la data depunerii cererii de către copil.”

Prin sentinţa civilă nr. 283/30.05.2023, pronunțată de Tribunalul Caraș-Severin în dosarul nr. 513/115/2023, s-a admis acţiunea formulată de reclamanta N.

M., în contradictoriu cu pârâta A.

J.

P.

I.

S.

J.

C.-S.; s-a dispus anularea Deciziei nr. ... din 01.02.2023 emisă de A.

J.

P.

I.

S.

C.-S.; s-a obligat pârâta să emită reclamantei o nouă decizie, prin care să acorde acesteia drepturile prevăzute de Decretul-lege nr. 118/1990, începând cu data de întâi a lunii următoare formulării cererii și s-a luat act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că, prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 513/115/2023 la data de 01.03.2023, reclamanta N.

M. a formulat contestaţie împotriva Deciziei nr. .../01.02.2023 privind respingerea cererii pentru acordarea drepturilor prevăzute de Decretul-Lege nr.118/1990, republicat, emisă de către de pârâta A.

J.

P.

I.

S.

J.

C.-S., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună anularea Deciziei nr. .../01.02.2023 emisă de pârâtă, întrucât este nelegală şi obligarea pârâtei să emită reclamantei o nouă decizie, prin care să i se acorde drepturile prevăzute de Decretul-Lege nr. 118/1990.

Tribunalul reține că, prin Decizia nr. ... din 01.02.2023 (fila ... dosar), A.

J.

P.

I.

S.

C.-S. a respins cererea reclamantei de acordare a drepturilor prevăzute de Decretul-Lege nr.118/1990, motivând faptul că din actele de la dosar nu reiese că părintele defunct, S.

I., a fost luat prizonier de către partea sovietică după data de 23 august 1944.

Potrivit Certificatului seria ... nr. .../20.07.1968 – fila ... dosar, reclamanta s-a născut la data de 1 iulie 1954, având ca părinți pe S. I. şi E..

Tatăl reclamantei a decedat la data de 02.03.2002, potrivit Certificatului de deces seria ... nr. ... – fila ... dosar.

Tribunalul reține că, potrivit certificatului nr. .../09.06.2022 – fila ... dosar, tatăl reclamantei, născut la 30.01.1922, a fost pe front cu Regimentul 29 Infanterie în perioada 25.02.1944-25.08.1944, iar ulterior a fost luat prizonier în perioada 25.08.1944-01.06.1946, fără a se specifica partea beligerantă al cărei prizonier a fost.

În baza art. 1 din Decretul-Lege nr. 118/1990, (1) Constituie vechime în muncă şi se ia în considerare la stabilirea pensiei şi a celorlalte drepturi ce se acordă, în funcţie de vechimea în muncă, timpul cât o persoană, după data de 6 martie 1945, pe motive politice:

a) a executat o pedeapsă privativă de libertate în baza unei hotărâri judecătoreşti rămase definitivă sau a fost lipsită de libertate în baza unui mandat de arestare preventivă pentru infracţiuni politice;

b) a fost privată de libertate în locuri de deţinere în baza unor măsuri administrative sau pentru cercetări de către organele de represiune;

c) a fost internată în spitale de psihiatrie;

d) a avut stabilit domiciliu obligatoriu;

e) a fost strămutată într-o altă localitate;

f) a participat în acţiuni de împotrivire cu arma în mână şi de răsturnare prin forţă a regimului comunist până la data de 31 decembrie 1964.

(2) De aceleaşi drepturi beneficiază şi persoana care:

a) a fost deportată în străinătate după 23 august 1944;

b) a fost constituită în prizonier de către partea sovietică după data de 23 august 1944 ori, fiind constituită ca atare, înainte de această dată, a fost reţinută în captivitate după încheierea armistiţiului.

Potrivit dispoziţiilor art. 13 alin. 1 din Decretul-Lege nr.118/1990, dovedirea situaţiilor prevăzute la art. 1 se face de către persoanele interesate cu acte oficiale eliberate de organele competente, iar în cazul în care nu este posibil, prin orice mijloc de probă prevăzut de lege.

Instanța constată că reclamanta a făcut dovada situației prevăzută de art. 1 alin. 2 lit. b) din legea indicată.

Este adevărat că în certificatul nr. .../09.06.2022 eliberat de U.

M. ...

P. nu este indicată partea beligerantă al cărei prizonier a fost tatăl reclamantei.

Cu toate acestea, relevante sub acest aspect sunt datele istorice, potrivit cărora, Regimentul 29 Infanterie din care a făcut parte şi tatăl reclamantei a intrat în luptele pentru eliberarea Bucovinei şi Basarabiei la data de 22-23 iunie pe teritoriul Moldovei şi al Republicii Moldova de astăzi.

Ulterior, regimentul a avansat spre Odesa.

Prin urmare, tribunalul constată că Regimentul 29 Infanterie a luptat în al doilea război mondial pe frontul de luptă România-URSS, astfel încât rezultă cu evidenţă că acesta putea fi luat prizonier de război numai de către URSS ulterior datei de 23 august 1944.

În drept, instanța constată că sunt aplicabile dispozițiile art. 1 alin. 2 lit. b) din Decretul-Lege nr. 118/1990, tatăl reclamantei fiind prizonier în URSS în perioada 25.08.1944-01.06.1946.

În conformitate cu prevederile art. 5 alin. 7 din Decretul-Lege nr. 118/1990, „Copilul născut după încetarea situaţiilor prevăzute la art. 1 alin. (1) şi (2) are dreptul la o indemnizaţie lunară în cuantum de 50% din indemnizaţia de care ar fi beneficiat părintele său decedat, stabilită conform prevederilor art. 4 la data depunerii cererii de către copil.”

În consecință, având în vedere starea de fapt, cât și textele legale incidente în prezentul litigiu, Tribunalul în baza art. 18 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 va admite acțiunea în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanta N.

M. în contradictoriu cu pârâta A.

J.

P.

I.

S.

C.-S. și va dispune anularea Deciziei nr. ... din 01.02.2023 emisă de A.

J.

P.

I.

S.

C.-S..

Având în vedere prevederile art. 17 din Decretul-Lege nr. 118/1990 potrivit căruia drepturile prevăzute în prezentul decret-lege se acordă începând cu data de întâi a lunii următoare depunerii cererii şi se suportă din bugetul de stat, pârâta va fi obligată să emită reclamantei o nouă decizie, prin care să acorde acesteia drepturile prevăzute de Decretul-Lege nr. 118/1990, începând cu data de întâi a lunii următoare formulării cererii.

În baza art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa va lua act că nu se solicită cheltuieli de judecată.

Sentința civilă nr. 283/30.05.2023 este definitivă.