Sentință civilă nr. 1931 din 10.11.2022

Tribunalul, analizând dispozițiile art. 170 alin. (3) din Legea nr. 263/2010, și Decizia Curții Constituționale a României nr. 670/2021 referitoare la indicele de corecție prevăzut la art. 170 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, publicată în Monitorul Oficial nr. 1157 din 06 decembrie 2021, reține faptul că sintagma ”înscriere inițială la pensie” din cuprinsul art. 170 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice este constituțională în măsura în care beneficiază de indicele de corecție prevăzut de art. 170 din Legea nr. 263/2010 și titularii pensiilor pentru limită de vârstă care au fost stabilite după 1 ianuarie 2011 și care au fost transformate din pensii anticipate parțiale stabilite anterior acestei date.

În ceea ce privește plata drepturilor de pensie revizuite, instanța constată că în speță sunt incidente prevederile art. 107 alin. 1 și 2 din Legea nr. 263/2010; astfel, drepturile de pensie revizuite prin aplicarea indicele de corecție de 1,07, valabil la data stabilirii pensiei pentru limită de vârstă solicitate de reclamantă, se acordă în cadrul termenului general de prescripție, calculat de la data sesizării existenței diferențelor.

Prin sentința civilă nr. 1931/10.11.2022, pronunțată de Tribunalul Caraș-Severin în dosarul nr. 1796/115/2022, s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta A.

I., în contradictoriu cu pârâta C.

J.

P.

C.-S.; s-a obligat pârâta să emită pe numele reclamantei o nouă decizie de pensionare prin care să îi acorde acesteia indicele de corecție de 1,06, aferent anului 2013, începând cu data de 25.08.2019; s-a obligat pârâta la actualizarea sumelor datorate cu indicele de inflație și la plata dobânzii legale penalizatoare și s-au respins ca neîntemeiate restul pretențiilor formulate de reclamantă, nefiind acordate cheltuieli de judecată.

Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Caraș-Severin la data de 25.08.2022, sub nr. 1796/115/2022, reclamanta A.

I. a chemat în judecată pe pârâta C.

J.

P.

C.-S., solicitând recalcularea pensiei prin aplicarea indicelui de corecție de 1.06 începând cu data de 08.09.2013 (data înscrierii la pensie pentru limită de vârstă) sau, în subsidiar, în termenul de prescripție de 3 ani prevăzut de lege și actualizarea sumelor datorate cu indicele de inflație și plata dobânzii legale penalizatoare.

Tribunalul reține că reclamanta A. I. a fost beneficiara pensiei anticipate parțiale stabilită prin Decizia nr. .../06.02.2009.

Prin Decizia nr. .../11.10.2013 privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, reclamanta a fost trecută de la pensie anticipată parțială la pensie pentru limită de vârstă, indicele de corecție al punctajului mediu anual în funcție de care s-a calculat pensia nefiind acordat.

Prin Decizia nr. .../07.07.2022 privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, pârâta a revizuit pensia pentru limită de vârstă în baza dispozițiilor Deciziei Curții Constituționale nr. 670/19.10.2021, cu motivarea că „revizuirea s-a efectuat în baza dispozițiilor Deciziei Curții Constituționale nr. 670 din 19 octombrie 2021”, plata drepturilor revizuite prin aplicarea indicelui de corecție de 1.07 fiind făcută începând cu data de 06.12.2021.

Prin cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar și înregistrată la Tribunal în data de 25.08.2022 sub nr. 1796/115/2022, reclamanta a solicitat revizuirea pensiei prin aplicarea indicelui de corecție prevăzut la art. 170 din Legea nr. 263/2010, urmare a Deciziei Curții Constituționale nr. 670/2021.

Prin Decizia nr. .../07.07.2022, comunicată reclamantei în data de 18.08.2022, pârâta C. J. P. C.-S. i-a aplicat indicele de corecție de 1,06, astfel că punctajul anual al reclamantei a crescut de la 1.07309 la 1.13748.

Tribunalul, analizând dispozițiile art. 170 alin. (3) din Legea nr. 263/2010, și Decizia Curții Constituționale a României nr. 670/2021 referitoare la indicele de corecție prevăzut la art. 170 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, publicată în Monitorul Oficial nr. 1157 din 06 decembrie 2021, reține faptul că sintagma ”înscriere inițială la pensie” din cuprinsul art. 170 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice este constituțională în măsura în care beneficiază de indicele de corecție prevăzut de art. 170 din Legea nr. 263/2010 și titularii pensiilor pentru limită de vârstă care au fost stabilite după 1 ianuarie 2011 și care au fost transformate din pensii anticipate parțiale stabilite anterior acestei date.

Astfel, instanța constată că reclamanta a fost beneficiara unei pensii anticipate parțiale, căreia i s-a stabilit pentru prima dată pensie pentru limită de vârstă prin Decizia nr. .../11.10.2013, la data îndeplinirii condițiilor de vârstă legală de pensionare și stagiul complet de cotizare; prin urmare, de la această dată are dreptul să beneficieze de pensie pentru limită de vârstă, iar valoarea indicelui de corecție care se va aplica la punctajul mediu anual, determinat în condițiile art. 95 din Legea nr. 263/2010, este cea în vigoare la data la care s-au deschis drepturile la pensia pentru limită de vârstă, respectiv 11.10.2013.

În ceea ce privește plata drepturilor de pensie revizuite, instanța constată că în speță sunt incidente prevederile art. 107 alin. 1 și 2 din Legea nr. 263/2010; astfel, drepturile de pensie revizuite prin aplicarea indicele de corecție de 1,07, valabil la data stabilirii pensiei pentru limită de vârstă solicitate de reclamantă, se acordă în cadrul termenului general de prescripție, calculat de la data sesizării existenței diferențelor.

Instanța constată că însăși reclamanta a invocat termenul de prescripție de 3 ani în cuprinsul cererii de chemare în judecată, astfel că va obliga pârâta să îi acorde acesteia indicele de corecție de 1,06, aferent anului 2013, începând cu data de 25.08.2019, adică cu 3 ani anterior înregistrării pe rolul Tribunalului Caraș-Severin - „Secția Litigii de muncă și Asigurări sociale”, a respectivei cauze.

În ceea ce privește actualizarea acestor drepturi salariale menționate mai sus în raport cu indicele de inflație la data plății efective, instanța reține că această solicitare a reclamantei este întemeiată, în condițiile în care devalorizarea monedei naționale este notorie și în care repararea prejudiciului cauzat acesteia trebuie să fie integrală (conform principiului „restitutio in integrum”).

Referitor la daunele interese sub forma dobânzii legale penalizatoare, sunt incidente dispozițiile art. 1.531 alin. (1), alin. (2) teza întâi și art. 1.535 alin. (1) din Codul civil din 2009, care consacră principiul reparării integrale a prejudiciului suferit de creditor ca urmare a neexecutării de către debitor a obligației, conform căruia prejudiciul cuprinde atât pierderea efectiv suferită de creditor (damnum emergens), cât și beneficiul de care acesta este lipsit (lucrum cessans).

Potrivit acelorași dispoziții, în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.

Dispozițiile art. 2 din O.G. 13/2011, statuează că, în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea.

Conform prevederilor art. 3 alin. 2 din același act normativ, dobânda legală penalizatoare se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință plus 4 puncte procentuale.

Față de considerentele expuse, Tribunalul, având în vedere dispozițiile legale menționate mai sus, va admite în parte acțiunea formulată de reclamanta A.

I. în contradictoriu cu pârâta C.

J.

P.

C.-S. și în consecință va obliga pe pârâtă să emită pe numele reclamantei o nouă decizie de pensionare prin care să îi acorde acesteia indicele de corecție de 1,06, aferent anului 2013, începând cu data de 25.08.2019.

Obligă pârâta să plătească reclamantei diferențele drepturilor de pensie rezultate ca urmare a aplicării indicelui de corecție de 1,06 pentru perioada 25.08.2019-05.12.2021, sume actualizate în funcție de indicele de inflație la data plății efective, precum și daune interese sub forma dobânzii legale penalizatoare aferente diferențelor drepturilor de pensie, calculate începând cu data nașterii dreptului și până la data plății efective, și va respinge celelalte pretenții ale reclamantei.

Având în vedere dispozițiile art. 453 din Noul Cod de procedură civilă, instanța nu va acorda cheltuieli de judecată, deoarece nu au fost solicitate.

Prin decizia civilă nr. 308/07.04.2023, Curtea de Apel Timișoara a respins apelul formulat împotriva sentinței civile nr. 1931/10.11.2022.