Decizie nr. 282 din 12.09.2005

Obiecţiuni la procesul-verbal de contravenţie.

Formă.

Potrivit dispoziţiilor art.16 pct.7 din OG nr.2/2001, în

momentul încheierii procesului-verbal de contravenţie, agentul constatator este obligat să aducă la cunoştinţă contravenientului dreptul de a face obiecţiuni.

Obiecţiunile sunt consemnate distinct în procesul-verbal de contravenţie la rubrica „Alte menţiuni" sub sancţiunea nulităţii absolute.

Prin sentinţa civilă nr. 3305/2005 a Judecătoriei Brăila a fost respinsa plangerea contraventionala formulata de SC X SRL, impotriva procesului verbal de contraventie nr.- emis de agentul constatator Y.

Pentru a pronunţa această sentinţă instanţa de fond a reţinut:

Prin procesul verbal de contraventie nr.- din data de 9.02.2005, petenta SC X SRL a fost amandata cu suma de 30.00.000 lei pentru savirsirea contraventiei prevazute de art.96 al.1 lit.b din OUG nr.150/2003,

constand in aceea ca la data controlului, respectiv 9.02.2005, inregsitra debite restante la bugetul de stat pe perioada august – decembrie 2004,

nevirand contributia pentru asigurari de sanatate.

Inpotriva procesului verbal de contraventie in termen legal petenta a formulat plangere contraventionala sustinand ca actul contraventional este nelegal intrucat amenzile contraventionale se suporta de persoanale fizice care se fac vinovate de savirsirea contraventiei (administrator sau contabil si nu persoanale juridice si ca procesul verbal

de contraventie nu cuprinde obiectiunile petentei).

Instanţa de fond a apreciat ca procesul-verbal de contraventie este legal si temeinic, astfel incat in baza art.34 al.2 din OG 2/2001 a respins ca nefondata plangerea.

Recurenta a arătat că procesul verbal de contraventie este nul intocmit la rubrica "obiectiuni" nu s-a trecut in ce constau aceste

obiectiuni, iar pe fond a arătat ca la data controlului societatea recurenta era ….. debitoare cit si creditoare faţă de bugetul de stat astfel incat contraventia retinuta nu exista.

Intimata prin reprezentant a sustinut ca procesul-verbal a fost completat legal de agentul constatator, indeplineszte conditiile legale formale si a solicitat respingerea recursului.

Instanta a constat ca exceptia invocata de recurenta privind nulitatea actului contestat este nelegala intrucat asa cum se prevede prin OG 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, rubrica "obiectiuni" a

fost completata de agentul constatator, actul normativ mentionat nu impune o formulă anume sau individualizarea obiectiunilor ce trebuie sa redea pozitia contravenientului fata de actul intocmit – ceea ce in spata s-a realizat.