Sentință civilă nr. 37 din 22.11.2023

Prin adresa nr. xxx/22.05.2023, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul M. a înaintat, în temeiul art.113 alin.(2) din Legea nr. 265/2022 privind registrul comerțului și pentru modificarea și completarea altor acte normative cu incidență asupra înregistrării în registrul comerțului, spre competentă soluționare, plângerea formulată de A SPRL, prin asociat coordonator B, împotriva încheierii registratorului nr. xxx din data de 11.05.2023.

Prin încheierea nr. xxx din 10.05.2023 a fost respinsă cererea formulată de asociat coordonator B de înlocuire a lichidatorului pentru SC C SRL.

Registratorul ORC a respins cererea sa de înlocuire lichidator, motivând prin faptul că a consultat tabloul oficial la practicienilor în insolvență și că există posibilitatea formulării unei plângeri împotriva încheierii nr. xxx/08.05.2023 prin care D IPURL a fost numită în cauză lichidator al SC Special Construcții 7 SRL.

Prin consultarea lista tabloului practicienilor de insolvenţă UNPIR rezultă că la secțiunea IC asociatul unic al D IPURL, domnul E, cu nr. matricol ICxxx este radiat din această secțiune urmare a deciziei CNC nr. xxx/24.02.2023 și prin urmare nu putea fi numit în cauză ca lichidator al unei societăți comerciale.

De asemenea, titularul D IPURL a depus o cerere prin care solicita înlocuirea, nemaiputând îndeplini condițiile legale pentru a exercita funcția de lichidator al SC C SRL.

Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că A SPRL a fost numită în calitate de lichidator cu puteri depline al formei de organizare D IPURL prin decizia nr. xxx din data de 03.04.2023 a Consiliul de Conducere al Filialei Mehedinți a Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România (U.N.P.I.R.).

Potrivit art. 3, decizia respectivă a fost comunicată și la Registrul Formelor de Organizare al U.N.P.I.R.

La emiterea acestei decizii a fost avut în vedere faptul că prin decizia nr. 4.1 a Instanței Locale de Disciplină Craiova s-a dispus excluderea definitivă din U.N.P.R. și pierderea calității de practician în insolvenţă a numitului E membru al U.N.P.I.R.

Filiala Mehedinți cu nr. matricol IC xxx din cadrul D IPURL (asociat unic).

Această decizie a fost comunicată și la Secretariatul General al U.N.P.I.R. pentru operarea radierii din Tabloul Uniunii, U.N.P.I.R.

Filiala Mehedinți și numitului E.

Având în vedere că această decizia a instanței locale de disciplină rămasă definitivă, Consiliul Național de Conducere (C.N.C.) al U.N.P.I.R. prin Decizia nr.xxx/24.02.2023 a stabilit la poziția nr. 17 pct.

II.2.3. în unanimitate radierea din Tabloul U.N.P.I.R. și din Registrul Formelor de Organizarea a numitului E.

Prin această decizie a C.N.C. s-a pus în vederea formei de organizare D IPURL desemnarea unui lichidator în condițiile prevăzute de art. 99 din Statut și art. 74 alin. l) lit. d) din O.U.G. nr. 86/2006.

Cum forma de organizare menționată nu s-a conformat, Consiliul de Conducere al U.N.P.I.R.

Filiala Mehedinți a desemnat un lichidator judiciar al acestei forme de organizare.

Potrivit O.U.G. nr. 86/2006, astfel cum a fost aprobată prin Legea nr. 247/2007 întreprinderea profesională unipersonală cu răspundere limitată (I.P.U.R.L.) este constituită conform art. 21 din actul normativ prin actul de voinţă al unui singur practician în insolvență compatibil.

Activitatea executivă este condusă de asociatul coordonator.

Calitatea de practician în insolvenţă încetează potrivit art. 37 lit. c) din O.U.G. nr. 86/2006 dacă împotriva practicianului în insolvență s-a luat măsura excluderii din profesie ca sancțiune disciplinară.

Statutul U.N.P.I.R. stipulează următoarele:

Forma de organizare se dizolvă în situația radierii din a asociatului unic ca urmare a unei decizii definitive a instanței de disciplină (art. 97 alin. l ) lit. c):

-Dizolvarea are ca efect deschiderea procedurii lichidării (art. 98 alin. l )

-Conform art. 98 alin. 2) din Statut dizolvarea conduce la radierea formei de organizare din Registrul Formelor de Organizare (RFO) a U.N.P.I.R.;

-în cauză lichidatorul a fost numit de către Consiliul de Conducere al Filialei Mehedinți a U.N.P.I.R. potrivit art. 99 alin. I ) lit. b) din Statut;

-Conform art. 99 alin. l ) lit. c) din Statut, actul de numire a lichidatorului menționează puterile conferite acestuia (în prezenta cauză depline) și se înregistrează la Registrul Formelor de Organizare (RFO) pentru a fi înscris de îndată;

-Din momentul dizolvării, asociatul unic sau practicianul coordonator al entității dizolvate nu mai poate întreprindere noi operațiuni (art. 99 alin. 4) — Statut);

-Conform art. 100 alin. l) lit. a) din Statut, lichidatorii au ca atribuții principale reprezentarea entității pe care o lichidează în relațiile cu terții și autoritățile, inclusiv instanțe de judecata și să coordoneze activitatea entității în ce privește portofoliul de dosare și clienți.

Or, în cauză entitatea D IPURL nu mai putea, la data numirii să îndeplinească atribuțiile de lichidator la SC C SRL.

Având în vedere aceste considerente instanţa constată că în mod greşit registratorul a respins prin încheierea contestată cererea formulată de asociat coordonator B.

Pentru aceste argumente instanţa va admite plângerea şi va dispune desfiinţarea încheierii registratorului nr. xxx/11.05.2023 pronunţată în dosarul nr. xxx/10.05.2023 al Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi şi va numi pe petenta A SPRL reprezentată prin asociat coordonator B în calitate de lichidator al SC C SRL.

Sentinţa a rămas definitivă prin neapelare.