Decizie nr. 161/CCP din 14.12.2022

Completul de judecători de cameră preliminară reţine că, la termenul fixat pentru soluţionarea cererilor şi excepţiilor formulate de inculpat prin apărător ales, judecătorul de cameră preliminară de la instanţa de fond s-a limitat la citarea victimei în calitate de parte civilă, precum şi a părinţilor acesteia, omiţând citarea persoanelor vătămate.

Potrivit art. 425, indice 1, pct. 7, lit. b Cod procedură penală, atunci când se constată că nu au fost respectate dispoziţiile privind citare, se pronunţă desfiinţarea hotărârii atacate şi dispunerea rejudecării cauzei de către judecătorul sau completul care a pronunţat-o.

Prin încheierea penală nr. 3228 din 18.10.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Baia Mare în dosarul nr. 6498/182/2022/a1, s-au respins cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul B.V.D., prin apărător ales.

În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, s-a constatat legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr. 972/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpat, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal.

S-a dispus începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal.

În considerentele încheierii, examinând excepţiile şi cererile formulate de inculpat, prin apărător ales, prin prisma dispoziţiilor art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară a constatat că acestea nu sunt întemeiate, constatând că nu sunt incidente cauze de nulitate absolută sau relativă, că rechizitoriul a fost regulamentar întocmit şi că probele din cursul urmăririi penale au fost legal administrate, în temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară a respins cererile şi excepţiile, formulate de inculpat, prin apărător, şi a constatat legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriului nr. 972/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.

Împotriva acestei încheieri a formulat contestaţie inculpatul.

Judecătorii de cameră preliminară din cadrul tribunalului, analizând actele aflate la dosar, au reţinut următoarele:

Potrivit art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, judecata poate avea loc numai dacă persoana vătămată şi părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită.

Mai mult, potrivit art. 344 alin. 4 cod de procedură penală, la expirarea termenelor prevăzute la alin. (2) şi (3), dacă s-au formulat cereri sau excepţii ori dacă a ridicat excepţii din oficiu, judecătorul de cameră preliminară stabileşte termenul pentru soluţionarea acestora, cu citarea părţilor şi a persoanei vătămate şi cu participarea procurorului.

Analizând actele şi lucrările dosarului, judecătorii de cameră preliminară din cadrul tribunalului constată că, potrivit înscrisului aflat la fila 317 din dosarul de urmărire penală, nu numai părinţii victimei s-au constituit părţi civile, ci şi fratele acesteia, prin reprezentanţi legali.

De asemenea, din analiza înscrisurilor aflate la filele 327- 330 din dosarul de urmărire penală şi la fila 27 din dosarul de cameră preliminară al instanţei de fond, se reţine că şi fraţii victimei, precum şi bunicii victimei au formulat cereri în cauză şi au ales un apărător pentru „asistare, reprezentare, ...constituire de părţi civile, aceştia având calitatea de persoane vătămate în cauză.

Cu toate acestea, completul de judecători de cameră preliminară reţine că, la termenul fixat pentru soluţionarea cererilor şi excepţiilor formulate de inculpat prin apărător ales, judecătorul de cameră preliminară de la instanţa de fond s-a limitat la citarea victimei în calitate de parte civilă, precum şi a părinţilor acesteia, omiţând citarea persoanelor vătămate.

Judecătorii de cameră preliminară din cadrul tribunalului reţin că, potrivit art. 425, indice 1, pct. 7, lit. b Cod procedură penală, atunci când se constată că nu au fost respectate dispoziţiile privind citare, se pronunţă desfiinţarea hotărârii atacate şi dispunerea rejudecării cauzei de către judecătorul sau completul care a pronunţat-o.

Pentru aceste considerente, judecătorii de cameră preliminară din cadrul tribunalului au admis contestaţia formulată de inculpat împotriva încheierii penale nr. 3228 din data de 18 octombrie 2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Baia Mare în dosarul nr. 6498/182/2022/a1, pe care au desfiinţat-o în totalitate şi au trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, respectiv Judecătoriei Baia Mare.