Hotărâre nr. 482 din 12.05.2022

R O M Â N I A

TRIBUNALUL ###### PENAL

Dosar nr. 482/89/2022

ÎNCHEIERE finală (dezînvestire) Şedinţa publică de la 12 Mai 2022

Instanţa constituită din:

PREŞEDINTE #####-###### #########

Grefier #######-####### #####

Ministerul ###### reprezentat de procuror #### ######## din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul ######

Pe rol pronunţarea cauzei penale privind pe petent ACRO CRIMINAL RECORDS OFFICE - INTERNATIONAL SERVICES şi pe intimat ####### ######, având ca obiect - ####### rogatorie internaţională.

La apelul nominal făcut la pronunţare, au lipsit părţile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, arătându-se că, dezbaterile în cauză au avut loc în şedinţa publică din data de 11 mai 2022, susţinerile părţilor fiind consemnate în încheierea de şedinţă din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru deliberare, s-a stabilit pronunţarea până astăzi, 12 mai 2022, când; Deliberând s-a dat soluţia de mai jos; TRIBUNALUL: Deliberând asupra cauzei de faţă: Pe rolul acestei instanțe sub nr. ###/89/2022, a fost înregistrată la data de 09.03.2022, cererea de asistentă judiciară internațională privind furnizarea de informații solicitată de ACRO CRIMINAL RECORDS OFFICE - INTERNATIONAL SERVICES în sensul comunicării de informaţii suplimentare privind infracţiunea pentru care ####### ###### a fost condamnat la data de 12.06.2006 prin sentinţa penală nr. nr. 217/12.06.2006 de către Tribunalul ######, ds. ####/89/2005.

În motivare, s-a arătat faptul că aceste informații vor folosi autorităților britanice pentru a interpreta gravitatea acțiunii din dosarul ce se află pe rolul lor.

A fost ataşată sentinţa penală nr.###, pronunţată de Tribunalul ###### la data de 12.06.2016, menţinută prin decizia penală nr.## din 19 aprilie 2007 a Curţii de Apel #### , rămasă definitivă prin decizia nr ####/1.10.2007 a Înaltei ##### de Justiţie şi Casaţie, prin care s-a respins recursul declarat.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată următoarele: Prin cererea de asistență judiciară internațională înregistrată la data de 09.03.2022, ACRO CRIMINAL RECORDS OFFICE - INTERNATIONAL SERVICES a solicitat comunicarea de informaţii referitoare la infracţiunea pentru care ####### ###### a fost condamnat la data de 12.06.2006 prin sentinţa penală nr. nr. 217/12.06.2006 de către Tribunalul ######, ds. ####/89/2005, menţinută prin decizia penală nr.## din 19 aprilie 2007 a Curţii de Apel #### , rămasă definitivă prin decizia nr ####/1.10.2007 a Înaltei ##### de Justiţie şi Casaţie, prin care s-a respins recursul declarat.

Verificând sentinţa penală nr. ###/12.06.2006 de către Tribunalul ######, ds. ####/89/2005, menţinută prin decizia penală nr.## din 19 aprilie 2007 a Curţii de Apel #### , rămasă definitivă prin decizia nr ####/1.10.2007 a Înaltei ##### de Justiţie şi Casaţie, prin care s-a respins recursul declarat, instanţa constată că prin această sentinţă s-a dispus condamnarea inculpatului ####### ###### la pedepsele de : -4(patru) ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a si b)Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prev. de art.12alin.1,2lit.a) din Legea nr. 678/2001; -4(patru) ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a si b)Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prev. de art.13alin.1 şi 3 teza I-a cu referire la alin.4) din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 13Cod penal; -6(şase) ani închisoare si 6 luni şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a si b)Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prev. de art.13alin.1,2 si 3) din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 13Cod penal; În baza art. 34 lit.b) rap. la art. 35alin.3) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani si 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a si b)Cod penal.

În fapt, s-a reţinut că, inculpaţii ####### ###### şi ####### lulia sunt soţi şi locuiesc în ######, str.

V. ######,nr. 17,B1.D.8, ####, Ap.8 într-un apartament proprietate personală.

Inculpatul ####### ###### este muzicant şi a cîntat în diferite formaţii ocazionale.

In această calitate s-a deplasat în mai multe rînduri în străinătate, în special în ###### la Maastricht primind autorizaţie de a cînta în diferite locuri publice.

În decembrie 2004 victima ######## #####-#######, născută la ########## - l-a cunoscut pe ####### ###### - fratele inculpatei ####### lulia.

Pe fondul unor divergenţe cu părinţii ######## ##### a părăsit domiciliul său în iulie 2005 şi s-a mutat la ####### ###### care locuia într-o garsonieră în ######.

La aproximativ două săptămîni de la această dată ####### ###### a fost arestat.În perioada de la sosirea în ###### şi pînă la arestarea martorului ####### ######, victima ######## #####-####### a fost cunoscută de inculpaţii ####### ###### şi ####### lulia, aceasta din urmă fiind sora martorului ####### ######, astfel că aceştia se vizitau.

După arestarea martorului ####### ###### şi cunoscînd situaţia deosebit de critică în care se afla victima ######## #####- #######, fără nici o sursă de venituri, în relaţii încordate cu părinţii, fără rude în ########## ######, minoră, inculpaţii ####### ###### şi ####### lulia i-au propus acesteia să meargă în ######, unde o pot angaja la o seră de flori.

De asemenea, cei doi inculpaţi i-au promis martorei-victimei că ei vor suporta cheltuielile necesare obţinerii paşaportului, a transportului pînă în ######.

După mutarea în locuinţa inculpaţilor victima ######## #####-####### a fost obligată de inculpatul ####### ###### să întreţină raporturi sexuale cu acesta, după care inculpatul i-a spus victimei că din acel moment este femeia lui şi că în fapt urma să fie dusă în ###### la un club cu denumirea "######", unde va racola clienţi şi va întreţine raporturi sexuale cu aceştia, sumele de bani astfel obţinute urmînd să fie însuşite de inculpat şi că la acel club au şi alte fete care lucrează pentru ei.

Pentru obţinerea paşaportului erau necesare certificatul de naştere şi buletinul de identitate ale victimei şi cum aceste acte se aflau la domiciliul victimei din ########## ###############, cei doi inculpaţi,au solicitat, de mai multe ori, telefonic, părinţilor victimei, să le trimită prin poştă, actele de identitate respective, motivînd , în mod mincinos că, ##### urma să se angajeze la o fabrică de lapte din ########## ##### ######## ########, au trimis, prin poştă, actele de identitate ale acesteia, fiind ridicate de inculpata ######-u #####.

Pentru a putea obţine paşaportul de la SEIP-ul din ####### ######, inculpaţii ####### ###### şi ####### ##### au făcut demersurile necesare schimbării domiciliului victimei ######## #####-#######, la domiciliul lor din #### ######, str.

V. ###### nr. 17, ####-8, ####, ap.8 şi obţinerii unei alte cărţi de identitate, astfel că, victima a obţinut cartea de identitate ##### ## ### ###### eliberată la data de 26.08.2005 de ####### Municipiului ######, avînd noul domiciliu comun cu domiciliul inculpaţilor.

După obţinerea cărţii de identitate de către victimă, inculpaţii au plătit la Trezoreria ###### taxele necesare eliberării paşaportului victimei, inculpata ####### ##### deplasîndu-se împreună cu martora-victima la sediul Poliţiei Municipiului ######, unde a completat cererea pentru eliberarea paşaportului cu datele martorei-victimei, aceasta doar semnînd cererea, şi primind un bon de ordine, urmînd ca paşaportul să fie ridicat pe data de 21.09.2005, cererea fiind depusă pe data de 01.09.2005.

Un exemplar al cererii pentru eliberarea paşaportului pentru victima ######## #####-####### a fost găsit la percheziţia domiciliară efectuată la domiciliul inculpaţilor, la data de 16.09.2005,inculpata ####### ##### recuniscînd că ea a completat şi respectivul exemplar.

În această perioadă, inculpaţii au recrutat-o pe victima ######## ##### şi au adus-o la domiciliul lor, şi, atît victima ######## #####-#######, cît şi ######## ##### au declarat că inculpatul ####### ###### le-au obligat să întreţină raporturi sexuale cu el, la domiciliul său, acesta susţinînd că sunt femeile lui pe care le va duce în ###### pentru a se prostitua în clubuP'######".

Victima ######## #####-####### declară că, datorită ameninţărilor şi violenţelor la care a fost supusă de către cei doi inculpaţi, s-a hotărît să fugă din locuinţa acestora.

Astfel, în ziua de 14.09.2005, profitînd de faptul că inculpatul ####### ###### plecase , în jurul orei 3,00, la pescuit, iar inculpata ####### ##### a plecat în jurul orei 10,00 să ridice o sumă de bani de la o bancă şi, rămînînd în locuinţă doar cu martora-victima ######## ##### , victima ######## #####-####### a părăsit locuinţa, s-a urcat în taxiul condus de martorul ####### ######, căreia i-a relatat cele ce s-a întîmplat şi i-a cerut să o transporte la poliţie pentru a depune plîngere şi a solicita protecţie.

Plîngerea a fost înregistrată la ####### Municipiului ###### sub nr. 0470/14.07.2005.

Victima ######## ##### locuieşte în ###### împreună cu mama şi trei fraţi minori şi avea o situaţie materială precară în sensul că nu avea loc de muncă, singura sursă de venituri fiind alocaţia pentru copii.

Inculpaţii ####### ###### şi ####### #####, cunoscînd situaţia victimei, în august 2005 i-a propus acesteia să meargă în ###### împreună cu ######## #####-####### unde să întreţină raporturi sexuale la clubul "######" cu diferiţi clienţi şi din veniturile obţinute să le dea inculpaţilor 50% .

În situaţia precară în care se afla victima a fost de acord cu propunerea inculpaţilor.

S-a mutat la aceştia şi în perioada următoare ei s-au ocupat de procurarea paşaportului plătind taxele necesare.

Victima ############# ####-####### s-a născut la ##########, a absolvit 12 clase la Liceul Agricol Zorleni, ####### ######, locuieşte împreună cu familia formată din 7 persoane, în ##### ####, comuna ######### #######, ####### ######, iar singura sursă de venituri o reprezintă producţia agricolă obţinută de părinţi de pe suprafaţa de aprox. 2 ha teren. în vara anului 2004 victima ############# ####-####### a fost recrutată de inculpaţii ####### ###### şi ####### ##### care, cunoscîndu-i situaţia materială precară a ei şi familiei sale, i-au propus să meargă cu ei în ######, unde îi pot găsi un loc de muncă în agricultură.

Cei doi inculpaţi s-au oferite să suporte ei toate cheltuielile necesare, respectiv obţinerea paşaportului, deplasarea în ###### precum şi alte cheltuieli.

Datorită stării materiale precare în care se afla victima a acceptat propunerea făcută de către cei doi inculpaţi, iar după obţinerea paşaportului, pe data de 10.08.2004 a fost luată de către inculpaţii ####### ###### şi ####### ##### şi cazată, în noaptea respectivă, în apartamentul proprietatea acestora, urmînd ca a doua zi, să plece în ######.

Inculpatul ####### ###### i-a spus victimei că este necesar să treacă şi prin ########## ###### , deoarece este minoră, iar la ###### el are un prieten care îi va ajuta să iasă din ţară fară probleme.

În ziua de 11.08.2004 inculpatul ####### ###### s-a deplasat cu victima ############# ####-####### în muncipiul ###### unde au fost aşteptaţi de fratele numitului "####" , acesta din urmă aflîndu-se în ######.

In aceeaşi seară, inculpatul ####### ###### şi victima ############# ####-####### au plecat spre ######, fiind însoţiţi din ###### şi de 3 fete : ##### ########, ###### ########, şi o a treia fată pe nume "######", ieşirea din ţară fiind făcută prin punctul de trecere a frontierei ####, cu autovehiculul BM-2318.

Ajunşi şi ######, în localitatea #####, aceştia sunt preluaţi de numitul #### şi transportaţi la un imobil în care se mai afla numita #### #####-###### din ########## ######.

Cele trei fete din municipiul ###### au fost duse în aceeaşi seară la un club de către "####".

Victima ############# ####-####### a rămas în noaptea respectivă în acel imobil împreună cu inculpatul ####### ######, un nepot al acesatuia pe nume ####### #####, cu #### #####-######, iar a doua zi , inculpatul ####### ###### i-a spus victimei că, în fapt a fost adusă în acel loc, pentru a întreţine raporturi sexuale cu clienţii clubului "######" din localitatea Janyuera la aproximativ 30 km de locul unde erau cazaţi.

Victima ############# ####-####### a încercat să să refuze să meargă la clubul respectiv, însă inculpatul a lovit-o cu pumnii şi picioarele, astfel că, aceasta, în perioada următoare, a fost obligată să întreţină raporturi sexuale cu clienţii clubului "######", sumele de bani astfel obţinute fiind însuşite integral de către inculpatul ####### ###### şi care, ulterior, le trimitea în ţară soţiei lui, inculpata ####### #####.

Astfel, la percheziţia domiciliară efectuată la data de 16.09.2005, la domiciliul inculpaţilor au fost găsite două foi de achitare de transferuri Western Union , în sumă totală de 1600 ####.

Victima a fost ţinută în clubul "######" timp de o lună, producîndu-i şi o modificare a însemnărilor din paşaport, peste cifra 7 a anului de naştere fiind trecută cifra 3, deoarece, fiind minoră, aceasta putea fi depistată şi predată autorităţilor spaniole.Întrucît la un control al poliţiei locale au fost depistate la club numitele #### #####-###### şi ####### , zisă" ######" , care se prostitua la acelaşo club, şi reţinute 3 zile, de teamă a nu fi depistată şi minora ############# ####-#######, inculpatul ####### ###### a hotărît să o trimită în ţară, până la împlinirea vîrstei de 18 ani.

Pe data de 18.09.2004 victima ############# ####-####### a revenit în ţară, iar la domiciliul inculpatei ####### ##### a găsit-o pe numnita ######## ###### , ce urma să plece în ###### în acelaşi scop.

La începutul lunii septembrie 2004 inculpata ####### ##### s-a deplasat la domiciliul martorei ######## #########, care, după ce s-a prezentat, a început o discuţie cu fiica martorei, numita ######## ######, spunîndu-i acesteia că a aflat despre ea de la o fostă colegă de şcoală, cu numele #######, că are situaţie materială precară şi i-a propus să o ducă în ###### unde o va angaja la o cofetărie, proprietatea sa.

De asemenea, inculpata ####### ##### s-a angajat să suporte toate cheltuielile necesare obţinerii paşaportului, a deplasării în ######, cazării în această ţară, urmînd ca aceste cheltuieli să fie restituite din veniturile ce le va obţine la acel loc de muncă.

Dată fiind situaţia materială precară în care se afla, ######## ###### a acceptat propunerea inculpatei ####### ##### şi, în aceeaşi zi , a plecat cu acesta la ######, ####### ######, pentru depunerea actelor în vederea obţinerii paşaportului.

În după-amiaza aceleeaşi zile, inculpata ####### ##### s-a reîntors cu ######## ###### la domiciliul acesteia şi i-a spus mamei ei, martora ######## #########, că fiica acesteia, ######, va merge cu ea la domiciliul său din ########## ###### #### ## ##### #### ## ###### ##########, după care vor pleca în ######.

Martora ######## ######### declară că din acea zi nu a mai văzut-o pe fiica ei şi că după aprox. trei săptămîni a primit un telefon de la aceasta , spunîndu-i că este în punctul de frontieră la ieşirea din ţară, că pleacă în ######.

După aprox. 3 luni de zile, ######## ###### a sunat-o din nou pe mama sa , martora ######## ######### , spuinîndu-i acesteia că ####### ##### a înşelat-o , că nu a angajat-o la vreo cofetărie, ci a fost dusă la un bar unde era obligată să danseze, fiindu-i luaţi toţi banii astfel cîştigaţi şi că, în final a reuşit să fugă cu ajutorul unui cetăţean marocan, ajungînd în ######, şi că îi este teamă în continuare de ####### ##### şi rudele acesteia.

Faptele inculpaţilor ####### ###### şi ####### ##### de a recruta victima minoră ############# ####-####### în vara anului 2004 , anterior modificării Legii ######## prin O.U.G. nr. 79/2005 constituie infracţiunea de trafic de minori prev. de art.13 alin. 1 şi 3 teza I-a cu referire la alin.4 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 13 Cod penal şi, conform art. 334 Cod procedură penală urmează a se schimba încadrarea juriudică din infracţiunea prevăzută de art. 13 alin. 1,2,3 din Legea nr. 678/2001.

Fapta aceloraşi inculpaţi de a recruta, caza în vederea transportării şi exploatării sexuale pe victima ######## #####-####### - în perioada iulie-septembrie 2005 constituie infracţiunea de trafic de minori prev. de art. 13 alin. 1,2,3 din legea nr. 678/2001.

Faptele aceloraşi inculpaţi de recrutare şi cazare a victimei ######## ##### şi exploatarea ei sexuală constituie infracţiunea de trafic de persoane , prev. de art. 12 alin. 1,2 lit. a din Legea nr. 678/2001.

Fapta inculpatei ####### ##### de rectura pe victima ######## ###### constituie infracţiunea prevăzută de art. 12 alin. 1 din Legea nr. 678/2001.

În atare condiţii, va constata efectuată cererea de asistenta judiciară internațională privind furnizarea de informații solicitată de ACRO CRIMINAL RECORDS OFFICE - INTERNATIONAL SERVICES a solicitat efectuarea unei comisii rogatorii în sensul comunicării de informaţii suplimentare privind infracţiunea pentru care ####### ###### a fost condamnată la data de 12.06.2006 prin sentinţa penală nr. nr. 217/12.06.2006 de către Tribunalul ######, ds. ####/89/2005.

La dosarul cauzei au fost ataşate: copie a sentinţei penale ###/12.06.2006 a Tribunalului ###### însoţită de referatul Biroului de Executări Penale.

Se va înainta către ACRO Criminal Records Office-International Services, cu sediul în ##### Britanie, PO Box 481, Fareham, Hampshire, PO14 9FS, o copie a prezentei încheieri şi a hotărârii de condamnare nr. 217/2006 pronunţată de Tribunalul ######, însoțită de traducerea în limba engleză, cuprinzând relațiile solicitate.

În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE

######## efectuată cererea de asistenta judiciară internațională privind furnizarea de informații solicitată de ACRO Criminal Records Office-International Services în legătură cu infracțiunea pentru care a fost condamnat ####### ######, ns la data de 11.12.1968 în ###### ######, #### ######, prin sentința penală nr.###, pronunțată de Tribunalul ###### la data de 12 iunie 2006 în dosarul ####/89/2005, menținută prin decizia penală nr.##/MF/19 aprilie 2007 a Curții de Apel ####, rămasă definitivă prin decizia nr ####/1.10.2007 a Înaltei ##### de Justiție si Casație.

Se înaintează către ACRO Criminal Records Office-International Services, o copie a prezentei încheieri şi a hotărârii de condamnare, însoțită de traducerea în limba engleză, cuprinzând relațiile solicitate.

În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului.

Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părţilor , prin mijlocirea grefei instanței, azi, 12 mai 2022.

Preşedinte, #####-###### ######### Grefier, #######-####### #####