Tribunalul SATU MARE · ...........
Hotărâre nr. *** din 12.11.2021
Analizând excepţia perimării recursului, instanţa constată următoarele:
Potrivit art. 248 Cod. proc. civ., orice cerere de reformare sau revocare se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare, din vina părţii timp de un an.
Instanţa reţine că prin încheierea pronunţată în data de ....... prezenta cauză a fost suspendata, în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006, raportat la împrejurarea că, prin Încheierea dr. ......... pronunţată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr. ..........., s-a dispus deschiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea ..........
SRL.
Conform extrasului Ecris de la fila nr. 93, în data de ........ s-a dispus închiderea procedurii de insolvenţă în dosarul sus menţionat.
Deoarece de la data închiderii procedurii de insolvenţă nu au mai fost efectuate acte de procedură în prezenta cauză şi constatând că s-a împlinit termenul de 1 an prevăzut de art. 248 Cod. proc. civ., instanţa apreciază că sunt îndeplinite cumulativ condiţiile prevăzute de art. 248 Cod. proc. civ., motiv pentru care va constata perimarea prezentului recurs.
În temeiul principiului disponibilităţii, nu va acorda cheltuieli de judecată, acestea nefiind solicitate.