Hotărâre nr. *** din 27.04.2021

Prin Sentinţa civilă nr..... pronunţată de Judecătoria ......... sub dosar cu nr. unic de mai sus, s-a admis cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamantul .......... în contradictoriu cu pârâta ............. şi în consecinţă s-a stabilit un program de vizită (relaţii personale tată, reclamant – fiică ......... . astfel: în fiecare săptămână în zilele de sâmbătă şi duminică de la orele 10:00 până la orele 17:00, cu luarea minorei de la domiciliul mamei- pârâte şi aducerea minorei la domiciliul mamei – pârâte.

Programul de vizitare se va desfăşura până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. ......... înregistrat pe rolul Judecătoriei ............

Împotriva acestei sentinţe civile a formulat apel pârâta ................ la data de 03.08.2021 (data înregistrării apelului – fila 2) solicitând admiterea apelului şi modificarea programului de vizită.

Expunerea motivelor invocate în susţinerea apelului este superfluă, dat fiind faptul că pricina este soluţionată prin prisma unui incident procedural, respectiv a excepţiei tardivităţii declarării apelului, excepţie invocată de instanţă din oficiu în şedinţa publică din data de 07 septembrie 2021.

Potrivit art. 1000 alin. 1 Cod de procedură civilă „Dacă prin legi speciale nu se prevede altfel, ordonanţa este supusă numai apelului în termen de 5 zile de la pronunţare , dacă s-a dat cu citarea părţilor , şi de la comunicare , dacă s-a dat fără comunicarea lor .”

Instanţa de apel reţine că dispoziţiile art. 181 C.proc.civ. reglementează modul de calcul a termenelor de procedură, iar cele ale art. 185 C.proc.civ. stabilesc sancţiunea ce se aplică în cazul neexercitării unei căi de atac în termen legal ca fiind decăderea, cu excepţia cazului în care partea dovedeşte că a fost împiedicată de o împrejurare mai presus de voinţa ei.

Potrivit înscrisurilor de la dosar, instanţa de control judiciar constată că apelanta a exercitat calea de atac a apelului cu depăşirea termenului legal de 5 zile de la pronunţarea hotărârii date de către prima instanţă, dat fiind faptul că ordonanţa preşedinţială s-a dat cu citarea părţilor şi a fost pronunţată la data de 23.07.2021 , iar apelul a fost declarat la data de 03.08.2021 (ultima zi de declarare în termen a apelului fiind 29.07.2021).

Pentru considerentele arătate, în temeiul art.248 C.proc.civ. şi a textelor de lege anterior amintite, Tribunalul va admite excepţia tardivităţii declarării apelului invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă va respinge ca tardiv apelul declarat, conform dispozitivului prezentei.