ARES ARES, Asociația pentru Reziliență, Evaluare și Securitate

Tribunalul DOLJ ·

Decizie nr. 345 din 22.05.2009

Instanță
Tribunalul DOLJ
Dosar
Obiect
Reabilitarea de drept
Soluție
Sursa
portal.just.ro

Reabilitarea de drept.

Potrivit art.86 C.p., condamnatul care nu a săvârşit din nou o infracţiune înlăuntrul termenului de încercare şi nici nu s-a pronunţat revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în baza art.83 şi 84 este reabilitat de drept.

Tribunalul Dolj – Secţia Penală

Decizia nr.345 din 22 mai 2009

Petentul F.E. a solicitat reabilitarea de drept pentru pedeapsa de 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin s.p.403/11.07.2006 a Judecătoriei Calafat, pedeapsă ce a fost suspendată condiţionat potrivit art.81 C.p.

Prin s.p.43 din 13.04.2009 a Judecătoriei Calafat s-a respins cererea de constatare a reabilitării de drept pentru pedeapsa sus-menţionată, motivând că, potrivit art.134 C.p., reabilitarea persoanei fizice care are loc de drept în cazul condamnării la pedeapsa închisorii care nu depăşeşte un an, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu a săvârşit nici o altă infracţiune, termenul care în speţă s-a îndeplinit socotind că va lua sfârşit la data de 28.07.2009.

Potrivit art.86 C.p., dacă condamnatul nu a săvârşit din nou o infracţiune înlăuntrul termenului de încercare şi nici nu s-a pronunţat revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în baza art.83 şi 84 C.p., este reabilitarea de drept.

Se constată că prima instanţă în mod greşit a analizat cererea de reabilitare prin prisma disp.art.134 C.p., privind reabilitarea de drept ce operează în cazul condamnărilor cu pedeapsa amenzii penale şi a închisorii de până la un an, întrucât reabilitarea de drept în cazul suspendării condiţionate şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei într-o închisoare, reabilitarea se obţine în condiţiile prevăzute în cadrul instituţiilor respective, adică art.86, 86/6 şi art.62 al.5 C.p.

Astfel, observând fişa de cazier judiciar a condamnatului, având în vedere data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, tribunalul constată că sunt îndeplinite condiţiile prev.de art.86 C.p., termenul de încercare fiind împlinit şi pedeapsa considerată executată la data de 27.01.2009.

Pe considerentele sus-menţionate şi având în vedere şi disp. art.38515 pct.2 lit. d C.p.p., Tribunalul va admite recursul penal declarat de petentul recurent F.E. va casa sentinţa penală şi va admite cererea.

Se va constata intervenită reabilitarea de drept privind pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 403/11.07.2006 a Judecătoriei Calafat, definitivă prin neapelare.