Decizie nr. 1204 din 08.12.2004

O cerere de depunere a unei creanţe nu poate fi considerată tardivă, dacă creditorul respectiv nu a fost notificat potrivit legii.

Prin încheierea nr.273/13 iulie 2004, pronunţată de Judecătorul sindic în dosarul nr. 86/F/1/2002 al Tribunalului Dolj, s-a respins ca tardivă cererea creditorului S.C.

UC SRL, de înscriere la masa credală a debitorului S.C.

SI S.R.L, reţinându-se că termenul de depunere a creanţelor a fost stabilit la 12 iulie 2003, tabelul preliminar s-a înregistrat la data de 14 octombrie 2003, iar creditorul a depus cererea abia la data de 12 iulie 2004.

Prin Decizia nr. 1204/8 decembrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 185/F/2004, s-a admis recursul creditoarei, S.C.

UC S.R.L, s-a casat încheierea judecătorului-sindic şi s-a trimis cauza pentru verificarea declaraţiei de creanţă de către lichidatorul judiciar.

S-a reţinut că, potrivit art. 75 din Legea 64/1995 R, administratorul judiciar are obligaţia ca imediat după deschiderea procedurii să trimită o notificare tuturor creditorilor prin care să-i încunoştinţeze în legătură cu termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă, iar în cauză nu s-a făcut dovada notificării creditorului recurent.

Această notificare trebuia făcută individual, motiv pentru care s-a constatat că cerere creditorului, nu este depusă tardiv.