ARES ARES, Asociația pentru Reziliență, Evaluare și Securitate

Curtea de Apel IAȘI ·

Hotărâre nr. 34 din 12.01.2021

Instanță
Curtea de Apel IAȘI
Dosar
Obiect
Funcționari publici. Concurs de numire în funcție. Nepromovarea concursului și lipsa actului de numire în funcție. Acțiune în constatare a existenței raportului de serviciu. Autoritate de lucru judecat
Soluție
Sursa
portal.just.ro

Cuprins pe materii: Drept administrativ. Drept procesual civil

Indice alfabetic: Funcționari publici:

- raport de serviciu

- concurs

- acțiune în constatare

Drept procesual civil – autoritate de lucru judecat

Temei de drept: Legea nr. 188/1999 art. 57

C.proc.civ. art. 431

O apreciere cuprinsă în considerentele unei hotărâri judecătorești definitive se impune cu putere de lucru judecat în orice alt litigiu ulterior dintre părți, constituind o prezumție absolută de adevăr ce nu poate fi contrazisă în condițiile în care procesul finalizat cu hotărârea judecătorească precizată anterior s-a purtat între aceleași părți ca în litigiul de față.

Efectul pozitiv al lucrului judecat se impune într-un al doilea proces care nu prezintă triplă identitate cu primul, dar care are legătură cu aspectul litigios dezlegat anterior, fără posibilitatea de a mai fi contrazis.

Curtea a reținut că printr-o hotărâre judecătorească definitivă a curții de apel s-a statuat asupra legalității examenului la care face referire reclamanta, chestiune juridică care se dorește a fi tranșată și în cel de-al doilea litigiu.

Prin urmare, Curtea a apreciat că pronunțarea hotărârii anterioare lipsește de interes și de finalitate argumentele recurentei-reclamante ce are ca obiect examenul respectiv.