Curtea de Apel IAȘI ·
Hotărâre nr. 632 din 03.08.2020
Cuprins pe materii: Drept administrativ.
Indice alfabetic: Act administrativ:
- suspendare executare act administrativ
- admisibilitate acțiune
- sancțiune contravențională complementară
- suspendarea dreptului de utilizare a unui autovehicul
Temei de drept: Legea nr. 38/2003 art. 56, art. 58 ind. 1,
OUG nr. 34/2010
Legea nr. 554/2004 art. 2 alin. 1 lit. c, art. 14
OG nr. 2/2001
Dispozițiile art. 58 ind. 1 au fost introduse în Legea nr. 38/2003 prin dispozițiile O.U.G. nr. 34/2010 privind unele măsuri pentru întărirea controlului în scopul combaterii transporturilor ilicite de mărfuri și de persoane, act normativ care la art.
V prevede: „Art.
V - Împotriva măsurii de suspendare a dreptului de utilizare a unui autovehicul prin reținerea certificatului de înmatriculare și a plăcuțelor cu numărul de înmatriculare se poate formula plângere la instanța de contencios administrativ, în condițiile legii.”
Rezultă din coroborarea acestor dispoziții legale cu cele ale art. 58 ind. 1 din Legea nr. 38/2003 că sancțiunea suspendării dreptului de utilizare a vehiculului pe o perioada de 6 luni are un regim juridic distinct de sancțiunile contravenționale complementare reglementate de art. 56 alin. 1 din lege.
Astfel, sancțiunea se aplică printr-un proces verbal distinct, după întocmirea procesului verbal de constatare a contravenției, prin acest proces verbal reținându-se și plăcutele cu numărul de înmatriculare și certificatul de înmatriculare.
Cât privește modalitatea de contestare a acestei sancțiuni, prin derogare de la dispozițiile art. 57 din Legea nr. 38/2003 (care face trimitere la dispozițiile OG nr. 2/2001) art.
V din OUG nr. 34/2010 prevede în mod expres ca împotriva măsurii se poate formula plângere la instanța de contencios administrativ, în condițiile legii.