ARES ARES, Asociația pentru Reziliență, Evaluare și Securitate

Curtea de Apel IAȘI ·

Decizie nr. 507 din 11.06.2014

Instanță
Curtea de Apel IAȘI
Dosar
Obiect
Interpretarea greșită a actului juridic dedus judecății, incidența motivului de modificare prevăzut de art. 304 pct. 8 Cod procedură civilă de la 1865. Interpretarea voinței părților conform clauzelor contractului. Noțiunea de "arvună". Deosebirea acestei
Soluție
Sursa
portal.just.ro

Temei de drept: art. 304 pct. 8 Cod procedură civilă de la 1865, art. 1298 Cod civil de la 1864

Noţiunea de „arvună” folosită în cuprinsul art. 1298 Cod civil de la 1864 are semnificaţia unei sume de bani sau a unui bun mobil, remisă în momentul încheierii unui contract, fie pentru a marca, în mod ferm, încheierea actului juridic, fie pentru a permite - oricăreia dintre părţile contractante - să-şi retragă ulterior consimţământul dat.

Calificarea unei sume de bani ca fiind arvună sau parte din preţ determină efecte juridice diferite, în temeiul art. 1298 Cod civil, numai arvuna urmând să fie restituită „îndoit" creditorului obligaţiei neexecutate.