Curtea de Apel SUCEAVA · 419/39/2025
Decizie nr. 58 din 16.09.2025
Prin Sentința penală nr. 58 pronunțată de Curtea de Apel Suceava la data de 16 septembrie 2025 în dosar nr. 419/39/2025 s-au dispus următoarele:
„În baza art. 109 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, republicată, rap. la art. 104 alin. 7 din Legea nr. 302/2004, republicată, admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis la data de 12 august 2025 de către Judecătoria Trier, Germania, în dosarul referință 35a Gs 3065/25 (în baza mandatului național de arestare nr. 35a Gs 2690/25 din data de 17.07.2025), împotriva persoanei solicitate I.A.V. (cetățean român, .. .).
Dispune predarea persoanei solicitate I.A.V. autorității judiciare emitente din Germania.
În baza art. 104 alin. 10 din Legea 302/2004, republicată, dispune arestarea persoanei solicitate I.A.V. împotriva căreia Judecătoria Trier, Germania a emis la data de 12 august 2025 mandatul european de arestare în dosarul referință 35a Gs 3065/25 (în baza mandatului național de arestare nr. 35a Gs 2690/25 din data de 17.07.2025), în vederea predării, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 16. 09. 2025 şi până la data de 15. 10. 2025, inclusiv.
În baza art. 104 alin. 13 din Legea nr. 302/2004, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
Constată că persoana solicitată I.A.V. a fost reținută pentru 24 de ore prin Ordonanța de reținere din data de 03. 09. 2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel S., emisă în dosar nr. 11912/II-5/2025, pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 03.09.2025, ora 14:10, până la data de 04.09.2025, ora 14:10, și arestată provizoriu prin încheierea nr. 22/03.09.2025 a Curții de Apel S., începând cu data de 03.09.2025.
Constată încetate efectele mandatului de arestare nr. 35 din data de 03.09.2025, emis de Curtea de Apel S. în baza încheierii nr. 22/03.09.2025.
Ia act că persoana solicitată I.A.V. nu a renunțat la regula specialității.”
Analizând conținutul mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene, Curtea a reținut, printre altele, că:
Potrivit art. 114 din Legea nr. 302/2004 - Predarea amânată sau temporară - (1) în situația în care persoana solicitată este urmărită penal sau judecată de către autoritățile judiciare române, predarea acesteia poate fi amânată până la soluționarea definitivă a cauzei.
În caz de condamnare cu executarea în regim de detenție a pedepsei, predarea poate fi amânată până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiționate sau până la executarea pedepsei la termen.
Dispozițiile art. 58 alin. (2)-(5) și (7) se aplică în mod corespunzător.
În speță, față de persoana solicitată a fost pronunțată sentința penală nr. 601 din 27.09.2024, a Judecătoriei R., rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 797 din 2 iulie 2025 a Curții de Apel S. - dosar nr. 1043/285/2024, prin care aceasta a fost condamnată la pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani.
Astfel fiind, Curtea reține că nu este dat cazul de amânare a predării în condițiile în care persoana solicitată nu a fost condamnată în România la pedeapsa închisorii cu executare în regim penitenciar.