ARES ARES, Asociația pentru Reziliență, Evaluare și Securitate

Curtea de Apel SUCEAVA · 2295/86/2023/a1

Decizie nr. 74 din 26.03.2025

Instanță
Curtea de Apel SUCEAVA
Dosar
2295/86/2023/a1
Obiect
Asistența juridică obligatorie a persoanelor vătămate/părților civile victime ale infracțiunilor prevăzute de art. 197, 199, 209 - 2161, 218, 2181, 219, 2191, 221, 222 și 223 din Codul penal. Nulitate absolută.
Soluție
Sursa
portal.just.ro

Prin Încheierea penală din 04.04.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul T.S.- Secţia penală în dosarul nr. 2295/86/2023/a1, s-au respins, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii P.D.I., M.A.R.şi F.D.N., prin apărători.

În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală s-a constatat legalitatea sesizării Tribunalul S. cu rechizitoriul nr. 173/D/P/2020 din data de 23.06.2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Suceava, privind pe inculpaţii: Ț.F.M., M.A.R., P.V., F.D.N., P.D.I., V.A.M.şi L.V.M., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.

S-a dispus începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii:

1.

Ț.F.M., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, trafic de minori, prev.de art. 211 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu referire la art. 182 lit. c Cod penal şi proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal;

2.

M.A.R., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, trafic de minori, prev.de art. 211 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. b Cod penal cu referire la art. 182 lit. c Cod penal, proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal;

3.

P.V., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, trafic de minori, prev.de art. 211 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. b Cod penal cu referire la art. 182 lit. c Cod penal şi proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal;

4.

F.D.N., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: sprijinirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, trafic de minori, prev.de art. 211 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. b Cod penal cu referire la art. 182 lit. c Cod penal şi proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal;

5.

P.D.I., deţinut în altă cauză în Penitenciarul B.. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: sprijinirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, complicitate la trafic de minori, prev.de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 211 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. b Cod penal cu referire la art. 182 lit. c Cod penal şi proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal;

6.

V.A.M., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: sprijinirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, trafic de minori, prev.de art. 211 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. b Cod penal cu referire la art. 182 lit. c Cod penal şi proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal;

7. L.V.M., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: trafic de minori, prev.de art. 211 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 210 alin. 1 lit. b Cod penal cu referire la art. 182 lit. c Cod penal.

Conform art. 346 alin.1 teza finală Cod procedură penală încheierea s-a comunicat inculpaţilor, părţilor civile B.M.M.şi U.C.G., precum și Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava. (...)”

Împotriva acestei încheieri au fosrmulat contestaţie, printre alţii, şi inculpaţii M.A.R. şi F.D.N.:

,,(...) La termenul de judecată din 26.03.2025 judecătorii de cameră preliminară au invocat din oficiu excepţia nulităţii absolute a Încheierii penale din 04.04.2024, raportat la împrejurarea că nu a fost asigurată asistenţa juridică obligatorie pentru persoanele vătămate, victime ale infracţiunii de trafic de minori şi proxenetism, conform art. 93 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 281 alin. 1 lit. f Cod procedură penală.

Analizând cu prioritate excepţia nulităţii absolute a încheierii, invocată din oficiu, judecătorii de cameră preliminară de la instanţa de control judiciar o apreciază ca întemeiată.

Astfel, judecătorii de cameră preliminară constată că în prezenta cauză parte din inculpaţi au fost trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prev. de art. 211 alin. 1 și 2, rap.la 210 alin. 1 lit. a și b Cod penal cu ref. la art. 182 lit. c Cod penal, victimă fiind persoana vătămată B.M.M., şi proxenetism prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, victimă fiind persoana vătămată U.C.G..

La momentul înregistrării rechizitoriului pe rolul judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Suceava, respectiv 03.07.2023, conform art. 93 alin. 4 Cod procedură penală asistenţa juridică a persoanelor vătămate era obligatorie doar atunci când când persoana vătămată sau partea civilă era o persoană lipsită de capacitate de exerciţiu ori cu capacitate de exerciţiu restrânsă, situaţie ce nu era incidentă în cauză.

Ulterior, pe parcursul judecării cauzei în procedura de cameră preliminară, au intervenit modificări legislative în ceea ce priveşte asistenţa juridică obligatorie a persoanei vătămate.

Astfel, la data de 1.01.2024 au intrat în vigoare disp. art.

II pct. 2 din Legea 217/2023 prin care art. 93 alin. 4 Cod procedură penală a suferit modificări în sensul că „asistenţa juridică este obligatorie când persoana vătămată sau partea civilă este o persoană lipsită de capacitate de exerciţiu ori cu capacitate de exerciţiu restrânsă sau când persoana vătămată sau partea civilă este victima uneia dintre infracţiunile prevăzute de art. 197, 199, 209 - 2161, 218, 2181, 219, 2191, 221, 222 şi 223 din Codul penal."

Având în vedere că persoanele vătămate din prezenta cauză sunt victime ale infracţiunii de trafic de minori prev. de art. 211 alin. 1 și 2, rap.la 210 alin. 1 lit. a și b Cod penal cu ref. la art. 182 lit. c Cod penal (în cazul persoanei vătămate B.M.M.) şi proxenetism prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal (în cazul persoanei vătămate U.C.G.) şi că dispoziţiile procesual penale sunt de imedită aplicare, începând cu termenul din data de 10.01.2024 judecătorul de cameră preliminară de la instanţa de fond ar fi trebuit să desemneze avocaţi din oficiu în cauză care să asigure asistenţa juridică obligatorie a persoanelor vătămate B.M.M. şi U.C.G..

Potrivit art. 281 alin. 1 lit. f Cod procedură penală determină întotdeauna aplicarea nulităţii absolute încălcarea dispoziţiilor privind asistarea de către avocat a suspectului şi a persoanei vătămate, respectiv a inculpatului şi a celorlalte părţi, atunci când asistenţa este obligatorie.

Totodată, conform art. 281 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, această încălcare poate fi invocată în orice stare a procesului, dacă încălcarea a intervenit în procedura camerei preliminare sau în cursul judecăţii.

Constatând aşadar că este dată nulitatea absolută a încheierii contestate ca urmare a neasigurării asistenţei juridice obligatorii a persoanelor vătămate, în baza art. 347 Cod procedură penală rap. la 425¹ alin. 7 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, art. 93 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 281 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, judecătorii de cameră preliminară vor admite contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori M.

A.

R. şi F.D.N. împotriva Încheierii penale din 04.04.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul T.S.- Secţia penală în dosarul nr. 2295/86/2023/a1, vor desfiinţa în totalitate Încheierea penală din 04.04.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul T.S.- Secţia penală în dosarul nr. 2295/86/2023/a1 şi vor trimite cauza spre rejudecare la judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Suceava, urmând ca la rejudecarea cauzei în procedura de cameră preliminară să se asigure asistenţa juridică obligatorie a părţilor civile intimate B.M.M.şi U.C.G. (...)”