Sentință penală nr. 10 din 13.03.2003

Competenta.Intreruperea executarii pedepsei închisorii. Conflict

negativ de competenta.

Conform art.456 C.p.p., determinarea în concret a intentei competente

sa solutioneze cererea de întrerupere a executarii pedepsei se face în functie

de instanta de executare sau de locul de detinere în care se gaseste

condamnatul în momentul introducerii cererii.

(sentinta penala nr.10/13.03.2003 - CAB - Sectia I penala)

Petentul condamnat S.C. a depus la Judecatoria Giurgiu o cerere

pentru întreruperea executarii pedepsei,întemeiata pe disp.art.455 rap.la

art.453 lit.c C.p.p.

Prin sentinta penala nr.1882/14.10.2002, Juecatoria Giurgiu si-a delinat

competenta în favoarea Judecatoriei Sectorului 3, motivat de faptul

capetentul a fost condamnat la 8 ani închisoare prin sentinta penala

nr.1265/2002 a Juecatoriei Sector 3 si, conform art.456 C.p.p., instanta

competenta pentru solutionarea cererii este instanta de executare.

Pri sentinta penala nr.28/10.01.2003 Judecatoria Sector 3 îsi declina

competenta de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei

Giurgiu,constatând existenta conflictului negativ de competentaInstanta a

avut în vedere si faptul ca petentul a fost transferat la Penitenciarul Giurgiu si

este greu de trnsportat.

Curtea, investita cu solutionarea conflictului negativ de competenta, a

stabilit ca fiind competenta instanta de executare, respectiv Judecatoria

Sector 3 Bucuresti.

NOTA: Competenta de solutionare a cererii putea fi stabilita si în

favoarea Judecatoriei Giurgiu, având în vedere ca la data introducerii cererii,

condamnatul se afla în Penitenciarul Giurgiu.

2